Перейти до вмісту

Зустріч: Kraken X61, Reserator 3 Max Dual і NH-D15

    1646712004

    Перехід до LGA 2011-v3

    Ми проводили порівняння між рідинними охолоджувачами із замкнутим циклом і вмонтованими в розетку радіаторами протягом багатьох років, і причини вибору того чи іншого зростали пропорційно розміру кулера.

    Нижча вартість, зменшення обсягів обслуговування та покращена портативність залишаються причиною вибору рішення із замкнутим циклом замість рідинних охолоджувачів, встановлених на замовлення. Але навіть після передачі рідини з відкритим циклом найбільш запеклим ентузіастам ми повинні визнати, що комплекти із замкнутим циклом стикаються з деякими з тих же перешкод. Системи з великими радіаторами також знижують вартість і збільшують термін служби в порівнянні з рідиною із замкненим циклом, а довговічність також може розглядатися як проблема технічного обслуговування.

    Тоді може здатися, що великі радіатори перемагають у дискусії ще до того, як ми навіть почнемо тестування, і що охолоджувачі із замкненим контуром повинні значно перевершувати великі радіатори, щоб виправдати своє існування. Проте більшість наших тестів прийшли до висновку, що додавання насоса до системи охолодження не приносить приріст продуктивності, якщо розмір радіатора не перевищує радіатор, який він замінює. Тоді навіщо комусь турбуватися про замкнені цикли?

    Погляд на сьогоднішніх претендентів відкриває принаймні дві з цих відповідей!

    Noctua NH-D15

    NZXT Kraken X61

    Zalman Reserator 3 Max Dual

    Характеристики кулера для процесора

    Технічні характеристики повітряного охолоджувача
    Noctua NH-D15
    Технічні характеристики рідинного охолоджувача
    NZXT Kraken X61
    Zalman Reserator -3 Max Dual

    Висота
    6,4″
    Товщина
    1,1″ (2,2″ з вентиляторами)
    3″ (комбінований)

    Ширина
    6,0″
    Ширина
    5,5″
    5,5″ з кронштейнами

    Глибина
    5,3″ (6,4″ з вентилятором)
    Глибина
    12,3″
    10,8″

    Висота основи
    1,7″
    Висота насоса
    1,3″
    1,5″

    Assy. Зміщення
    Немає (1,1″ з вентилятором)
    Контролер
    програмне забезпечення
    Жодного

    Вентилятори охолодження
    (2) 150 x 25 мм
    Вентилятори охолодження
    (2) 140 x 25 мм
    (2) 120 x 25 мм

    З’єднувачі
    (2) 4-контактний
    З’єднувачі
    USB/SATA/3-PIN
    1x 4-контактний, 1x 3-контактний

    Вага
    48 унцій
    Вага
    45 унцій
    48 унцій

    Роз’єми Intel
    115x, 2011
    Роз’єми Intel
    115x, 2011, 1366
    115x, 2011, 1366

    Роз’єми AMD
    4-болт прямокутний
    Роз’єми AMD
    4-болт прямокутний
    4-болт прямокутний

    Гарантія
    Шість років
    Гарантія
    Шість років
    Один рік

    Веб-ціна
    95 доларів США
    Веб-ціна
    140 доларів США
    140 доларів США

    Хто б повісив трифунтовий кулер зі свого процесорного інтерфейсу, знаючи, що він перетвориться на руйнівну кулю, як тільки машину кудись відправлять? Ми бачили, що менші кулери відламуються від материнської плати, розбиваючи навколишні компоненти. Це багато обладнання, яке можна втратити.

    А потім – питання оформлення. Системний конструктор і графічний гуру Дон Волігроскі був змушений застосувати ножівку до своєї високоякісної пам’яті, щоб встановити великий кулер для процесора в свою машину System Builder Marathon. Цей крок приніс йому тимчасове звання Hacksaw Don, а той факт, що я фактично вказав зазор DIMM (висоту основи, товщину та зміщення складання) у своєму огляді кулера, який він використовував, стер будь-яку симпатію, яку він міг би викликати в іншому випадку.

    Єдина причина, чому ми часто бачимо «велике повітря» у наших конфігураціях System Builder Marathon, полягає в тому, що це дешевше. Щоразу, коли великі радіатори є достатньо великими, щоб перевершити рідину із замкненим контуром, ми залишаємо застереження читачів, що їх комп’ютери потрібно поводитися обережно. Ми навіть були змушені розібрати готові коробки перед відправкою після того, як один з наших переможців став жертвою ефекту руйнівної кулі на холодильнику менше ніж вдвічі цього розміру.

    Усе це означає, що перемога в продуктивності NH-D15 від Noctua вимагатиме ряду застережень у наших останніх рекомендаціях. Краще NZXT і Zalman!

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x