Наш вердикт
Користувачі, яким потрібні лише розширені розсіювачі світла, можуть знайти їх на більш дешевих моделях Spectrix D60G, але тим, хто також хоче високої продуктивності, варто розглянути перевагу цього комплекту P/N AX4U360038G17-DT60 DDR4-3600.
Для
Чудова продуктивність
Відмінні можливості розгону
Відмінні можливості з низькою затримкою (для тюнерів)
Вторинний XMP розширює сумісність
Проти
Намагаючись переконати інших, що пластикові теплорозподільники є достатніми
Однією з найприємніших подій за останній рік (принаймні для цього оглядача пам’яті) є розширення підтримки пам’яті з високою швидкістю дати. Ці розробки майже ідеально поєднувалися з падінням цін на пам’ять, що робило DDR4-3600 доступним для більшості ентузіастів продуктивності. Але що, якщо ви ентузіаст, який любить похизуватися? Хіба найефектніші частини зазвичай не мають характеристики другого чи третього рівня? Adata вважає, що її клієнти повинні мати як шоу, так і вихід за помірною ціною. І хто з цим буде сперечатися?
Особливості
Охоплюючи весь спектр ентузіастів середнього бюджету, Adata надіслала версію DDR4-3600 свого XPG Spectrix D60G як продовження нашого огляду DDR3-3000. Збереглися друковані плати, світлодіоди RGB (п’ять на кожну сторону) і розсіювач світла з повним охопленням з декоративною алюмінієвою смужкою, але ми вперше відзначаємо, що розсіювач світла є розсіювачем тепла для цієї моделі. Посередні теплові властивості пластику, ймовірно, доводять, що мікросхеми DRAM, розташовані під ними, не потребують розповсюджувача тепла навіть при підвищеній швидкості передачі даних, хоча щільний пластик, такий як той, який тут використовує Adata, має тенденцію проводити тепло краще, ніж м’які формули.
Версія Spectrix D60G DDR4-3600 не вагається щодо часу, пропонуючи затримку CAS, яка становить менше одного циклу на кожні 200 МГц швидкості передачі даних. Це відносить його номер частини AX4U3200316G16-DR80 до нашої категорії «Низька затримка», оскільки час, що минув для кожного циклу, скорочується зі збільшенням частоти.
Користувачі, які після покупки зрозуміють, що їхня платформа не підтримує цю швидкість (як правило, процесори Intel, відмінні від K та/або чіпсети серії B/H), все ще вітаються з вторинним профілем DDR4-2666 C16, і навіть користувачі, чиї материнські плати не підтримують XMP, можна використовувати встановлені налаштування DDR4-2666 C19 або C20. Причина посередніх хронометражів XMP-2666 полягає в тому, що профіль написаний для базової DDR4 1,20 В, і ті, хто хоче це зробити, все одно можуть оптимізувати вручну платформи, які не підтримують високу швидкість передачі даних. Це одна зі швидкостей передачі даних, яку ми будемо налаштовувати.
Хоча розсіювачі білого світла, використані в цьому комплекті, диктують, що колір не буде таким насиченим, як комплект Adata D80, він добре проглядається в темних кімнатах і темних інтер’єрах корпусу. Яскраве світло, необхідне для отримання чіткого зображення, на жаль, відбивається від білих розсіювачів, щоб зменшити візуальний ефект, який наші очі бачать краще, ніж наша камера.
Хоча пакет програмного забезпечення XPG RGB, який можна завантажити, добре розрахований на наші модулі, він не міг налаштувати пам’ять відповідно до освітлення нашої материнської плати. Для цього нам потрібно було використовувати програмне забезпечення RGB материнської плати, яке, у свою чергу, вимагало оновлення для роботи з контролером RGB Spectrix D60G. Ми виявили, що програмне забезпечення материнської плати не може синхронізувати шаблони прокручування, такі як Rainbow, але синхронізує час суцільних кольорових шаблонів миготіння. Програмне забезпечення XPG включає в себе контроль швидкості, тому користувачі потенційно можуть спробувати встановити швидкість відповідно до їхньої материнської плати, але найкраща причина використовувати це те, що колірні шаблони для світлодіодів можна налаштувати вручну.
Порівняння обладнання
Щоб сьогоднішнє порівняння було справедливим, ми вирішили використовувати набори, які мали однакову швидкість передачі даних і кількість рангів (для справедливості продуктивності), і які мають аналогічний базовий RGB (справедливість цін). Viper RGB від Patriot пропонує невелику перевагу в таймінгах CAS 16, тоді як T-Force XCalibur RGB від Teamgroup має трохи гірші таймінги. Це ставить C17 XPG Spectrix D60G посередині.
Adata XPG Spectrix D60G DDR4-3600 (2x 8 ГБ)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8 ГБ)
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8 ГБ)
Перевершені в своєму класі можливості розгону пам’яті змусили нас вибрати MSI X570 Ace з Ryzen 7 3700X від AMD як нашу нову тестову платформу, в комплекті з Toshiba/OCZ RD400 256 ГБ і RTX 2070 від Gigabyte.
Розгін та зменшення затримок
Два з порівняльних комплектів охопили DDR4-4333 на нашій платформі AMD Ryzen серії 3000, не зважаючи на видатну DDR4-4400, яку ми досягли з комплектом DDR4-2933 під час нашого огляду материнської плати. Adata наблизив нас до цієї високої позначки: наш тест вражав пам’ять понад 40 хвилин на DDR4-4400, перш ніж ми побачили нашу першу помилку і були змушені відступити на DDR4-4333.
Найнижчі стабільні таймінги на 1,35 В (макс.) на MEG X570 ACE (BIOS 1.20)
DDR4-4266
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
Adata XPG Spectrix D60GAX4U360038G17-DT60 (2x 8 ГБ подвійного рангу)
19-19-19-38 (2T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
Patriot Viper RGB 16GBPVR416G360C6K (2x 8GB подвійного рангу)
19-19-19-38 (1T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
T-Force XCalibur RGBTF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8 ГБ однорангового)
✗
17-19-19-38 (1T)
15-18-18-36 (1T)
12-15-15-30 (1T)
Торговельні посередники пам’яті, мабуть, накопичили досить багато B-Die від Samsung, тому що нам сказали, що всі три комплекти використовують ці деталі, які тепер є EOL. Adata і Patriot навіть досягають тих самих наднизьких таймінів, хоча T-Force виділяється своєю нездатністю підтримувати той самий рівень зменшення затримок. Ці оптимізовані тайміни CAS 12 при напрузі 1,35 В, безумовно, перевершують вторинний XMP XPG Spectrix D60G DDR4-2666 C16!
Результати тесту
Adata перевершує Patriot в пропускній здатності пам’яті Sandra і навіть випереджає його за більшістю налаштувань, які ми використовували в Sandra Latency. Ми думали, що вони будуть ідентичні. Можливо, невелика перевага буде ще меншою в реальних програмах?
У F1 2017 нема чого обговорювати: хоча тестування на нижчих швидкостях передачі даних трохи знижує FPS, схоже, що наша фіксована тактова частота ЦП 4,20 ГГц застосовує невелике вузьке місце в конфігурації, яка, на нашу думку, мала б досягти 160 FPS. Blender здивував нас, показавши часткові секунди, які округляються до меншої для комплекту Adata і до збільшення для комплекту Patriot, а перемогу Adata ще легше побачити в тривалішому тесті стиснення 7-Zip. Майте на увазі, що менше часу стиснення означає більшу продуктивність.
Ми були дуже здивовані, побачивши, що ціна всіх трьох комплектів однакова, але ще більше здивувало те, що комплект Adata постійно випереджає високопродуктивний Patriot Viper RGB. Ми знаходимо тут цінну перемогу, незважаючи на те, що D60G використовує пластикові розсіювачі світла як «розповсюджувачі тепла». А його поєднання чудової продуктивності та хорошої ціни достатньо, щоб отримати чотири зірки та ентузіазм.
Фото: Tom’s Hardware
