Наш вердикт
Комплект Ripjaws V DDR4-3200 C16 2×16 ГБ G.Skill пропонує чудову цінність DDR4-3200 при налаштуваннях XMP, але не багато іншого. Це має зробити його ідеальним комплектом для багатьох наших цінних будівельників, які шукають стільки пам’яті.
Для
Недорого для налаштування XMP
Немає освітлення, щоб дратувати натовп анти-RGB
Проти
Невелика можливість налаштування
Немає освітлення, щоб заспокоїти RGB натовп
Немає резервних налаштувань між DDR4-3200 і DDR4-2133
Найбільша скарга, яку ми чуємо від натовпу анти-RGB, полягає в тому, що вони не хочуть платити за обладнання RGB, яке вони не хочуть використовувати. Але останні неосвітлені комплекти пам’яті, які з’явилися на наших столах, були моделями преміум-класу, які не привели до вартості. G.Skill’s Ripjaws V DDR4-3200 C16 показує нам, що відмова від RGB дійсно може призвести до значної економії коштів, з кількома іншими серйозними жертвами.
Коли ви нарешті вирішили, що 16 ГБ недостатньо для багатозадачності або візуалізації, вибір оновлення може початися із заповнення двох порожніх слотів на платі ще 16 ГБ. Але це не підійде для тих, чия материнська плата має лише два слоти. Ці користувачі є ринком комплектів 2×16 ГБ, на яких ми зосередили увагу під час нашого тестування оперативної пам’яті та останніх оглядів.
Друга компанія, яка відповіла на наше покликання, G.Skill, має звернутися до нашої цінності зі своїм Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK за 175 доларів США (ціна у Великобританії набагато вища – 212 фунтів стерлінгів). Ці неосвітлені модулі DIMM мають специфікацію DDR4-3200 CAS 16, як випливає з назви, хоча повний набір синхронізації має набагато менш вражаючі 18-циклові tRP і tRCD (попередня зарядка рядків і затримка від RAS до CAS, які є другорядними за значенням лише для затримки CAS). щодо кількості циклів, необхідних для початку передачі). Крім того, вам знадобиться XMP, щоб отримати цю конфігурацію автоматично, оскільки комплект за замовчуванням має низький DDR4-2133 без нього.
Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 (4x 8GB) (Black Corsair) на Amazon за $189,99
Немає жодних налаштувань конфігурації для DDR4-2400 або DDR4-2666, тому користувачі повинні бути впевнені, що їх процесор і материнська плата можуть підтримувати DDR4-3200 XMP, перш ніж купувати їх. Наприклад, процесори Core i3 обмежені DDR4-2400 (розгін BCLK може подолати його на Core i3 серії K). Набори чіпсетів Intel серії H і B обмежені DDR4-2666, а деякі конфігурації материнської плати/процесора AMD мають важкі час перевищив DDR4-3000.
Зосередженість на зниженні вартості дає нам основні штамповані алюмінієві теплорозподільники, які злегка прикрашені чорним анодованим покриттям і наклейками. Незважаючи на таку економію, модулі все ще мають довічну обмежену гарантію G.Skill.
Порівняння обладнання
G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 (4x 16 ГБ)
HyperX Predator RGB DDR4-3200 (4x 16 ГБ)
Dominator Platinum RGB DDR4-3600 (4x 8GB)
Сьогоднішнє порівняння продуктивності зіткнеться з комплектом Ripjaws V DDR4-3200 2×16 ГБ від G.Skill і більш дорогим комплектом Predator RGB DDR4-3200 2×16 ГБ від Kingston, а набори модулів з наших попередніх оглядів 4×8 ГБ заповнюють прогалини в діаграмах.
На нашому тестовому стенді Asus Maximus XI Hero містить процесор Intel Core i9-9900K на фіксованій частоті 4,80 ГГц, використовуючи Fractal Design Celsius S24, щоб підтримувати його прохолоду. SSD Toshiba OCZ RD400 NVMe і GTX 1080 Armor OC від MSI зменшують вузькі місця, які не є DRAM.
Розгін та оптимізація часу
Ripjaws V DDR4-3200 досяг значно нижчого розгону, ніж комплекти для порівняння, і ми вважаємо, що однією з причин могло бути наше обмеження часу. Швидкий огляд наших мінімальних стабільних таймінів виявляє особливість:
Найнижчі стабільні тайміни на 1,35 В (макс.) на ROG Maximus XI Hero (BIOS 0805)
DDR4-4000
DDR4-3466
DDR4-2933
DDR4-2400
G.Skill Ripjaws VF4-3200C16D-32GVK (2x 16 ГБ подвійного рангу)
✗
17-19-19-38 (2T)
14-16-16-35 (2T)
13-11-13-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D80AX4U360038G17-QR80 (4x 8 ГБ однорангового)
✗
16-18-18-36 (2T)
13-15-15-30 (1T)
13-11-13-28 (1T)
Dominator Platinum RGBCMT32GX4M4K3600C16 (4x 8 ГБ однорангового)
✗
15-15-15-30 (2T)
13-13-13-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D80AX4U360038G17-QR80 (2x 8 ГБ однорангового)
✗
15-17-17-34 (2T)
13-14-14-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Незважаючи на те, що він починається з DDR4-2400 і підтримує ті ж таймінги C11, що й його суперник HyperX, комплект G.Skill вимагав більшого збільшення затримки, ніж його конкурент, оскільки ми збільшили частоту. Найдивнішим було те, що він не міг запустити 32-цикловий tRAS (активний час рядка) на DDR4-2933, хоча мінімально стабільний tRAS зазвичай становить tRCD плюс tRP (обидва були 16 циклів). Хоча наша платформа LGA 1151 має мінімум 28, очікуваний 32-тактний tRAS вже перевищує цей показник. Потреба в додатковому tRAS може пояснити, чому він не зміг розігнатися вище DDR4-3600, оскільки ми вибрали обмеження в 42 такти як точку зупинки розгону.
Результати тесту
Незважаючи на те, що він мав ще два цикли tRAS у своєму наборі синхронізації XMP, Ripjaws V відповідав XMP Predator RGB у Sandra Bandwidth. Ripjaws XMP навіть підриває показник Predator RGB у Sandra Latency, хоча інші його налаштування виглядають досить жахливими в цьому порівнянні. Набір G.Skill, схоже, ближче до фактичних меж його пам’яті.
Ми не можемо придумати жодної причини, чому Ripjaws V DDR4-3466 встановлював лідируючу частоту кадрів у F1 2015, але це, безумовно, відставало від 7-Zip. І навпаки, його налаштування XMP випереджали налаштування Predator RGB у 7-Zip, але трохи відставали у F1 2015.
Остаточний аналіз
Загалом, налаштування XMP Ripjaws V випереджали налаштування дорожчого Predator RGB, але Predator RGB був більш настроюваним. І хоча у Predator RGB було набагато більше можливостей для розгону та оптимізації, ніж у Ripjaws V, покупці комплекту RGB повинні бути готові заплатити за його трохи кращі мікросхеми, модніші розповсюджувачі тепла та яскраве RGB-освітлення.
На момент написання цієї статті різниця в ціні між Ripjaws V і Predator RGB становить понад 50 доларів, і ми не можемо виправдати, щоб хтось платив 50 доларів лише за те, щоб мати RGB-підсвічування в пам’яті. Хоча розробники можуть використовувати запас для розгону Predator RGB і якість компонентів, які він має на увазі, як компроміс з його додатковою вартістю, тим, хто шукає цінності, варто віддати перевагу дешевшому комплекту Ripjaws V.
Фото: Tom’s Hardware
