Перейти до вмісту

Огляд веб-камери Ausdom AW651: легко на очі та гаманець

    1646030404

    Наш вердикт

    Ausdom AW651 містить безліч функцій преміум-класу за середньобюджетну ціну, не економлячи на точності.

    Для

    + Сильна вірність
    + Зйомка 1440p
    + HDR
    + Зйомка 1080p при 60 кадрах в секунду
    + Поставляється в комплекті зі штативом

    Проти

    – Зображення можуть здаватися занадто різкими
    – Неінтуїтивне програмне забезпечення

    Пандемія та культура роботи з дому, яка виникла з неї, призвели до того, що багато нових виробників веб-камер кинули свої капелюхи в ринг, сподіваючись отримати вигоду з дефіциту запасів у великих гравців, таких як Logitech. Хоча з тих пір ця діра в основному була заповнена, і багато з цих компаній відійшли з арени, одним із помітних претендентів, які сподіваються узурпувати трон найкращих веб-камер, є невелика компанія Ausdom.

    Хоча Ausdom була в першу чергу відома бездротовими навушниками до початку пандемії, з тих пір вона випускала безперервний потік веб-камер з напрочуд потужним обладнанням для такої маленької компанії, яка так нова в цьому просторі. Як приклад, Ausdom AW651. Це камера 1440p з роздільною здатністю 1080p при 60 кадрах/с і підтримкою HDR, а також вона має власний штатив. Все це коштує менше ніж 90 доларів, і хоча він не може повністю уникнути свого бюджету, його основна технологія вражаюче здатна не відставати і навіть перевершувати те, що ви знайдете у великих імен.

    Добре освітлена кімната 

    Веб-камера Ausdom AW651

    Ausdom AW651 (чорний) на Amazon за 79,99 доларів

    Logitech C920

    Веб-камера Dell Ultrasharp

    Оскільки веб-камера Ausdom AW651 має максимальну роздільну здатність 1440p, але коштує приблизно так само, як і веб-камери середнього бюджету, такі як Logitech C920, я вирішив розділити різницю в своїх порівняннях і порівняти її з Logitech C920, веб-камерою 1080p, і з Dell. Ultrasharp Webcam, веб-камера 4K.

    Хоча Ausdom AW651, очевидно, не досягає рівня точності, як учасник Dell 4K за 199 доларів, він все одно приносить достатньо яскравих кольорів і додаткових деталей, щоб у порівнянні з Logitech C920 виглядав особливо нудним. Ця камера має тенденцію до того, щоб її об’єкти виглядали трохи прохолодніше в реальному житті, тоді як Ausdom набагато точніше. Перехід до 1440p є дещо більш тонким, хоча ви помітите, що знімки, які я зробив за допомогою Ausdom AW651, виглядають трохи чіткішими та мають набагато більший контраст у таких областях, як мої очі. Проте зображення можуть бути занадто різкими, додаючи нереалістичні різкі краї до певних частин мого обличчя або волосся. Це поширена проблема з веб-камерами менш відомих компаній, але тут вона не така поширена, як у попередніх, більш бюджетних моделях Ausdom.

    Ви також можете трохи краще розрізнити мій фон на знімках, зроблених за допомогою Ausdom, хоча воно все ще трохи розмито порівняно з моїм обличчям.

    Приміщення при слабкому освітленні

    Веб-камера Ausdom AW651

    Logitech C920

    Веб-камера Dell Ultrasharp

    Переекспонована кімната

    Веб-камера Ausdom AW651

    Logitech C920

    Веб-камера Dell Ultrasharp

    Веб-камера Ausdom AW651 не дуже гарна при насиченому освітленні, але, можливо, її можна використовувати. Коли я направив його на своє вікно, щоб спробувати піддати його якомога більше світла, це надавало моїй шкірі занадто теплий помаранчевий відтінок і створювало розмите зображення. На відміну від цього, Logitech C920 не такий розмитий і точніший за цих умов, але моє обличчя в тіні. Ні той, ні інший не ідеальні, але в крайньому випадку ви можете побачити більше мого обличчя за допомогою Ausdom AW651. Це буде не так гарно, як уривки мого обличчя, які можна розгледіти на веб-камері Logitech, але я думаю, що відеодзвінки — це один із випадків, коли кількість може перевершити якість.

    Звичайно, веб-камера Dell Ultrasharp тут продовжує виглядати чудово. Це і слід було очікувати, оскільки веб-камери преміум-класу стабільно міцніші, ніж середньобюджетні при насиченому освітленні. Зазвичай, коли веб-камера в ціновому діапазоні Ausdom AW651 працює добре за цих умов, це більше бонус, ніж очікувана функція.

    Відео на веб-камері Ausdom AW651 

    Я зосередив свій огляд на прикладах фотографій, оскільки ними легше поділитися, ніж відео, але вас, напевно, цікавить Ausdom AW651 for video більше, ніж будь-що інше. Ось чому я включив нижче два приклади відео, обидва з яких також містять аудіо, записане за допомогою вбудованого мікрофона веб-камери. Перше відео було знято в 1440p зі швидкістю 30 кадрів в секунду, а друге – 1080p при 60 кадрах в секунду. 

    Ця здатність знімати кадри з роздільною здатністю 1080p при 60 кадрах в секунду є унікальною для цього цінового діапазону, оскільки для таких функцій вам часто доводиться шукати преміальні веб-камери, як-от Elgato Facecam або Razer Kiyo Pro. 60 кадрів в секунду тут тримаються, хоча нижча точність порівняно з пристроями преміум-класу означає, що вона може бути не такою помітною. 

    Я також записав свої зразки відео за допомогою вбудованих у веб-камеру стереомікрофонів, які створювали чіткий і чистий звук, який, тим не менш, постійно відчував легкий гул на фоні. Це трохи розчаровує, оскільки ці мікрофони позначено як шумозаглушення, але просто мати точність звуку, яку вони роблять, уже вище і за межі цього цінового діапазону.

    Зразок відео @ 1440p

    Зразок відео @ 1080p

    Якість збірки веб-камери Ausdom AW651

    Ausdom AW651 легко налаштовується: від багатьох точок артикуляції до розсувного затвора камери до штатива, що входить в комплект. Сам штатив трохи хлипкий, і камера має, можливо, сторонню кнопку, але в іншому випадку вона робить майже все, що вам потрібно. 

    Це означає, що він надійно кріпиться до моніторів (я тестував його на двох різних дисплеях), обертається на 360 градусів, нахиляється вниз на 180 градусів і може нахилятися вгору приблизно до 30 градусів. Ця межа нахилу вгору трохи розчаровує, але також малоймовірно, що ви опинитеся в ситуації, коли вам все одно знадобиться більше, щоб направити камеру більш ніж на 30 градусів вгору.

    Розсувний затвор трохи жорсткий, але досить товстий, щоб легко заблокувати об’єктив. На задній панелі камери також є кнопка «M» для перемикання частоти кадрів між 30 і 60 кадрами в секунду під час запису в 1080p, що є функцією, яку я б хотів керувати за допомогою програмного забезпечення. Якщо поставити його на сам пристрій, я можу випадково натиснути кнопку, не усвідомлюючи цього.

    Штатив, який постачається з веб-камерою, приємний на дотик, хоча він схильний перекидатися під вагою веб-камери. Ви можете виправити це, затягнувши кілочок, який вкручується у веб-камеру, і витягнувши ніжки до упору, але при цьому ви втратите можливість налаштування. 

    До нього під’єднано кабель USB-A веб-камери, тому переконайтеся, що ви не зламали його. Однак його довжина становить 79 дюймів, якщо його повністю натягнути, що більше, ніж 72-дюймовий шнур Logitech C920.

    Особливості веб-камери Ausdom AW651 

    Найслабшим місцем Ausdom AW651 є його програмне забезпечення, оскільки він насправді не має власного унікального програмного забезпечення і замість цього просто використовує звичайну безкоштовну програму Amcap. Хоча Amcap досить потужний, він дуже не зручний для користувачів, і оскільки він створений не спеціально для цієї веб-камери, немає причин використовувати його замість іншого програмного забезпечення для захоплення.

    Якщо ви хочете використовувати Amcap, вам потрібно переконатися, що ви вибрали «Full HD Webcam» у меню «Пристрої», щоб фактично змінити налаштування веб-камери Ausdom. Тоді ви зможете керувати роздільною здатністю, частотою кадрів, експозицією тощо через серію простих вікон. Це не дуже проста в навігації система, ймовірно, тому, що вона повинна підтримувати всі види веб-камер, а не створена спеціально для однієї конкретної камери. Ці вікна налаштувань також мають незрозумілі назви. Наприклад, щоб налаштувати роздільну здатність, вам потрібно буде перейти до параметрів, а потім до «Підтримка відеозахоплення». Тим часом ви налаштуєте такі параметри, як масштаб і експозицію, у «Параметри -> Фільтр відеозахоплення».

    Ви також можете зберігати фотографії прямо з Amcap, але, хоча програмне забезпечення говорить, що воно може зберігати в кількох форматах, мені вдалося зробити фотографії лише у форматі .bmp.

    Якщо вам все це здається занадто великим, ви також можете налаштувати роздільну здатність камери та частоту кадрів у програмі для камери Windows, яка також дає змогу робити фотографії та відео. Насправді це те, що інструкція рекомендує вам зробити, якщо ви використовуєте Windows 10, оскільки Amcap рекомендує лише користувачам Windows XP/Vista/7/8. На жаль, програма Windows Camera не забезпечує такого рівня точного контролю, як Amcap, а веб-сайт камери лише завжди повідомляє вам використовувати Amcap. Тим не менш, Windows Camera — це рішення, яке я обрав у більшості своїх тестів.

    Тим не менш, якщо вам потрібен такий рівень точного контролю, але при цьому вам потрібна більша зручність для користувача, є альтернативи Amcap. Наприклад, OBS пропонує більш зручний підхід до безкоштовного програмного забезпечення, Snapchat Snap Camera постачається з фірмовими фільтрами компанії, а Nvidia Broadcast додає багато функцій до вашого пристрою, припускаючи, що ваш комп’ютер може впоратися з цим.

    Однак із таким програмним забезпеченням я можу зрозуміти, чому Ausdom поставив спеціальну кнопку для налаштування частоти кадрів на самій камері. Навіть якщо це рішення виглядає як пластир, а не ліки.

    Нижня лінія

    Веб-камера Ausdom AW651 пропонує багато функцій, які зазвичай не зустрічаються в його ціновому діапазоні, з рекомендованою розцінкою в 89 доларів США і ефективною ціною 79 доларів на Amazon. Зйомка HDR, відеозйомка 1080p при 60 кадрах в секунду та максимальна частота кадрів 1440p — це окремо всі функції, за які я очікував би заплатити понад 90 доларів, але ця камера пропонує все разом. Щоб отримати доступ до всіх цих функцій, вам доведеться змиритися з невеликою кількістю, що є поширеним у менш відомих виробників, але точність досить висока за більшості умов освітлення, щоб камера все одно відчувала себе як крадіжку.

    Найпомітнішою проблемою тут є програмне забезпечення, яке є загальним безкоштовним рішенням, яке далеко не зручне для користувачів. Існують альтернативи як онлайн, так і вбудовані в Windows, щоб обійти цю проблему, але якщо такі речі вас лякають, ви можете вибрати пристрій від більшого гравця, як-от Logitech або Microsoft.

    Але якщо ви готові дати цьому маленькому хлопцеві шанс, ви побачите, що апаратне забезпечення Ausdom AW651 може легко зрівнятися з усіма популярними іменами за незначну суму.

    0 0 голосів
    Rating post
    Підписатися
    Сповістити про
    guest
    0 comments
    Вбудовані Відгуки
    Переглянути всі коментарі
    0
    Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x