Tanıtım
İki yıl önce Intel, Core 2 Duo ve Core 2 Quad olarak ortaya çıkan Conroe mimarisinin tanıtımıyla bir darbe gerçekleştirdi. Bu hamleyle şirket, Pentium 4 “Prescott” tasarımı olan fiyaskoda bir nebze de olsa iyilik kaybettikten sonra performans tacını geri kazandı. O sırada Intel, 1990’ların ortalarında yaptıkları gibi, işlemci mimarilerini hızlı bir şekilde geliştirmeye geri dönmek için iddialı bir plan duyurdu. Planın ilk aşaması, üretim süreçlerindeki ilerlemeden yararlanmak için, tanıtılmasından 12 ay sonra mimarinin “yenilenmesinin” yayınlanmasıydı. Bu Penryn ile yapıldı. Ardından 24 ay sonra Nehalem kod adıyla yepyeni bir mimari ortaya çıktı. Bu yeni mimari bu makalenin konusudur.
Conroe mimarisi birinci sınıf performans ve çok makul güç tüketimi sunuyordu, ancak mükemmel olmaktan çok uzaktı. Kuşkusuz, geliştirildiği koşullar ideal değildi. Intel, Pentium 4’ün çıkmaz sokak olduğunu fark ettiğinde, bir mimariyi aceleyle yeniden icat etmek zorunda kaldı; bu, Intel büyüklüğünde bir şirket için hiç de kolay olmayan bir şey. İsrail’in Hayfa kentinde bulunan ve o zamana kadar mobil mimarilerden sorumlu olan mühendis ekibi, birdenbire tüm yeni Intel işlemcilerine güç sağlayacak bir tasarım sağlamaktan sorumlu oldu. Artık Intel’in geleceğini omuzlarında taşıyan ekip için zorlu bir görevdi. Bu koşullar göz önüne alındığında – sıkı bir programa bağlı kalmaları ve maruz kaldıkları baskı ile – Intel mühendislerinin elde ettiği sonuçlar dikkat çekicidir.
Pentium M’nin ciddi bir yeniden çalışması olmasına rağmen, Conroe mimarisi hala bazen mobil köklerine ihanet etti. Birincisi, mimari gerçekten modüler değildi. Dizüstü bilgisayarlardan sunuculara kadar tüm Intel serisini kapsaması gerekiyordu. Ancak pratikte, her durumda pratik olarak aynı çipti; varyasyon için tek yer L2 önbelleğiydi. Mimari ayrıca açıkça çift çekirdekli olacak şekilde tasarlandı ve dört çekirdekli bir sürüme geçmek, Intel’in ilk çift çekirdekli işlemcileri için başvurduğu aynı tür hileyi gerektiriyordu – tek bir pakette iki kalıp. FSB’nin varlığı, bellek erişimi açısından bir darboğaz olduğu için, birkaç işlemci kullanan konfigürasyonların geliştirilmesini de engelledi. Ve son bir küçük hediye:
Bu ödünler iki yıl önce anlaşılabilirdi, ancak bugün Intel artık bunları haklı çıkaramıyor – özellikle de rakibi AMD ve Opteron işlemcisi kurumsal ortamlar için hala zorlayıcı bir oyunla karşı karşıya kaldığında. Nehalem ile Intel’in, mobil, masaüstü ve sunucu olmak üzere üç ana pazarın farklı ihtiyaçlarına uyum sağlayabilecek modüler bir mimari tasarlayarak son zayıflıklarını gidermesi gerekiyordu.
