Core i7-3970X Extreme: Altı Çekirdek ve 4 GHz’e Kadar
Sadece bir hafta önce Win A Custom-Painted Falcon Northwest Tiki için bazı hızlı düşünceleri bir araya getiriyordum! “77 W Ivy Bridge tabanlı bir işlemciden böylesine etkileyici bir performans elde edebilmeniz harika” diye düşündüm. Bu yönetilebilir termallerin bir sonucu olarak, Falcon Northwest gibi şirketler hız aşırtmalı bir Core i7-3770K’yı küçük bir mini-ITX tabanlı makineye sığdırabiliyorlar.
Tabii ki, Intel’in diğer yöne de gidebileceğini ve -3770K’dan iki kat daha fazla güç emebilen masaüstü odaklı daha hızlı bir CPU üretebileceğini bana göstermeye başlaması bir hafta bile sürmedi. Yeni Core i7-3970X ile tanışın.
Intel’in Sandy Bridge-E tabanlı Core i7-3000 ailesinin yeni amiral gemisi olan bu çip, neredeyse tam bir yıl önce piyasaya sürülen Core i7-3960X’in yerini alıyor. LGA 2011 işlemci arayüzüne düşüyor ve aynı 1000 dolara satılıyor.
Ancak Core i7-3960X 130 W’lık bir CPU iken Intel, Core i7-3970X’i 150 W olarak değerlendiriyor.
Tarihte sadece bir kez 150 W’lık bir masaüstü parçası gördük ve o da Core 2 Extreme QX9775 idi. 2008’de Intel, içerik oluşturma profesyonellerini hedefleyen çift soketli bir yapılandırma olan Skulltrail platformunu doldurmak için LGA 771 tabanlı QX9775’i tanıttı.
Günümüzün Core i7-3970X’i yalnızca tek işlemcili kurulumlarda çalışmak üzere tasarlanmıştır. Daha yüksek termal tavanı bir hız tümseğinden geliyor. -3960X, 3,3 GHz temel saat hızına sahiptir. Turbo Boost, boşluk payı izin verdiğinde, tek iş parçacıklı uygulamalarda hızı 3,9 GHz’e kadar çıkarır. -3970X, 3.5 GHz’de başlar, ancak daha sonra Turbo Boost ile 4 GHz’e kadar hızlanır.
Her iki işlemci de altı aktif çekirdeğe ve ayrıca Hyper-Threading’e sahip olup, aynı anda 12 iş parçacığını adreslemelerine olanak tanır. Benzer şekilde 15 MB paylaşılan L3 önbelleğe sahiptirler ve aynı 32 nm işlemi kullanılarak üretilirler. Doğal olarak, iki Extreme Edition yongası da kilitlenmemiş çarpan oranlarına sahiptir.
Core i7-3970X ile ilgili herhangi bir şey, hız aşırtma konusunda elde edebildiklerimizi değiştiriyor mu? Pek değil. Bir yıl önce test ettiğimiz Core i7-3960X, altı çekirdeğinin tamamı tam olarak kullanıldığında 4,6 GHz’de istikrarlı bir şekilde çalıştı. Bugünün -3970X’i, aynı kapalı devre sıvı soğutucuyu kullanarak 4.7 GHz’de rahatça duruyor.
Daha agresif voltajlar kullanarak daha yüksek hızlar mümkündür (1,4 V’un altında kalmaya çalışıyordum), ancak o zaman termikler hakkında endişelenmeniz gerekir. Daralmayı önlemek için Core i7-3970X’in 91 santigrat derecenin altında tutulması gerekiyor ve bu daha yüksek voltaj ayarlarında giderek zorlaşıyor.
Soğutma, o zaman doğal olarak önemli bir husustur. Intel, 30 doların biraz altında satılan RTS2011AC hava soğutucusunun Core i7-3970X için yeterli olmadığını söylüyor. Ancak, test için kullandığımız RTS2011LC kapalı döngü termal çözümü 150 W CPU’ları işleyebilir. Pek çok satıcı, termal performansları hakkında net bilgi vermediğinden, uyumluluk konusunda tercih ettiğiniz satıcıyla görüşmeniz gerekir. Ve Intel, LGA 2011 tabanlı modellerini soğutucularla birlikte göndermediğinden, uygun bir şey için 70 ila 80 dolar daha harcamayı planlayın.
Rekabetçi Manzara
Bekle, hangi rekabet ortamı? Core i7-3960X bir yıl boyunca rakipsiz kaldı. AMD’nin en hızlı yongası olan FX-8350, Intel’in Ivy Bridge ailesinin ortasında savaşıyor. Core i7-3770K, üst düzey oyun bilgisayarları için akıllı bir seçimdir. Ancak iş parçacığı uygulamaları profesyonel bir kapasitede çalıştırmak veya çok kartlı bir oyun kutusu kurmak söz konusu olduğunda, Sandy Bridge-E tabanlı Core i7’ler en iyinin en iyisi olmaya devam ediyor.
Core i7-3960X ve Core i7-3930K dahil olmak üzere tüm olağan şüphelileri bugünün kıyaslamalarına dahil ediyoruz. Ancak Core i7-3970X’in Intel’in mevcut portföyündeki diğer 150 W işlemciye göre nasıl bir performans gösterdiğini de görmek istiyoruz: Xeon E5-2687W.
Sekiz çekirdek ve 20 MB paylaşımlı L3 önbelleğe sahip Xeon, Intel bazı kısımlarını devre dışı bırakmasaydı Sandy Bridge-E’nin gerçekten olabileceği şeydi. Ancak, kalıbın kaynaklarının çoğu Xeon’da etkinleştirildiğinden, ısı üretildiğinden, Intel’in saat hızları konusunda daha muhafazakar olması gerekiyor. Temel 3.1 GHz frekansı, yoğun iş parçacıklı uygulamalarda Core i7’den nispeten daha yavaştır. Ancak aynı iş yüklerinde daha fazla çekirdeğe sahip olmanın telafi etmeye yardımcı olduğunu tahmin ediyoruz. Tek iş parçacıklı testlerde E5-2687W, Turbo Boost ile 3,8 GHz’e kadar dönüyor.
Karşılaştırma elbette adil bir yere yakın değil. Xeon, çift soketli anakartlara düşecek şekilde tasarlandığından, Intel bunun için daha fazla ücret alıyor. Çok daha fazla. Newegg, işlemciyi 1900 $ veya yeni Core i7 Extreme’in neredeyse iki katı olarak listeledi – bu da başka bir noktayı gündeme getiriyor. Xeon’un kilidi açılmış bir çarpanı yoktur, bu nedenle hız aşırtma yapamazsınız.
Ama hey, iki Xeon E5-2687W birlikte tek kelimeyle rakipsiz. Bana inanmıyor musun? Intel Xeon E5-2600’e göz atın: İki Sekiz Çekirdekli CPU ile Hasar Vermek.
