Zamanlama, Çekirdek Park Etme ve Kısıtlama, Aman Tanrım!
AMD’nin Bulldozer mimarisinin PC dünyasını ateşe vermediği gerçeği bir sır değil (AMD Bulldozer Review: FX-8150 Gets Tested), dört modül tasarımının kaynaklarını paylaşan sekiz tamsayı çekirdeği. AMD, çabalarını tam sekiz çekirdekli bir tasarıma kıyasla daha düşük güç tüketimi ile ödüllendiriyor ve hatta basın etkinliklerinde yapılandırmasının performansının doğru testlerde gerçekten rekabetçi olduğunu göstermek için birçok kıyaslama gerçekleştirdi. Yine de günün sonunda, Sistem Kurucu Maratonumuz, Aralık 2011: 1200$ Tutkun PC’de ona bir dövüş şansı vermiş olsak da, Bulldozer’in rekabete göre konumu bizi etkilemedi.
Lansman hikayemizde, Windows 7’nin Bulldozer’in kullandığı modül tabanlı düzen için optimize edilmediğini açıkça belirttik. Chris, işletim sisteminin davranışını doğrulayabilen Microsoft temsilcileriyle konuştu ve yeni nesil işletim sisteminin FX ailesini farklı şekilde ele alacağını doğrulamak için Windows 8’in geliştirici yapısını çalıştırdı. O incelemeden:
“Microsoft’ta yazılım tasarım mühendisi olan Arun Kishan’a göre, her modül şu anda eşit olarak programlanmış iki çekirdek olarak algılanıyor. Bu nedenle, çift iş parçacıklı bir uygulamada bir aktif modül ve üç boş modül görebilirsiniz – gücü optimize etmek için harika, ancak teorik olarak performans açısından daha az ideal. Bu aynı zamanda AMD’nin yalnızca bir iş parçacığı etkin olduğunda paylaşılan kaynaklara tam erişime sahip olduğu iddiasını da alt üst ediyor.Yalnızca bir ek iş parçacığı eklemek, bu paylaşılan kaynakları, birden çok diğer modül olarak bile bağlayabilir boş durmak.
Microsoft, bu davranışı ileriye doğru değiştirmek istiyor. Arun, çift çekirdekli modüllerin fiziksel çekirdeklerden çok SMT’ye benzer performans özelliklerine sahip olduğunu söylüyor, bu nedenle şirket gelecekte bunları tespit edip Hyper-Threading ile aynı şekilde ele almak istiyor. Oradaki çıkarımlar önemli olacaktır. Performans tartışmasız bir şekilde artacak, AMD’nin boşta kalan modülleri devirme çabaları daha az etkili olacaktı.”
Bu açıklama belirli iş yükleri için anlamlıdır. İki ayrı modülde çalışan iki iş parçacığı, iki ön uca (ve iki FPU’ya) erişime sahipken, tek bir modül üzerinde çalışan iki çekirdek hem ön ucu hem de FPU’yu paylaşmalıdır. AMD’nin Windows 8’in bir özelliği olacağını belirttiği yükü dağıtmanın en etkili yolunu daha akıllı bir işletim sistemi biliyor olabilir. Neyse ki MS, Windows 7’de yanlış giden bazı şeyleri gidermek için bir düzeltme yayınladı.
Bununla birlikte, zaten aktif bir modüle programlanmış olan görev bunun yerine “park edilmiş” bir çekirdeğe gönderilirse, gecikme şeklinde bir performans cezası kaldı. Microsoft, bu sorunu gidermek için ikinci bir düzeltme sundu. Bir araya getirildiğinde, bu iki yama, hafif iş parçacıklı uygulamalarda Bulldozer mimarisinin performans sorunlarının üstesinden gelmeye yardımcı olacaktır.
Yorum için bir kez daha Microsoft ile görüştük ve çekirdek zamanlayıcının gerçekten de artık AMD’nin modüllerini SMT setleri olarak tanıdığını duyduk. Ancak, Windows 7 yamaları yine de FX’in Windows 8 altında nasıl davranacağının bir göstergesi olarak alınmamalıdır. Görünüşe göre, SMT’nin nasıl ele alındığıyla ilgili ek zamanlayıcı geliştirmeleri olacaktır.
Microsoft, AMD’nin Buldozer mimarisinin daha az zorlu iş yüklerinde nasıl ele alındığını ele almasına yardımcı olsa da, FX-8150’de gördüğümüz bir sorun var; burada 3,6 GHz kısmı tam yük altında 3,3 GHz’e düşüyor. Bu, muhtemelen yoğun şekilde paketlenmiş 2U sunucularda güç tasarrufu sağlayan bir özellik olarak kabul edilir. Bununla birlikte, masaüstü kullanıcıları, son üretici yazılımı güncellemeleri aracılığıyla ortaya çıkan HPC Modu seçenekleri aracılığıyla bu garip geri adımı devre dışı bırakma seçeneğine sahiptir.
Bugünkü hedefimiz, en son ekosistem iyileştirmelerinin AMD’yi ilk kez benimseyen müşterilerine nasıl yardımcı olduğunu öğrenmek. AMD’nin Microsoft’un yeni yamalarının sağladığı kazanımları göstermek için kullandığı elle seçilmiş başlıklarla değil, normalde uyguladığımız kıyaslamalarla da test edeceğiz.
