Kararımız
Yalnızca genişletilmiş ışık difüzörlerini isteyen kullanıcılar, bunları daha ucuz Spectrix D60G modellerinde bulabilirler, ancak aynı zamanda en iyi performansı isteyenler, bu P/N AX4U360038G17-DT60 DDR4-3600 kitinin kazanan yapısını göz önünde bulundururlar.
İçin
Harika performans
Mükemmel hız aşırtma yeteneği
Mükemmel düşük gecikme süresi özelliği (tunerler için)
İkincil XMP uyumluluğu genişletiyor
Karşısında
Başkalarını plastik ısı yayıcıların yeterli olduğuna ikna etmeye çalışmak
Geçen yıldaki en keyifli gelişmelerden biri (en azından bu bellek gözden geçiren için), yüksek tarih hızlı bellek desteğinin genişletilmesidir. Bu gelişmeler, DDR4-3600’ü çoğu performans tutkununun erişebileceği bellek fiyat düşüşlerine neredeyse mükemmel bir şekilde katladı. Ama ya gösteriş yapmayı seven bir meraklıysanız? En gösterişli parçalar genellikle ikinci veya üçüncü kademe performansa sahip değil mi? Adata, müşterilerinin hem göster hem de git, makul bir fiyata olması gerektiğini düşünüyor. Ve bununla kim tartışacak?
Özellikler
Bütçe ortası meraklısı pazarın tüm yelpazesini kapsayan Adata, DDR3-3000 incelememizin devamı olarak XPG Spectrix D60G’nin DDR4-3600 sürümünü gönderdi. Devre kartları, RGB LED’ler (her yanda beş adet) ve dekoratif alüminyum şeritli tam kapsamlı ışık difüzörü duruyor, ancak ışık difüzörünün bu model için ısı yayıcı olduğunu ilk kez görüyoruz. Plastiğin vasat termal özellikleri, muhtemelen, Adata’nın burada kullandığı gibi yoğun plastikler ısıyı daha yumuşak formüllerden daha iyi iletme eğiliminde olsa da, altındaki DRAM IC’lerin yükseltilmiş veri hızında bile bir ısı dağıtıcıya ihtiyaç duymadığını kanıtlıyor.
Spectrix D60G’nin DDR4-3600 sürümü, zamanlamalar konusunda hiçbir gevşeklik göstermez ve her 200 MHz veri hızı için bir döngüden daha az olan bir CAS gecikmesi sunar. Bu, AX4U3200316G16-DR80 parça numarasını “Düşük Gecikme” kategorimize sokar, çünkü frekans arttıkça her döngü için geçen süre kısalır.
Satın almalarından sonra platformlarının bu hızı desteklemediğini anlayan kullanıcılar (tipik olarak K olmayan Intel işlemciler ve/veya B/H serisi yonga setleri) yine de DDR4-2666 C16 ikincil profiliyle ve hatta anakartları XMP’yi desteklemez, verilen DDR4-2666 C19 veya C20 ayarını kullanabilir. Vasat XMP-2666 zamanlamalarının nedeni, profilin DDR4 temel 1.20V için yazılmış olması ve daha yüksek veri hızlarını desteklemeyen ince ayar yapılabilen platformların, bunu önemseyenler tarafından manuel olarak optimize edilebilmesidir. Ayarlayacağımız veri hızlarından biri.
Bu kitte kullanılan beyaz ışık difüzörleri, rengin Adata’nın D80 kiti kadar zengin olmayacağını belirtirken, karanlık odalarda ve gölgeli kasa içlerinde güzel görünüyor. Net bir görüntü elde etmek için gereken daha parlak ışık, ne yazık ki, gözlerimizin kamera ekipmanımızdan daha iyi görebileceği görsel bir etkiyi azaltmak için beyaz difüzörlerden yansır.
İndirilebilir XPG RGB yazılım paketi modüllerimize iyi hitap ederken, belleği anakartımızın aydınlatmasına uyacak şekilde yapılandıramadı. Bunun için anakartın RGB yazılımını kullanmamız gerekiyordu ve bu da Spectrix D60G’nin RGB denetleyicisiyle çalışmak için bir güncelleme gerektiriyordu. Anakart yazılımının Rainbow gibi kaydırma desenlerini senkronize edemediğini, ancak düz renk yanıp sönen desenlerin zamanlamasını senkronize ettiğini bulduk. XPG yazılımı bir hız kontrolü içerir, bu nedenle kullanıcılar potansiyel olarak hızı anakartlarına uyacak şekilde ayarlamayı deneyebilirler, ancak bunu kullanmanın en iyi nedeni, LED başına renk desenlerinin manuel olarak yapılandırılabilmesidir.
Karşılaştırma Donanımı
Bugünün karşılaştırmasını adil tutmak için, aynı veri hızına ve sıra sayısına (performans adaleti için) ve benzer şekilde temel RGB’ye (fiyat adaleti) sahip kitler kullanmaya karar verdik. Patriot’un Viper RGB’si, CAS 16’daki zamanlamalarda hafif bir avantaj sunarken, Teamgroup’un T-Force XCalibur RGB’si biraz daha kötü zamanlamalara sahip. Bu, XPG Spectrix D60G’nin C17’sini ortaya koyuyor.
Adata XPG Spectrix D60G DDR4-3600 (2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
Sınıfını geride bırakan bellek hız aşırtma özelliği, bizi 256 GB Toshiba/OCZ RD400 ve Gigabyte’ın RTX 2070’i ile tamamlanan yeni test platformumuz olarak AMD’nin Ryzen 7 3700X’li MSI’ın X570 Ace’ini seçmeye zorladı.
Hız Aşırtma ve Gecikme Azaltma
Karşılaştırma kitlerinden ikisi, AMD Ryzen 3000 serisi platformumuzdaki DDR4-4333’ü vurdu ve anakart incelememiz sırasında bir DDR4-2933 kitiyle ulaştığımız olağanüstü DDR4-4400’ün hemen altında kaldı. Adata bizi bu yüksek puana yaklaştırdı, ilk hatamızı görmeden ve DDR4-4333’e geri çekilmeye zorlanmadan önce testimiz DDR4-4400’de 40 dakikadan fazla belleğe ulaştı.
MEG X570 ACE’de (BIOS 1.20) 1.35V’de (Maks) En Düşük Kararlı Zamanlamalar
DDR4-4266
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
Adata XPG Spectrix D60GAX4U360038G17-DT60(2x 8GB çift sıralı)
19-19-19-38 (2T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
Patriot Viper RGB 16GBPVR416G360C6K(2x 8GB çift sıralı)
19-19-19-38 (1T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
T-Force XCalibur RGBTF6D416G3600HC18EDC01(2x 8GB tek kademeli)
✗
17-19-19-38 (1T)
15-18-18-36 (1T)
12-15-15-30 (1T)
Bellek satıcıları Samsung’un B-Die’sini epeyce stoklamış olmalı, çünkü bize her üç kitin de bu şimdi-EOL parçalarını kullandığı söylendi. Adata ve Patriot, aynı ultra düşük zamanlamalara bile ulaşıyor, ancak T-Force, aynı düzeyde gecikme azaltmayı destekleyememesiyle öne çıkıyor. 1.35V’de CAS 12 için optimize edilmiş zamanlamalar, XPG Spectrix D60G’nin DDR4-2666 C16 ikincil XMP’sini kesinlikle geride bıraktı!
Karşılaştırma Sonuçları
Adata, Sandra Memory Bant Genişliğinde Patriot’tan daha iyi performans gösteriyor ve hatta Sandra Latency’de kullandığımız ayarların çoğunda onu geride bırakıyor. Aynı olacaklarını düşündük. Belki de küçük potansiyel gerçek dünya uygulamalarında daha da küçük olacak?
F1 2017’de tartışılacak çok az şey var: Daha düşük veri hızlarında test yapmak FPS’yi biraz düşürse de, 4,20 GHz sabit CPU saatimiz, aksi takdirde 160 FPS’ye ulaşması gerektiğini düşündüğümüz bir yapılandırmada hafif bir darboğaz uyguluyor gibi görünüyor. Blender, Adata kiti için aşağı ve Patriot kiti için yukarı yuvarlanan kesirli saniyeler göstererek bizi şaşırttı ve Adata’nın galibiyetini uzun süredir devam eden 7-Zip sıkıştırma testinde görmek daha da kolay. Lütfen daha az sıkıştırma süresinin daha fazla performans anlamına geldiğini unutmayın.
Üç kitin de benzer şekilde fiyatlandırıldığını görmek bizi gerçekten şaşırttı, ancak Adata kitinin sürekli olarak yüksek performanslı Patriot Viper RGB’yi geride bıraktığını görmek bizi daha da şaşırttı. D60G’nin “ısı yayıcılar” olarak plastik ışık yayıcıları kullanmasına rağmen burada bir değer zaferi buluyoruz. Üstün performans ve iyi fiyat kombinasyonu, ona dört yıldız ve coşkulu bir öneri kazandırmaya yetiyor.
Fotoğraf Kredisi: Tom’un Donanımı
