İçeriğe geç

Eviniz için Hangi Ağ Teknolojisi Uygun?

    1652315822

    Daha Az Seyahat Edilen Bağlantı

    Ev ağları söz konusu olduğunda, tek bir boyut herkese uymaz. Evimi beş yıl önce yaptırdım ve evin her yerine Gigabit Ethernet’e hazır CAT5e damlaları yaydı. Şanslıydım (ya da mevcut konut piyasası düşünüldüğünde belki de aptaldım). Çoğu insanın evlerinde bu tür yapılandırılmış kablolama yoktur. Ancak çoğunun duvarlarında koaksiyel kablo vardır ve bir çadırda yaşamayan hemen hemen herkesin her odaya gücü vardır. Her şey başarısız olursa ve herhangi bir fişe erişiminiz yoksa, WiFi (genellikle) vardır.

    Sanırım artık Windows Mayın Tarlası oynamaktan fazlasını yapan herkesin bir ağa ihtiyacı olduğu konusunda hemfikiriz. Ancak maliyet, kullanılabilirlik, bant genişliği ve uygulama sorunları göz önüne alındığında, hangi tür ağ bağlantısının sizin için en iyisi olduğu büyük bir soru işareti olmaya devam ediyor. Herkese uyan tek bir cevap yok. Wi-Fi oldukça ucuzdur ve evde her yerde erişime sahip görünmektedir, ancak WiFi’yi 1.200 ila 1.500 fit kareden daha büyük bir alanda kullanan herkes daha iyi bilir. Komşulardan gelen RF paraziti de dahil olmak üzere sinyal kesintisi için birçok kaynak vardır. Benzer şekilde, kablolu Ethernet ucuz ve hızlıdır, ancak onu tek bir odanın ötesine uygulamak için ya biraz kablo karmaşası yaymanız ya da duvarlarınızdan kablo çekmek için zamana ve/veya maliyete maruz kalacaksınız.

    Netgear, Tom’s Hardware okuyucuları arasında tanıtıma ihtiyaç duymamalıdır. Şirket, uzun süredir tüketici ağlarında lider bir isim olmuştur. Bazı teknolojiler diğerlerinden daha uzun süre dayanır (Windows Media Center genişleticiler, herhangi biri?), ancak Netgear tarihsel olarak ev LAN’ını çevreleyen tüm alanlarda erken benimseyenlerden biri olmuştur ve en iyi özelliklerden bazılarını oluşturmak için çok çalışmaktadır. Örneğin, genişleticilere müdahale edebilirim, ancak Netgear’ın türdeki en son evrimi olan Digital Entertainer HD, H.264 video, HDMI bağlantısı, optik S/PDIF ve kayıpsız FLAC sesi destekler. Genişleticiler niş bir alandır, ancak bunu yapacaksanız, doğru şekilde nasıl yapacağınız budur.

    Bugünkü konumuz, özellikle eğlence uygulamalarına uygun bir topoloji seçme söz konusu olduğunda altyapıdır. Bugün bir ev ağı oluşturmak için kullanılabilen dört temel teknoloji, Ethernet, 802.11 kablosuz, Powerline ve koaksiyeldir. Bu dördünün her birinin günümüz piyasasında ihtiyaç duyulan bir yeri vardır. Bunları mümkün olan en az değişkenle karşılaştırmak için, dördünden son üçünü Netgear’dan almayı seçtik. Ethernet bağlantısı, bugünlerde, en azından tüketici çevrelerinde, genellikle anakart üzerine kurulu olarak gelir. Bigfoot’un Killer NIC’si gibi ayrı seçenekler var, ancak çoğu insan paralarını diğer, daha elle tutulur yükseltmeler için biriktirecek ve entegre seçenekleri kullanacak.

    Dört bağlantı teknolojisinden hangisi size uygun? Hadi bulalım.

    Test Ortamımız

    Amacımızın bu dört teknolojiyi ana akım LAN seçenekleri olarak karşılaştırmak olduğunu hemen burada belirtelim. Yeni kara (veya hava) hız rekorları kırmaya niyetli değildik. Ayrıca herhangi bir alanda en son, en hızlı modelleri de istemedik. Netgear, sonuçta herhangi bir teknolojideki en hızlı ürüne sahip olmayabilir. Benzer şekilde, en yeni çift bantlı 802.11n yönlendiriciler, değerlendirdiğimiz 5 GHz kitinden daha iyi rakamlar verebilir. Tüketicilerin çoğunluğunun peşinde olduğunu düşündüğümüz üç kriter olan kolay, uygun fiyatlı ve etkili ekipman istedik. Bunu göz önünde bulundurarak, performansı değerlendirebilmeli ve farklı koşullarda hangi teknolojilerin daha iyi değer sunduğunu daha iyi anlayabilmeliyiz.

    Test platformumuz iki dizüstü bilgisayarla başladı: bir HP Compaq nc8000 (1.66 GHz Pentium M, 2GB RAM, Gigabit Ethernet, Windows XP Professional) ve bir Dell Latitude E6400 (Core 2 Duo P9600, 4GB RAM, Gigabit Ethernet, Windows XP Professional). Bunlar daha çok taşınabilirlikleri ve her şeyden çok onları ortalıkta bıraktığımız için seçildi. Gigabit Ethernet bir yana, özellikleri oldukça sıradan, bizim de peşinde olduğumuz şey buydu.

    Ardından Netgear, kapımızın önüne küçük bir test ekipmanı dağını bırakma nezaketini gösterdi. LAN’ın merkezi ekseni olacak, dört Gigabit bağlantı noktasına sahip, artık olgunlaşmış bir 2.4 GHz birimi olan WNR854T RangeMax Next Wireless-N Router Gigabit Edition ile başladık. Ardından GS605 5 Bağlantı Noktalı Gigabit Anahtarı geldi. Ardından, aktarım testi kaynak dosyalarımızı aktarabileceğimiz tek bir 500 GB sürücüyle donatılmış Gigabit Ethernet bağlantı noktasıyla tamamlanmış bir Netgear ReadyNAS Duo’yu bozduk.

    Bu omurgada, daha sonra detaylandıracağımız üç rakip bağlantımızı getirdik. Bütün mesele standart bir banliyö evinde kuruldu: 2003 yılında inşa edilmiş 2.600 metrekare, iki kat, çok sayıda dikme ve levha, duvarlarda modern elektrik ve koaks hatları, vb. Eksik olan tek şey, çoğu yerde olduğu gibi evler, Ethernet bağlantısı için yapılandırılmış kablolamaydı.

    İki yerde test ettik. Yönlendirici, ana sistem ve NAS, evin köşesine doğru üst kattaki yatak odasına kurulmuştu. Buradan, yaklaşık beş fit uzaktaki bitişik bir masada istemci sistemine bağlantıyı test ettik. Daha uzun menzilli şirket içi performans için, müşteriyi alt kattaki oturma odasına taşıdık, yaklaşık 40 fit, bir kat ve birden fazla duvar geçtik. Bu mesafe testinin özel konumu, alt katın tek ve tek koaks düşüşünün konumu tarafından yönetildi. Gigabit Ethernet sonuçlarının oda içi ile mesafe testi arasında neredeyse aynı olacağı ve ana odak noktamızın üç Ethernet alternatifi olduğu göz önüne alındığında, birkaç gün boyunca evin içinden 100 fitlik bir kablo geçirmemeyi seçtik.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Bildir
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x