RoboHornet Redux: Alfa’dan Pro’ya 24 Saat İçinde
Kutsal tren kazası, Batman! Eylül ayının sonu, Web tarayıcısı haberleri için tuhaf ve çılgın bir haftaydı.
RoboHornet kağıt üzerinde bağımsız bir GitHub projesi olmasına rağmen, Microsoft ve diğerleri bunu satın almıyor. Muhtemelen geliştirme tarihindeki en hızlı geri dönüşle Microsoft, RoboHornet’i ilk alfa sürümünden “Pro”ya 24 saatten daha kısa bir sürede aldı. Bir başka şaşırtıcı dönüşte Mozilla, RoboHornet’in teknik değerlerinin sorgulanabilir olduğu konusunda Redmond ile resmen hemfikir. Belki de ezeli rakipler Microsoft ve Mozilla sonunda Google’ın gerçek düşmanları olduğunu anladılar. Sonuçta, tarayıcı savaş gazileri birbirleriyle savaşmakla meşgulken, Chrome ön kapılardan geçti ve tahtı gasp etti.
Geçen haftanın tuhaf olaylarını olduğu gibi ele alalım:
Pazartesi: RoboHornet hikayesini kırdık. Yeni Web tarayıcısı performans testi aslında HTML, CSS, JavaScript, DOM ve SVG alanlarında bir dizi mikro kıyaslamadır. Testlerimizde, Windows 8 için Internet Explorer 10, testi oluşturanın referansı MacBook Pro’daki (2011 sonu) ortalama Web tarayıcı performansını iki katından fazla artırarak kesin bir zafer elde etti.
Salı: Microsoft, RoboHornet’e “Teşekkürler ama hayır teşekkürler” diyerek yeni testi gerçek dünya performansını yansıtmayan anlamsız bir mikro kıyaslama olarak reddediyor. Aşağıda IE Blog’dan bir alıntı ve açılış cümlesinde kullanılan dilden Microsoft’un “bağımsız kıyaslama” bölümünü satın almadığını söyleyebilirsiniz:
Dün Google, Internet Explorer 10’un oldukça iyi puan aldığı en son mikro kriteri RoboHornet’i yayınladı. Bu hareketi takdir etmemize rağmen, mühendislik ekibimizin üyeleri karşılaştırmalı değerlendirmeye bir göz attı ve RoboHornet’in kullanıcıların gerçek dünya sitelerinde karşılaşabilecekleri performansı o kadar temsil etmediğini gördü. Tüm mikro karşılaştırmalar gibi, RoboHornet yalnızca tarayıcı performansının belirli yönlerine odaklanan bir laboratuvar testidir. RoboHornet mikro karşılaştırmasını alıp gerçek dünya senaryosu bağlamında çalıştırmaya karar verdik. CSS3 Animasyonları, CSS3 Dönüşümleri, CSS3 Metin Gölgeleri, özel WOFF yazı tipleri, Unicode, Touch ve daha fazlası gibi modern tarayıcı özelliklerini kullanarak, biraz tanıdık Matrix’e benzeyen bir site oluşturduk. Daha sonra bu gerçek web sitesi bağlamında RoboHornet mikro kıyaslamasını çalıştırdık. Chrome, hem Matrix hem de RoboHornet mikro karşılaştırmasını aynı anda çalıştırırken, gerçek dünya senaryosu bağlamında bir kıyaslama yükünü işlemek için tasarlanmadığından, gezinmeyi yavaşlatır ve ekranı canlandırmayı durdurur. Bu arada, Internet Explorer 10 yanıt vermeye devam ediyor, ekranı canlandırmaya devam ediyor ve testi Chrome’un yaptığı sürenin yarısından daha kısa sürede tamamlıyor… RoboHornet Pro’yu IE Test Drive’da kullanıma sunduk, böylece kendiniz kontrol edebilirsiniz.
O günün ilerleyen saatlerinde Mozilla’dan Justin Lebar, RoboHornet’in GitHub sayfasında Mikro kıyaslamaları ortadan kaldır ve yasa dışı bırak başlıklı bir hata açtı:
Robohornet’i ciddiye almamızı istiyorsanız (benim durumumda Mozilla), bazı makro karşılaştırmalar yazmanızı ve test takımınızdan mikro karşılaştırmaları kaldırmanızı şiddetle tavsiye ederim.
Çarşamba: Microsoft’a bağlı görevli John David Dalton, RoboHornet yönetiminden Microsoft’a dair tüm sözleri bıraktı. Bu arada, Mozilla temsilcisi Daniel Buchner komiteden tamamen ayrıldı.
Bugün: Mozilla’nın RoboHornet fiyaskosuna resmi yanıtı var:
Dışarıda pek çok kriter var ve aynı belirli görev için farklı kriterler çok farklı davranabilir. Çoğu kıyaslama kendi kendine hizmet eder, çünkü içerik oluşturucular genellikle daha hızlı hale gelmeye değer olduğunu düşündükleri bir dizi program seçerler ve yalnızca bu iş yüklerini açtıktan sonra bunları daha geniş toplulukla paylaşırlar. Ancak, geliştiricilerin ve tarayıcı uygulayıcılarının burada gerçekten sahip olması gereken şey, bütünsel performansı daha iyi görmemizi sağlayan iyi kıyaslamalardır. Tüm tüketici deneyimine odaklanan daha fazla kıyaslama oluşturulduğunu görmek isteriz; örneğin, tarayıcıyla etkileşime, popüler web uygulamalarına veya sitelere ve mobilde kaydırma ve yakınlaştırma gibi genel görevlere odaklanan kıyaslamalar. RoboHornet gibi mikro kıyaslamalar, Web’deki kullanıcı deneyimini doğru bir şekilde yansıtmaz. RoboHornet, gerçek performansı ölçmeyi amaçlar, ancak yetersiz kalır. RoboHornet şu anda her biri bir web sitesinin yapabileceği bir şeyi ölçen 17 mikro kriterdir. Ancak gerçek web siteleri yüzlerce ve binlerce şey yapar, bu nedenle neredeyse tamamı RoboHornet tarafından tamamen açıklanmaz. RoboHornet, şu anda tarayıcılarda yavaş olan bazı şeyleri listeler ve satıcıların dikkatine sunar. Bu yararlı bir hizmettir, ancak gerçek performansı doğru bir şekilde temsil etmekle aynı şey değildir. RoboHornet, şu anda tarayıcılarda yavaş olan bazı şeyleri listeler ve satıcıların dikkatine sunar. Bu yararlı bir hizmettir, ancak gerçek performansı doğru bir şekilde temsil etmekle aynı şey değildir. RoboHornet, şu anda tarayıcılarda yavaş olan bazı şeyleri listeler ve satıcıların dikkatine sunar. Bu yararlı bir hizmettir, ancak gerçek performansı doğru bir şekilde temsil etmekle aynı şey değildir.
Mozilla’nın Microsoft’un RoboHornet Pro’su hakkında tam olarak ne düşündüğü hala belli değil, ancak şimdi sonuçlar yayınlandı, bir açıklama isteyeceğiz ve hikayeyi buna göre güncelleyeceğiz.
Kalan en iyi beş tarayıcı satıcısından Opera yorum yapmayı reddediyor ve Apple’a ulaşılamıyor.
RoboHornet Redux
RoboHornet Pro, orijinal testten çok daha fazla tarayıcıyla çalıştığı için RoboHornet’ten daha iyi bir başlangıç yaptı. Artık Chrome ve IE10’un Windows 8 Metro sürümlerinin yanı sıra hem Windows hem de OS X’te Maxthon ve Sleipnir’in sonuçlarını dahil edebiliyoruz. iOS tarayıcıları artık testi çalıştırabilir. Yahoo! Axis, Google Chrome, Dolphin, Mozilla Firefox, Maxthon, Apple Safari ve Sleipnir. Android, stok tarayıcısını kaybederken, Chrome’u korur ve Opera Mobile’ı kazanır.
Test kurulumunu hızlıca özetleyelim ve ardından tüm bu tarayıcıların RoboHornet Pro’da nasıl çalıştığını görelim.
