İçeriğe geç

CeBIT 2011: Kapalı Kapıların Ardındaki AMD Demoları Llano

    1651452063

    AMD Demos Mobil Llano

    AMD, CeBIT 2011’deki standında, yaklaşmakta olan Llano APU’nun mobil versiyonunu sergiledi. Ancak geçen yılki demo sistemi hala çok doğaçlama görünse de (kesinlikle “mühendislik örneği” diye haykırıyordu), bu Llano tabanlı sistem aslında bir mağazada bulabileceğiniz bir deftere benziyordu. Çekici bir defter değildi, kusura bakmayın ama son tasarım rötuşları dışında kesinlikle gönderilmeye hazır görünüyordu.

    Şirketin, muhtemelen eylemde görmeyi tercih edeceğimiz masaüstü sürümü yerine mobil bölümünü göstermek için bir açıklaması vardı. Brazos platformuna benzer şekilde, yeni APU’ları önce mobil alanda başlatmayı planlıyor. Kısa bir hatırlatma olarak, Llano, iki ila dört Phenom tarzı x86-64 çekirdeği ve tek bir kalıpta bir GPU’yu birleştiren AMD’nin ana APU’su olacak.

    Demo sistemi, 1.8 GHz saat hızına, 4 GB DDR3-1333 belleğe, Crucial’s C300 SSD’ye ve Windows 7’ye sahip henüz adı açıklanmayan dört çekirdekli bir Llano parçasını çalıştırıyordu. aynı özellikler, ancak 2.0 GHz’de Intel’in Core i7-2630QM’si etrafında inşa edildi (artı tabii ki Turbo Boost). Her iki sistem de kendi entegre grafik çözümlerine güveniyordu. AMD’nin buradaki argümanı, Intel’in HD Graphics 3000 çözümünü oyun oynamayı da başarabilen orta sınıf bir parça olarak satmasıydı. Size fotoğraf göstermeyi çok isterdik ama sadece makinelerin ekranlarının fotoğraflarını çekmemize izin verildi.

    Demonun üç bölümü vardı. İlk olarak AMD, bir an için hızı denklemin dışında bırakarak bir görüntü kalitesi karşılaştırması yapmak istedi. Bu nedenle, demoyu yürüten AMD’nin global müşteri ürünü ve yazılım pazarlama müdürü John Taylor, anizotropik filtrelemenin nasıl ele alındığını gösteren bir araç olan 3DCenter’ın Filtreleme Test Cihazını başlattı. AMD’nin uygulaması ideale çok yakın görünse de Intel, açı tabanlı optimizasyonları kullanarak bir performans kısayolu kullanıyordu.

    Sıradaki, iki entegre GPU’nun işleme performansını gösteren basit bir FurMark testiydi. İşte tablo biçimindeki sonuçlar:

    FurMark AyarlarıIntel Core i7-2630QMAMD Llano Dört Çekirdekli 1024×768, AAAortalama yok/Minimum/Maksimum 1024×768, 4x AAAortalama/Minimum/Maksimum 1024×768, AA Yok, Yer Değiştirme Eşleme EtkinOrtalama/Minimum/Maksimum

    10/9/14 FPS
    16/15/30 FPS

    2/2/2 FPS
    8/7/14 FPS

    2/2/3 FPS
    6/5/10 FPS

    İlk fark edeceğiniz şey, Intel’in HD Graphics 3000’inin, en az vergi gerektiren ayarlarda bile, hareket halindeyken mücadele etmesidir. Bu arada, AMD kesinlikle düzgün kare hızları üretmiyor. Bununla birlikte, yerleşik Radeon uygulaması Intel’den daha az isabet alır. Göremediğiniz şey, son çalıştırmada, yer değiştirme eşleme açıkken, sahnenin ortasındaki “tüylü çörek”in HD Graphics 3000 motorunda tamamen işlenmediği, yani Intel çözümünün bu yinelemede başarısız olduğudur. . Bu noktada John, Intel’in yalnızca görüntü kalitesiyle ilgili kısayollar kullanmakla kalmayıp, performansa yardımcı bile olmadıklarına dikkat çekti. Başka bir deyişle, grafik donanımı denklemin yalnızca bir parçasıdır; ayrıca gerçekten oyun oynamak için tam işlevli bir sürücüye ihtiyacınız var.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Bildir
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x