İçeriğe geç

Hız Aşırtma: Sandy Bridge-E Daha Verimli Hale Getirilebilir mi?

    1652143743

    Sandy Bridge-E: E, Verimliliği Temsil Ediyor mu?

    Intel, satın alabileceğiniz en hızlı masaüstü işlemcilerini satar; bu kadarı biliniyor. Şirketin tekliflerinden bazıları kilitli oran çarpanları tarafından hayal kırıklığı yaratacak şekilde kısırlaştırılsa da, düzenli olmayanlar iddialı hız aşırtmacılar sayesinde yeni hız rekorları kırıyor. Altı çekirdek ve 15 MB paylaşılan L3 önbellek ile Intel’in çiplerinin karmaşıklığını milyarlarca transistöre iterken bile 4 GHz’e çıkmak sorun değil. Fakat bu kadar büyük bir silikon parçası sınırlarına kadar zorlandığında verimliliğe ne olur?

    Bu iyi bir soru. Core i7-2600K Hızaşırtılmış: Hız Verimlilikle Buluşuyor’da gösterdiğimiz gibi, makul bir şekilde hız aşırtma yaparsanız bu mimariden gerçekten daha iyi verim alabilirsiniz. Şimdi, bu sonuçların altı çekirdekli konfigürasyon olan Sandy Bridge-E ve yakında Xeon E5 ortaya çıktığında sekiz ile kopyalanıp kopyalanamayacağını görmek için uğraşıyoruz.

    Hızaşırtma: Spor İçin mi Gereklilik İçin mi?

    Gerçek olamayacak kadar iyi bir fiyata canavar gibi hız aşırtma yapabilen bir işlemci modeli için yüksek ve düşük arama yapacağınız günler geride kaldı. Artık o kadar çok model var ve o kadar çok özellik düzeyinde farklılaşma var ki, ihtiyacınız olanı yapabilen uygun fiyatlı bir CPU bulmak ve oradan itmek daha mantıklı. Çoğumuz için, bir Core i5-2500K’nın çok daha yüksek bir fiyata bir Core i7-2600K’nın yapabileceği hiçbir şey yoktur. Tabii ki, çoğu ana akım donanımın yazılım endüstrisine öncülük etmesine yardımcı olmuyor. Masaüstü bilgisayarlarımızda çalıştırdığımız çok az şey, halihazırda 3 veya 4 GHz’de çalıştırdığımızın 4,5 veya 5 GHz’lik bir sürümünü gerektirir.

    Yine de bu, AMD ve Intel’in hız aşırtma dostu olmalarını engellemiyor (ya da belki de hız aşırtma işlemini bir fiyat primi değerinde farklılaştırıcı olarak kullanma konusunda daha anlayışlı hale geldiklerini söylemek daha doğru olur). AMD, örneğin FX yığınında yukarı ve aşağı kilitlenmemiş oranlara sahiptir. Bu arada Intel, hız aşırtma hasarı durumunda işlemci değişimini kapsayan küçük bir ücret karşılığında CPU sigortası sunacağını duyurdu.

    Ayrıca Intel, üst düzey segmentte rakipsiz kalıyor. AMD şu anda daha değer odaklı işlemciler satıyor, ancak şu anda en iyi çabası (mutlak performans açısından) Intel’in ana akım portföyünün ortasındaki modellerle rekabet ediyor. Daha varlıklı meraklıların para harcadığı yerde rekabet edemez. Üretim açısından, Intel şu anda yaklaşık 18 ay ileride, bu nedenle AMD’nin 32 nm tabanlı CPU’ları ve APU’ları, Intel 22 nm Ivy Bridge tabanlı serisini hazırladığı için nispeten yeni.

    Bu rekabet avantajı, Intel’e ürün planlaması ve verimliliği için önemli ölçüde ölçeklenebilirlik sağlar: Tasarım tavanlarının altında çalışan işlemciler doğal olarak daha az güç kullanır ve daha da fazla hız için ayarlamanın etkisini ölçmek için bize bolca alan sağlar.

    Optimum Saat Hızını Bulma

    Her işlemcinin, çipin watt başına mümkün olan en iyi performansı sağladığı ideal bir saat hızı (veya en azından optimal bir aralığı) vardır. Platformunuz için bu noktayı bulabilirseniz, kullanılan güç miktarı için en iyi performansı alacağınızdan emin olabilirsiniz. Boştayken düşük enerji tüketimi ile enerji tüketimini makul sınırlar içinde tutabilen mümkün olan en yüksek saat hızının ideal kombinasyonunu bulmak için Core i7-3960X kullanıyoruz.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Bildir
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x