Bizim Kararımız
Radeon R9 280 için 250$’lık iyi bir yedek, konu oyun performansı olduğunda çıtayı yükseltmez, ancak karışıma yeni özellikler ve daha düşük güç kullanımı ekler.
İçin
Radeon R9 280 ile eşit performans. TrueAudio ve köprüsüz CrossFire gibi yeni özellikler. Daha düşük güç kullanımı ve geliştirilmiş watt başına performans.
Aykırı
Radeon R9 280’den daha düşük ham bellek bant genişliği, bazı durumlarda biraz daha düşük performansa neden olabilir. 3 GB yerine 2 GB dahili RAM. Ortalama olarak Radeon R9 280’e göre performansı önemli ölçüde artırmaz.
Radeon’un GCN’si Yeniden Güncellendi: Tonga GPU
Yeni Radeon R9 285’i ilk duyduğumuzda ilk izlenimimiz karamsardı. Radeon R9 280 ile karşılaştırıldığında neredeyse aynı olan yeni Tonga GPU spor özellikleri, ancak biraz daha düşük GPU saati ve daha ince 256-bit bellek arayüzü sayesinde oldukça büyük bir bellek bant genişliği açığı ile. Radeon R9 285’in yerleşik RAM’i daha yüksek 1375 MHz saat hızında çalışırken, net sonuç 176 GB/sn bellek bant genişliğidir – R9 280’in 240 GB/sn bellek bant genişliğinden önemli ölçüde daha azdır. Ek olarak, R9 285’te 2 GB RAM, R9 280 ise 3 GB’a sahiptir.
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 280X
Kasetin hikayesi Radeon R9 285’e pek benzemiyor. Evet, yeni kartın güç kullanımı öncekine kıyasla önemli ölçüde azaldı, ancak oyun açısından bakıldığında bu, daha düşük performans karşılığında küçük bir teselli olur. Önemli olan tek şey ham özellikler olsaydı ve Tonga grafik işlemcisi yalnızca Radeon R9 280’deki Tahiti GPU’nun bir yeniden dönüşü olsaydı, yeni Radeon R9 285 hakkında söylenecek çok fazla güzel şeyimiz olmazdı.
Yine de test ettikten sonra, Graphics Core Next (GCN) mimarisinin bazı yeniden mühendisliği sayesinde Radeon R9 285’in birkaç hilesi olduğunu görünce hoş bir şekilde şaşırdık.
Spesifikasyonlarının önerebileceği şeye rağmen, Tonga, Radeon R9 280 ve 280X’teki Tahiti GPU’da bir dönüş değil. Aksine, Radeon R9 290 ve 290X’teki Hawaii GPU’sunun yeni ve yoğunlaştırılmış bir versiyonudur. Diğer şeylerin yanı sıra, bu, Radeon R9 280/280X’in iki yerine sekiz, asenkron hesaplama motorlarının sayısının dört katına sahip olduğu anlamına gelir. AMD’ye göre bu, mozaikleme performansını iki kattan dört kata kadar artırabilir ve GPU hesaplamasına dayanan efektleri kolaylaştırır. Ek olarak, Radeon R9 285, 290 serisinin dörtlü gölgelendirici düzenini devralarak, saat döngüsü başına iki yerine dört temel öğenin oluşturulmasına izin verir. Ayrıca, köprü konektörü olmadan çoklu kart çalıştırma olanağı sağlayan CrossFire XDMA bloğuna da dikkat edin.
Tonga, her biri yedi hesaplama birimi (CU) taşıyan dört gölgelendirici motoruna sahiptir. Tıpkı önceki GCN tabanlı GPU’larda olduğu gibi, her bir CU, Radeon R9 285’te toplam 1792 gölgelendirici ve 112 doku birimi ekleyerek 64 gölgelendiriciye ve dört doku birimine ev sahipliği yapıyor. Radeon R9 280, ancak kaynakların düzeni farklı.
Kesintiden bahsetmişken, Tonga’nın 285’te kullanım için biraz yetersiz olduğu ve kesilmemiş GPU’nun toplam 2048 gölgelendirici ve 128 Doku birimi için gölgelendirici motoru başına sekiz işlem birimi kullanma potansiyeline sahip olduğu söylendi. Bu size tanıdık geliyorsa, bunun nedeni Radeon R9 280X’te bulunan aynı sayıda kaynak olmasıdır. Belki AMD’nin gelecekte Tonga GPU için daha büyük planları vardır.
Ne olursa olsun, AMD yeni GPU’nun bazı kısımlarını küçülttü. Dört gölgelendirici motorunun her biri, Radeon R9 290 serisine göre dört yerine iki işleme arka ucu taşır. Bunların her biri, saat döngüsü başına toplam 32 piksel olmak üzere, saat başına dört tam renkli piksel işleme kapasitesine sahiptir. Bu, Hawaii’nin işleyebileceğinin yarısıdır, ancak Radeon 280 ve 280X’teki Tahiti GPU’ya eşittir.
İyileştirmeler her zaman memnuniyetle karşılanır, ancak Radeon R9 280’e kıyasla üçte bir oranında azaltılan bellek arayüzü ile AMD’nin mevcut bant genişliğindeki bu %27’lik düşüşü telafi etmek için biraz sihir yapması gerekiyordu. Şirketin çözümü, GPU’nun çerçeve arabelleği renk verilerini kayıpsız sıkıştırılmış bir biçimde okumasını ve yazmasını sağlamaktı; bu teknik, %40 daha yüksek bellek bant genişliği verimliliği sağlayabileceğini iddia ediyor. Bunun Radeon R9 285’in Radeon R9 280’e kıyasla daha düşük bant genişliğini tamamen telafi edeceğinden biraz şüpheliyiz, ancak kıyaslamaların bu konuda ne söyleyeceğini göreceğiz.
Yine de Radeon 290 serisindeki Hawaii GPU’su üzerinde geliştirilen tek şey bu değil. Tonga, SIMD şeritleri arasında paralel olarak talimatları işleme yeteneği, gelişmiş hesaplama görevi zamanlama algoritmaları ve hatta hesaplama ve medya işleme görevleri için yeni 16 bit kayan nokta ve tamsayı talimatları gibi diğer yeni özelliklere sahiptir.
Elbette Tonga, TrueAudio (AMD’nin yeni ses işlemcisi) ve proje FreeSync (Nvidia’nın G-Sync’inin açık kaynaklı yanıtı) desteği gibi Hawaii’nin sabit işlevli donanımını da devraldı. Ayrıca AMD, birleşik video kod çözücüyü (UVD) ve video kodlama motorunu (VCE) Tonga GPU’ya özgü iyileştirmelerle yenilediğini iddia ediyor. Radeon R9 285’in UVD’si artık 4K ekranlarda yüksek kare hızlarında H.264 oynatmayı destekliyor ve VCE, 4K çözünürlük desteğine ek olarak daha hızlı performansla geliştirildi. AMD, GeForce GTX 760’a göre %31-47 arasında bir kod dönüştürme avantajı olduğunu iddia ediyor, ancak bunun üzerinde kendi testlerimizi yapmayı tercih ediyoruz, bu nedenle gelecekte bizden kapsamlı bir kapsama bekliyoruz.
AMD ilk kez Overdrive hız aşırtma yardımcı programına maksimum fan hızını belirleme özelliğini ekledi. Bu, gürültüye öncelik veren kullanıcıların maksimum fan RPM’lerini ayarlayabilecekleri ve sürücünün güç ve ısıyı kullanıcı tarafından belirlenen zarfa sığdırmak için saat hızlarını otomatik olarak ayarlayacağı anlamına gelir. Bu özellik 14.8 sürümü sürücüsünde mevcut olacak, ancak yalnızca GCN işlemcilerinin ikinci ve üçüncü yinelemelerine sahip modellerde: Radeon R7 260, 260X, R9 285, R9 290 ve R9 290X. Bu işlevsellik, ne yazık ki yayın öncesi beta sürücümüzde çalışmıyor gibiydi.
Bunlar mimari açıdan paylaşmamız gereken güncellenmiş detaylar, şimdi asıl meseleye geçelim: test donanımı, özellikle Radeon R9 285 kartı.
