İçeriğe geç

AMD Radeon Vega RX 64 8GB İnceleme

    1646488803

    Kararımız

    Aylarca süren inşa beklentisinden sonra AMD, Radeon RX Vega 64’ü sergilemeye hazır ve bu… tamam. Harika 1440p performansı ve saygın 4K kare hızları, Nvidia’nın GeForce GTX 1080’ini benzer bir fiyat noktasında büyük ölçüde yansıtıyor. AMD, FreeSync fiyat avantajına ve gelecekteki oyunlarda geliştirici desteği gerektiren özellikler için desteğe güveniyor.

    İçin

    Vega burada, sonunda
    Performans genellikle GeForce GTX 1080’e benzer
    Geleceğe dönük özellik seti ek performans sağlayabilir
    FreeSync maliyet avantajı

    Karşısında

    Yüksek güç tüketimi
    Soğutma, Vega Frontier Edition kadar iyi yönetilmiyor
    En çok fatura edilen özellikler gelecekteki geliştirici desteğini bekliyor

    Tanıtım

    AMD’nin son üst düzey grafik kartı lansmanı yaklaşık 26 ay önce gerçekleşti. O zamanlar Radeon R9 Fury X, Nvidia’nın sunduğu en iyi GeForce GTX 980 Ti ve Titan X ile başa baş gitti. Ve daha iyi olmaya devam etti. Sonraki sürücüler performansı optimize ederken DirectX 12, oyun geliştiricilerinin Graphics Core Next Architecture’dan daha fazlasını elde etmesine yardımcı oldu.

    AMD, Radeon RX Vega’nın bugünkü resmi tanıtımı, şirketin üst düzey oyunlara dönüşünü temsil ediyor. Ancak kendi kabulüyle, bu AMD’nin Nvidia’nın performans tacı için mücadelesi olmayacak. Bunun yerine Radeon RX Vega 64, GeForce GTX 1080’in performansına ve fiyatına odaklanıyor.

    Radeon RX Vega 64 hakkında bilinmesi gerekenlerin çoğunu zaten biliyoruz. AMD, meraklıları yeni nesil grafik donanımı hakkında meraklandırmayı amaçlayan, dikkatle zamanlanmış bir dizi açıklamayla bundan emin oldu. Bunlardan herhangi birini kaçırdıysanız, AMD Teases Vega Architecture: 200’den Fazla Yeni Özellik, 2017’nin İlk Yarısı ve AMD Radeon RX Vega 64: Paketler, Özellikler ve 14 Ağustos’ta Kullanılabilirlik’e göz atın.

    Bugün, pazarlamaya yönelik uçurumdan düşmeyen yaklaşımın, oyuncuların mutlu bir tatminin veya hayal kırıklığının sancılarının tadını çıkarmasıyla bitip bitmediğini göreceğiz.

    Özellikler

    Radeon RX Vega 64: Bir Bakışta (Tekrar)

    Hızları ve beslemeleri özetlemek her zaman iyidir, bu nedenle önceki kapsamımızdan ödünç alıyoruz:

    Radeon R9 Fury X’in Fiji işlemcisi gibi, Radeon RX Vega 64 de her biri kendi geometri işlemcisi ve rasterleştiricisi olan dört gölgelendirici motoru kullanır.

    Ayrıca Fiji’ye benzer şekilde, her bir CU’da 64 Stream işlemcisi ve dört doku birimi bulunan Shader Engine başına 16 Hesaplama Birimi vardır. Bunların hepsini çarparsanız, 4096 Akış işlemcisi ve 256 doku birimi elde edersiniz.

    Yine de saat oranları çok yüksek. Fiji, 1050 MHz’de zirveye ulaşırken, GlobalFoundries 14nm FinFET LPP işlemi ve daha yüksek frekanslar için hedeflenen optimizasyonlar, Radeon RX Vega 64’teki Vega 10 GPU’nun, 1546 MHz’lik bir anma artırma oranı ile 1247 MHz temel saat hızında çalışmasına izin veriyor. Açıkçası, AMD’nin en yüksek FP32 özelliği olan 12.66 TFLOPS, bu en iyi durum frekansına dayanmaktadır. Yine de hesaplamalarımızda genellikle garantili tabanı kullanırız. O zaman bile, 10.2 TFLOPS, Radeon R9 Fury X’e göre hala neredeyse %20’lik bir artış.

    Sıvı soğutmalı model, bu sayıları 1677 MHz’e kadar yükseltme saat hızlarıyla 1406 MHz’lik bir tabana kadar yükseltir. Bu, neredeyse %13 daha yüksek bir taban ve ~%8 daha yüksek artırma frekansıdır ve AMD’nin belirtilen en yüksek FP32 oranını 13,7 TFLOPS’a iter. Yine de kapalı devre sıvı soğutucu için 200 dolardan fazlasını ödeyeceksiniz. Anakart gücü Radeon RX Vega 64’teki 295W’dan Liquid Cooled Edition’ın 345W’sine yükselir – orantısız bir %17 artış. Her iki rakam da Nvidia’nın GeForce GTX 1080 Ti üzerindeki 250W derecesini aşıyor ve bu Vega’nın hedefinde bile değil.

    ModelSoğutma TürüBIOS ModuGüç Profili RX Vega 64

    Güç Tasarrufu
    Dengeli
    Turbo

    Hava
    Öncelik
    165W
    220W
    253W

    İkincil
    150W
    200W
    230W

    Sıvı
    Öncelik
    198W
    264W
    303W

    İkincil
    165W
    220W
    253W

    Güçten bahsetmişken, hava soğutmalı örneğimiz iki BIOS dosyasıyla birlikte gelir ve bu BIOS’ların her biri üç güç profilini destekler. Dengeli güç ayarındaki birincil BIOS’a 220W GPU güç sınırı eşlik eder. Güç Tasarrufuna düşürmek GPU gücünü 165W’a düşürürken, Turbo’ya yükseltmek tavanı 253W’a yükseltir. İkincil BIOS’a geçiş, Güç Tasarrufu’nu 150W’a, Balanced’ı 200W’a ve Turbo’yu 230W’a düşürür. AMD’nin burada sağladığı ayrıntılı kontrolü kesinlikle takdir ediyoruz, ancak çoğu meraklının 500 dolarlık grafik kartlarını değiştirmenin bir yolunu aramadığının farkındayız. Ne olursa olsun, her bir ayarın güç, performans ve akustik üzerindeki etkilerini keşfetmek için bir takip hikayesi planlıyoruz.

    Vega 10’un Shader Motorlarının her biri, saat döngüsü başına 16 piksel yapabilen ve 64 ROP sağlayan dört işleme arka ucuna sahiptir. Bu render arka uçları, zaten bildiğimiz gibi, L2’nin istemcileri haline geliyor. Bu L2 artık 4MB boyutundayken, Fiji 2MB L2 kapasitesini içeriyordu (halihazırda Hawaii’nin 1MB L2’sinin iki katı). İdeal olarak bu, GPU’nun HBM2’ye daha az gitmesi ve Vega 10’un harici bant genişliğine olan bağımlılığını azaltması anlamına gelir. Vega 10’un saat hızları Fiji’den ~%60’a kadar daha yüksek olabileceğinden, bellek bant genişliği aslında 28 GB/sn düşerken, daha büyük bir önbellek darboğazları önlemeye yardımcı olacaktır.

    Bu arada, AMD’nin grafik mimarı ve kurumsal arkadaşı Mike Mantor, Vega 10’daki tüm SRAM’lerin 45 MB’tan fazla eklendiğini söylüyor. Vay. Bunun 486 milimetre karelik 12,5 milyar transistörlü çip olmasına şaşmamalı. Bu, daha da büyük bir kalıpta Nvidia’nın GP102’sinden daha fazla transistör demektir.

    HBM2’nin benimsenmesi, AMD’nin aracı üzerindeki bellek yığınlarının sayısını Fiji’ye kıyasla yarı yarıya azaltmasına ve toplam 4096 bit veri yolunu 2048 bite düşürmesine olanak tanır. Ve yine de, Radeon R9 Fury X’i destekleyen 4GB’lık tavan yerine, RX Vega 64, 4-hi yığınları kullanarak rahatça 8GB sunuyor (AMD’nin Frontier Edition kartı 16GB’a sahiptir). Tek bir 1,89 Gb/sn veri hızı, 484 GB/sn bant genişliği rakamını kolaylaştırır ve GeForce GTX 1080 Ti’nin 11 Gb/sn GDDR5X kullanarak elde ettiğiyle eşleşir.

    AMD, Radeon RX Vega 56 türevini 28 Ağustos’ta kullanıma sunmayı planlıyor. Bu 210W kart, aynı GPU’yu ve 8 GB HBM2’yi kullanır, ancak sekiz Hesaplama Birimi’ni devre dışı bırakarak 512 Akış işlemcisini ve 32 doku birimini ortadan kaldırır. Ayrıca daha düşük çekirdek ve bellek saat hızlarında çalışacak. Yine de AMD, GeForce GTX 1070’den 400 dolarlık bir fiyat noktasında kolayca daha iyi performans göstermesi gerektiğini iddia ediyor. ABD laboratuvarımız Radeon RX Vega 56’yı test etme sürecindedir ve önümüzdeki günlerde bunu kapsamalıyız.

    Bak, Hisset ve Konektörler

    AMD’nin RX Vega 64’ü 1066g ağırlığındadır, bu da onu Frontier Edition’dan 16g daha ağır yapar. Uzunluğu 26.8cm (dirseğinden kapağın ucuna), yüksekliği 10.5cm (anakart yuvasının üstünden kapağın üstüne) ve derinliği 3.8cm’dir. Arka plaka arkaya 0,4 cm daha eklese de, bu onu gerçek bir çift yuvalı grafik kartı yapar.

    Hem kapak hem de arka plaka, karta serin ve yüksek kaliteli bir his veren siyah anodize alüminyumdan yapılmıştır. Yüzey dokusu, alüminyumun anodizasyonundan önce gelen basit soğuk şekillendirme kullanılarak elde edilir. Tüm vidalar mat siyaha boyanmıştır. Ön taraftaki kırmızı Radeon logosu basılmıştır ve tek renk sıçramasını sağlar.

    Kartın üst kısmına iki adet sekiz pimli PCIe güç konektörü ve yanan kırmızı Radeon logosu hakim. Ayrıca, daha düşük güç tüketimi için optimize edilmiş, yukarıda bahsedilen ikincil BIOS’a ve buna karşılık gelen sürücü tabanlı güç profillerine erişim sağlayan iki konumlu bir anahtar vardır. Bunlar, kartı daha sessiz, daha serin ve tabii ki biraz daha yavaş hale getirir.

    Kartın ucu kapalıdır ve iş istasyonu grafik kartlarında sıkça görülen montaj delikleri içerir. Toz kaplamalı mat siyah yuva braketi, üç DisplayPort konektörüne ve bir HDMI 2.0 çıkışına ev sahipliği yapar. Çok daha iyi hava akışı sağladığı için akıllıca bir seçim olan DVI arabirimi yoktur. Sonuçta, yuva braketi egzoz havalandırması olarak ikiye katlanır.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Bildir
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x