İçeriğe geç

Sistem Kurucu Maratonu 2016 1. Çeyrek: 1232$ Prosumer PC

    1649922004

    Daha Fazla İsraf Edin, Daha Fazla mı İstiyorsunuz?

    Sistem Oluşturucu Maratonu 2016 1. Çeyrek

    Bu çeyreğin System Builder Maratonu’ndaki dört makalenin her birine bağlantılar buradadır (her hikaye yayınlandıkça bunları güncelleyeceğiz). Ve unutmayın, bu sistemlerin hepsi maratonun sonunda veriliyor.

    Çekilişe katılmak için lütfen bu SurveyGizmo formunu doldurun ve girmeden önce tüm kuralları okuduğunuzdan emin olun!

    1275$ Profesyonel İş İstasyonu
    1232 $ Profesyonel Tüketici Bilgisayarı
    662 $ Bütçe Bilgisayarı
    Karşılaştırılan Sistem Değeri

    1232 $ Profesyonel Tüketici Bilgisayarı

    Çoğunlukla farklı test türlerine yanıt olarak değişen bir fiyat-performans “tatlı nokta” olduğu fikrine hepimiz aşinayız. Başka bir deyişle, CPU ağırlıklı bir iş yükü, altı çekirdekli bir CPU’yu altı çekirdekli bir CPU’nun maliyetini dengeleyecek kadar etkili bir şekilde kullanabilir, ancak bu ekstra CPU maliyeti çoğu oyunda boşa harcanır. Oyunlar, en iyi dört çekirdekli işlemcilerin daha yeni mimarilerinden ve daha yüksek saat hızlarından bile yararlanır, böylece daha düşük frekanslı altı çekirdeğe yükseltme, oyun performansının düşmesine neden olabilir. Çoğu oyuncu, altı çekirdekli CPU’nun bir yükseltme bile olmadığını haklı olarak değerlendirecektir.

    Üniversite günlerime kadar uzanan bir yapı geçmişiyle, mümkün olduğunda tüm karşılaştırmalı değerlendirme paketimize odaklanmaktan son derece mutluyum. Para için en iyi performans dengesini ararken, bu genellikle üretkenlik ve oyun yeteneği arasında bir fedakarlık tahterevalli ile sonuçlanır. Bu ödüle dikkat ettiğim sürece, gerçekten para harcayabileceğim tek yer kasa, soğutma ve depolamadır.

    Ve böylece bu çeyreğin davasına önceki yapıma kıyasla üç kat daha fazla harcadım. Çoğu inşaatçı, önceki 20 dolarlık kasamın kalitesinin 1200 dolarlık bir bilgisayar için yetersiz olacağını iddia ederdi. Muhtemelen haklılar ve sadece 40$’a büyük bir kalite iyileştirmesine karşı çıkmak her zaman kolay değil. Ancak, kasa yükseltmesi için yalnızca 40 doları “harcadıysam”, ekstra 177 dolarım nereye gitti?

    Rosewill KurtTaşı

    DeepCool Gammaxx 400

    Intel Xeon E3-1230 v5

    Q1 2016 $1232 “Prosumer” PC Bileşenleri İşlemci Grafikleri Anakart Bellek Sistemi Sürücü Gücü CPU Soğutucu Platform Maliyeti Depolama Sürücüsü Optik Kasa Toplam Donanım Maliyeti İşletim Sistemi Komple Sistem Fiyatı

    Intel Xeon E3-1230 v5: 3.40GHz-3.80GHz, Dört Çekirdekli, 8 MB Önbellek
    275$

    Asus GTX970-OC-4GD5 GeForce GTX 970 4GB
    $330

    ASRock Fatal1ty E3V5 Oyun/OC: LGA 1151 Intel C232, ATX
    $143

    G.SKILL Ripjaws V F4-2666C15D-16GVR: DDR4-2666 C15, 16GB (2 x 8GB)
    85 $

    SAMSUNG 850 EVO MZ-N5E250BW M.2 250GB SATA6Gb/sn SSD
    88 $

    EVGA 600B: 600W Modüler Olmayan, ATX12V, 80 PLUS Bronz
    50 dolar

    DeepCool Gammaxx 400
    30 $

    $1,001

    Western Digital Mavi WD10EZEX SATA 6Gb/sn 7200 RPM HDD
    51 dolar

    Hiçbiri
    0 $

    Rosewill WolfStone ATX Kulesi
    60 $

    $1,112

    Windows 10 Ev USB Paketi
    120 dolar

    1,232 $

    Nakit harcamaya odaklanırken liderliği biraz gömmüş olabilirim, çünkü bu çeyreğin yapısındaki büyük değişiklik bir Xeon işlemcinin kullanılması. Amacım, hız aşırtma yoluyla Intel’in Core i7-6700K performansını 100 $ daha ucuza elde etmek. Ve orada hedefimi belirlediğimde, neden “uygun” ECC belleği atladığımı ve bunun yerine CPU ile hız aşırtma yapabileceğim bir şey seçtiğimi anlayabilirsiniz.

    Ayrıca, hiç kimse toplam 250 GB depolama alanıyla yaşamak istemediğinden ve bu yapının güç kaynağı için fazladan 5 ABD doları harcadığından ikincil bir depolama sürücüsü de ekledim. Bu, harcamalarımın 96$’ının herhangi bir performans artışına gitmediği anlamına geliyor, ancak bu 91$’lık savurganlığın, son çeyreğin değer analizinde çokça odaklandığım “Platform Değeri”ne dahil olmadığı anlamına geliyor.

    Bileşen Seçimi

    Skylake işlemcileri, Intel’in önceki çekirdek teknolojilerine göre daha verimli ve daha kolay soğutuluyor, bu da onları hem düşük maliyetli iş istasyonları hem de oyun makineleri için çekici kılıyor. Bununla birlikte, en iyi masaüstü Core i7’nin pahalı olması ve bitişik modeli Core i5’in Intel Hyper-Threading çekirdek sanallaştırmasından yoksun olması nedeniyle, uygulama karışımımız bizi Intel’in fiyatlandırma planıyla çelişiyor. Neyse ki, Xeon E3-1230 v5 iş istasyonu modeli bize Core i7’nin özelliklerini Core i5 fiyatına sunuyor. Ne yazık ki, düşük saat frekansı, birkaç tüketici odaklı görevde Core i5’ten daha kötü performans göstermesini sağlıyor.

    Hız aşırtma, pazarlık arayanlar için çözüm gibi görünüyor, ancak bu, Xeon işlemcilerde desteklenmiyor. Neyse ki, ASRock’un bir geçici çözümü olan bir anakartı var.

    ASRock’un meraklı odaklı C232 anakartı, Intel’de alarmları yükseltti, çünkü Intel, işlemci hatlarında işi asla zevkle karıştırmayan bir şirket türüdür. Xeon’lar stabilite için özel olarak onaylanmıştır ve Xeon pazarlama ekibi son toplantımızda benimle ortak silikonu tartışmaz bile. Intel, en yeni Xeon işlemciler için özel olarak etiketlenmiş C236 ve C232 yonga setleri bile geliştirdi ve Skylake Xeon’ların Z170 veya H170 anakartlarda çalışmasını önlemek için çekirdek bellenimi anahtarladı.

    Fatal1ty E3V5 Oyun/OC, Intel’in saat kilitli işlemcilerinde temel saat hız aşırtmasını etkinleştirmek için harici bir saat üreteci kullanır; bu, belirli güç yönetimi ve turbo işlevlerinin yanı sıra bazı AVX hızlandırmayı da devre dışı bırakan bir özellik. Kıyaslama setimiz çok geniş olduğu için bu endişeler benim için daha çok merak konusu.

    Intel, ASRock’un aşırı menziline sert bir çalışma ve “K olmayan hız aşırtmayı” devre dışı bırakan yeni bir çekirdek bellenimi ile yanıt verdi. Neyse ki, donanımımı desteklemek için en son bellenime ihtiyacım olmayacaktı.

    Skylake Xeons ile ilgili pek de eğlenceli olmayan şeylerden biri, Intel’in tüm üst bellek çarpanlarını CPU’nun entegre bellek denetleyicisinden kilitlemesidir. Intel yarın DDR4-2666 ECC belleği çıkarmak için JEDEC ile birlikte çalışsa bile, onu desteklemek için yeni bir işlemci beklemek zorunda kalacağız.

    ECC’ye ihtiyacım yok, ancak DDR4-2133’ün Intel tarafından zorunlu kılınan CAS15’ten daha düşük bir hızda çalışmasını istiyorum. ASRock’un anakartı Intel’in XMP teknolojisini desteklemiyor, bu da hız aşırtma teknikleri için Intel’in öfkesini zaten kazanmış olan firma için çok uzak bir köprü olabilirdi. ASRock’un donanım yazılımının CAS 14 ve CAS 12 optimize edilmiş zamanlama programları ile geldiğini bilmediğimden, tamamen CPU stok çarpanı ve zamanlamalarını kullanırken 125 MHz BCLK’da çalışacak bellek bulmaya odaklandım. DDR4-2666 CAS 15 faturaya uyuyor ve G.Skill’in F4-2666C15D-16GVR’si de bankayı bozmadan istediğim 2x 8GB kapasiteyi sağlayacaktı.

    Skylake tabanlı Core i7 ve Xeon işlemciler arasında yukarıda bahsedilmeyen büyük bir fark, Xeon’ların orta seviye hız aşırtma hedeflerim için muhtemelen yeterince iyi olan bir Intel CPU soğutucusu ile gelmesidir. Sonra tekrar, belki de değil. Sadece 30 doların bana DeepCool’un ödüllü Gammaxx 400’ünü alabileceğini riske atmayacaktım.

    6,1″ yüksekliğinde ve 5,3″ genişliğinde, DeepCool’un ünitesini 120 mm tek kule soğutma rakiplerinden görsel olarak ayıran tek şey ucuz görünümlü bir kaplamadır. Ancak Gammaxx 400 sadece rakiplerinden daha ucuz görünmekle kalmıyor, aynı zamanda NH-U12S veya Shadow Rock Slim gibi parçalardan önemli ölçüde daha hafif. Malzemelerdeki bu tasarrufa rağmen, numunemiz bu birinci sınıf parçalardan herhangi birinden daha düşük sıcaklıklar üretti. Daha az ağırlık, daha az dolar ve daha düşük sıcaklıklar, Gammaxx 400’ü bu orta fiyatlı hız aşırtma yapısı için tek makul seçenek haline getiriyor.

    Asus’un hız aşırtmalı GTX970’i, çoğunlukla geçen sefer çok iyi çalıştığı için, bu çeyrekte tekrar ortaya çıkıyor. Sadece bu çeyreğin değişikliklerine düşük maliyetli yükseltmelere odaklanıyorum ve çok daha fazla para harcamadan GTX 970’in çok ötesine geçmek gerçekten zor.

    Bir CPU hız aşırtmacısı olarak, kasaya ısı üfleyen kalitesiz çift fanlı veya üçlü fanlı kartlara karşıyım. Ara sıra yanlış olan tanıtım resmine rağmen, Asus’un harici havalandırmalı (üfleyici) soğutucusu bu modeli (benzer fiyatlı iki rakiple birlikte) GTX 970 kısa listemde tutuyor.

    “En İyi SSD’lerimiz” bir süredir güncellenmedi, ancak depolama ihtiyaçlarım da yok. Samsung’un 250 GB MZ-N5E250BW modeli, özellikle kullanıcıların eski medya dosyalarının uzun süreli depolanması için geleneksel bir sabit diske güvenebildiği bir sistemde, parasının karşılığında hala büyük kapasite ve performans sağlıyor.

    Havyar Mavisi, okuyucular arasında favori bir değerdir ve nedenini anlamak zor değil. Western Digital’in WD10EZEX modeli, 7200 RPM’de 1 TB kapasite sağlar ve hatta 64 MB önbellek arabelleği ve ayrıca 60 doların altında iki yıl garanti içerir.

    WD’nin geleneksel 3 yıllık garantisi karşılığında bu tasarrufların bir kısmından vazgeçmeye hazırım, ancak benimki büyük bir bütçe alıcı kalabalığında yalnızca tek bir ses.

    Daha iyi kalitede ucuz vakaları bulmak için kullandığım iki faktör havalandırma ve ağırlıktır. Daha iyi havalandırma genellikle giriş ve çıkış fanlarını sayarak ve fan ızgaralarının yeterince “açık” olduğundan emin olmak için resimlere bakarak sağlanır. Oradan, 15 kiloluk bir çelik kasanın, benzer tasarıma sahip 10 kiloluk bir çelik kasadan daha kalın panellere sahip olacağı neredeyse kesin.

    Ancak okuyucular genellikle bu basit seçimlerden rahatsız olurlar, çünkü liman seçimi ve toz filtreleme, durum tasarrufunda ilk sırada yer alır. Tipik 1200$’lık PC alıcılarının taleplerini karşılamak için yükselen Rosewill’in Wolfstone’u toz filtrelerine ve dört USB bağlantı noktasına sahiptir, gelecekteki yükseltmelere hazırlık olarak orta boy radyatörleri destekler, iki çıkarılabilir sürücü rafı içerir ve 20 pound ağırlığındadır.

    Hız aşırtıldığında ve yedi Prime95 iş parçacığı ve stresli bir 3D kıyaslama ile yüklendiğinde bile, sistemim güç kaynağından 300W’dan daha az çekecek, öyleyse neden 600W’lık bir birim almakla uğraşayım? Çünkü ekstra kapasiteye sahip olmayı seviyorum ve seçeceğim 450W ünite stokta kalmamıştı. Stokta olmayan 45$’lık Seasonic 450W birimini temel olarak kullanarak, Newegg’in stokunda en az 400W kapasiteye sahip, fiyatı 50$’ın altında olan ve birkaç kişiden geçer not almış başka bir 80 PLUS Bronze (veya daha iyisi) birim aradım. büyük yorumcular EVGA’nın parça numarası 100-B1-0600-KR, faturayı 49,99 ABD Doları’na sığdırdı ve son zamanlarda 45 ABD Dolarına indirildi.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Bildir
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x