İçeriğe geç

VR’de CPU Performansı: Karşılaştırmalı 11 Oyun

    1649823604

    Tanıtım

    HTC’nin Vive’ı 800 dolardan piyasaya çıktığında ve Oculus’un orijinal Rift enkarnasyonu 600 dolara çıktığında, arkadaşlar ve aile ilk VR tatları için evime uğramayı akıl etti. Çoğu bu deneyimi sevdi, ancak kimse dışarı çıkıp kendi HMD’sini satın almadı.

    Daha yakın zamanlarda, Rift + Touch kiti 400 dolara satışa çıkarken HTC, Vive’ın fiyatını kalıcı olarak 600 dolara düşürdü. Aniden, tanıdığım insanlar sıçramaya başladı ve yeterince hızlı PC’ler oluşturmak için yardım istedi. Hepsinden önemlisi, mümkün olduğunca çok grafik beygir gücü satın almaya teşvik ettim.

    Peki ya güçlü GPU’nun üzerinde yaşadığı platform? Favori GeForce veya Radeon kartınızı yedeklemek için ne kadar güce ihtiyacınız var? Oculus, minimumda Core i3-6100, Ryzen 3 1200 veya FX-4350 belirterek çıtayı düşük ayarlar. Ancak şirket Core i5-4590, Ryzen 5 1500X veya daha fazlasını öneriyor. HTC, en azından Core i5-4590 veya FX-8350 önerir. Giriş seviyesinden daha güçlü bir ana bilgisayar işlemcisine geçmenin faydasını ölçmenin bir yolu olsaydı…

    Görünen o ki, sanal gerçeklikte PC donanımını kıyaslamak için bir araç seti ve metodoloji oluşturmak için epeyce bir çalışma yaptık. Henüz okumadıysanız, FCAT VR’ye göz atın: Sanal Gerçeklikte GPU ve CPU Performansı. Bu parça, VR işleme hattını, performans verilerini toplamaya yönelik iki yaklaşımı, bunları sunmanın yollarını ve ilk sonuçlarımızı tanıtıyor. Oculus’un eşzamansız uzay atlama teknolojisinin nasıl çalıştığını, kalite ayarlarının Chronos gibi bir oyunu nasıl etkilediğini, Nvidia’nın Pascal ve Maxwell mimarilerinin nasıl bir araya geldiğini ve 2017’nin başlarında AMD’nin Graphics Core Next mimarisinin nasıl karşılaştırıldığını gösterdik.

    Hikayemizin en arkasındaki bir sayfada, Core i7 CPU sahipleri için özel CPU ekstralarıyla dolu olduğu iddia edilen bir oyun olan Arizona Sunshine’daki ana işlemci performansına bir göz attık (tabii ki bu onu tartışmalı hale getirdi). Core i7-6950X ve Core i7-6700K’nın aslında Core i5-6600K’ya göre performans avantajı sağladığı ortaya çıktı. Ve üç Intel yongasının tümü, AMD’nin FX-8320’sini büyük ölçüde azalttı.

    Bu ilk bulguları genişletmek için beş farklı platformu bir araya getirdik, 11 farklı Oculus Rift oyununu test etmenin yollarını bulduk ve geliştiricilerden bazılarıyla VR oyunlarında ana bilgisayar işleme kaynaklarını nasıl kullandıkları hakkında konuştuk.

    VR’da 11 Farklı Oyunu Neyi (Ve Nasıl) Test Ettik

    Gerekli tüm donanımı derlemek, üstesinden gelmemiz gereken ilk zorluktu. Yine, biz uluslararası bir ekibiz ve lansman günü donanımı tüm dünyaya yayılıyor. Boşlukları doldurmaya yardımcı olmak için birkaç şirket devreye girdi ve sorduğumuz aynı soruları yanıtlamakla ilgilendiklerini ifade etti.

    MSI, X299 Gaming Pro Carbon AC (Skylake-X için), Z270 Gaming Pro Carbon (Kaby Lake ve Skylake için), X370 Xpower Gaming Titanium ( Summit Ridge için) ve 990FXA-GD80 ( Vishera için).

    Şirket ayrıca ultra üst düzey bir yarışmacı olarak kullanmamız için bir Core i9-7900X gönderdi. Intel’in ana akım Kaby Lake ailesinin zirvesini temsil etmesi için kendi Core i7-7700K’mızı ekledik ve AMD’nin Zen mimarisinin performansını karşılaştırmak için bir Ryzen 7 1800X satın aldık. Core i3-6320 ve FX-8350, daha hızlı CPU’ların üzerine inşa edildiği zeminler olarak hizmet eder.

    Ryzen’in bellek performansına duyarlılığı göz önüne alındığında, DDR4 seçimimizin dikkatle inceleneceğini biliyorduk. G.Skill, Ryzen 7 1800X’i tamamlamak için F4-3200C14D-16GFX FlareX kitini ve diğer DDR4 tabanlı yapılandırmalarımız için F4-3200C14Q-32GTZ kitini gönderdi. Her ikisi de test için 3200 MT/s’ye ayarlandı.

    AMD’nin FX-8350 ile uyumlu olması için 2133 MT/s’de bir F3-2133C10Q-16GXM Ripjaws X kiti kullandık. Bu şekilde, her platformda verimi en üst düzeye çıkarmayı başardık. Çift kanallı bellek denetleyicilerine sahip CPU’lar 16 GB ile sınırlıydı (kanal başına bir DIMM’den), X299 kurulumu ise 32 GB’a sahipti (kanal başına aynı DIMM’ye izin veriyor).

    Her platforma karşılaştırılabilir termal performans sağlamak amacıyla Corsair’e Skylake-X, Soket AM4, LGA 1151 ve Soket AM3+’da kullanabileceğimiz üst düzey bir kapalı döngü çözümü hakkında yaklaştık. Şirket, yalnızca tüm test platformlarımıza uymayan, aynı zamanda Core i9’umuzu kısmaktan korumak için gereken soğutmayı da kolaylaştıran Hydro serisi H110i’yi gönderdi.

    Diğer her şey sabit tutuldu. Grafik darboğazlarını olabildiğince hafifletmek için bir GeForce GTX 1080 Ti, bir 500GB Crucial MX200 SSD ve tanıdık olan sessiz olun! Dark Power Pro 10 850W PSU. Oculus’un mağazasından oyun indirmeye başlamadan önce Windows 10 yeni yüklendi ve tamamen güncellendi.

    Test ekipmanı

    Soğutma
    Korsan H110i

    İşlemci
    Core i9-7900XCore i7-7700KCore i3 6320Ryzen 7 1800XFX-8350

    grafik
    EVGA GTX 1080 Ti

    Hafıza
    Flare X 16GB DDR4-3200Trident Z (32GB)

    Anakart
    MSI X299 Gaming Pro Carbon ACZ270 Gaming Pro CarbonX370 XPower Gaming TitaniumMSI 990FXA-GD80

    güç kaynağı
    sessiz olun! Dark Power Pro 10 850W

    Depolamak
    MX500 SSD

    FCAT VR’ye yönelik donanım veya yazılım tabanlı yaklaşımları kullanarak veri toplayabilen hala yan yana oturan iki PC’miz var. Bununla birlikte, primerimiz yazılım sürümünün etkinliğini belirledi, bu nedenle bu yardımcı programı yalnızca zamandan tasarruf etmek ve video tabanlı analizde (gerçek kare zaman ölçümlerinden hesaplanan kısıtlamasız kare hızı gibi) başka türlü sağlanamayan içgörü sağlamak için kullanıyoruz.

    Yine, VR’deki donanım performansı hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız ve günümüzün derin dalışından en iyi şekilde yararlanmak istiyorsanız, FCAT VR: Sanal Gerçeklikte GPU ve CPU Performansı, başlamak için en iyi yerdir.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Bildir
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x