Kararımız
Ryzen 9 3900, daha az güç tüketimi ve daha hafif soğutma gereksinimleri anlamına gelen daha dostane bir 65W TDP zarfı içinde watt başına inanılmaz bir performans sunar.
İçin
Düşük güç tüketimi
Daha az termal çıktı
PCIe 4.0 arayüzü
hız aşırtma desteği
Karşısında
Yalnızca önceden oluşturulmuş sistemlerde mevcuttur
Geçenlerde, o zamanlar duyurulmayan Ryzen 9 3900’ü sıvı nitrojen ile rekor kıran bir hız aşırtma dönüşüne aldık, ancak şimdi standart performans testi için laboratuvarlarımızda bulunması zor çipe sahibiz.
AMD’nin 12 çekirdekli 24 iş parçacıklı Ryzen 9 3900’ü, etkileyici Ryzen 9 3900X’in iyiliğini alıyor ve onu 105W TDP zarfından 65W’a indiriyor. AMD, bu başarıyı, tabanı kırparak ve frekansları yükselterek başardı, böylece AMD’nin mevcut amiral gemisi Ryzen 9 3900X’in performanstaki aslan payını, güç verimliliğine odaklanan daha küçük form faktörlerine sahip masaüstü bilgisayarlara sıkıştırdı.
AMD’nin ilk Ryzen serisiyle, X markalı modeller ürün yığınında daha hızlı ve daha pahalı modeller olarak hizmet ederken, daha ucuz “X olmayan” modeller, X markalı modellerle aynı fiziksel tasarıma sahipti ancak stokta daha düşük performansa sahipti. ayarlar. Bu değiş tokuş, büyük bir indirimle geldi ve meraklılar, hız aşırtmanın X modelleriyle X olmayan yongalardan neredeyse aynı performansı ortaya çıkardığını çok geçmeden öğrendiler. Bu değer departmanında bir kazançtı ve X olmayan modeller, bütçesi kısıtlı olan meraklılar için hızla tercih edilen çip haline geldi.
AMD, Ryzen 9 3900X ile meraklıların umutlarını boşa çıkardı ve X olmayan bir sürüm yayınlamadı. X olmayan bir model olduğu ortaya çıktı, ancak OEM ve sistem entegratörü (SI) yapılarına gidiyor, yani çipi önceden oluşturulmuş sistemlerde satın almanız gerekecek.
Bununla birlikte, Ryzen 9 3900 aynı zamanda bize AMD’nin BIOS veya Ryzen Master yazılımında tek bir tıklamayla AMD işlemcileri daha düşük TDP zarflarına kaydırmanıza olanak tanıyan yeni Eco-Mode özelliğinden ne bekleyebileceğimize dair bir fikir veriyor.
Ryzen 9 3900 Teknik Özellikleri ve Kullanılabilirliği
SEP (USD)Çekirdekler / İş ParçacıklarıTDPBTemel Frekans Artış Frekansı Toplam ÖnbellekPCIe 4.0 Şeritleri (İşlemci / Yonga Seti) AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 7 3700X Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3500X
$499
12 / 24
105W
3,8 GHz
4.6 GHz
70 MB
24 / 16
Yok
12 / 24
65W
3.1 GHz
4.3 GHz
70 MB
24 / 16
Yok
12 / 24
65W
3.1 GHz
4.3 GHz
70 MB
24 / 16
329 $
8 / 6
65W
3.6 GHz
4.4 GHz
36MB
24 / 16
199 $
6 / 12
65W
3.6 GHz
4.2 GHz
35 MB
24 / 16
Yok
6 / 6
65W
3.6 GHz
4.1 GHz
35 MB
24 / 16
AMD, Ryzen 9 3900’ü etkileyici Ryzen 9 3900X’in 12 çekirdekli, 24 iş parçacıklı beygir gücünün çoğunu, ancak 105W kardeşinden çok daha düşük 65W TDP aralığında sunacak şekilde tasarladı.
3900’ün azaltılmış güç tüketimi, 3900X’in 3,8 GHz temel frekansından daha düşük bir 3,1 GHz temel saat hızı olarak kendini gösterir. AMD ayrıca hızlandırma saatini 4,6 GHz’den 4,3 GHz’e indirdi.
AMD, TSMC’nin 7nm düğümünden en yüksek performansı elde etmek için “X” modellerini frekans/voltaj eğrisinin en ucuna göre ayarlıyor, ki bu bazılarının yongaların nispeten cansız hız aşırtabilirliği ile görüyoruz. Ryzen 3000 serisi işlemciler, hız aşırtma boşluklarıyla tanınmazlar, ancak bunun nedeni AMD’nin perakende silikonu için 7nm sürecini sınırlarının yakınına zorlamasıdır.
Şirket, her bir çekirdekten performansın son birkaç yüzdesini çıkarmak için akıllı mühendislikle eşleştirilmiş yenilikçi, yeni bir gruplama tekniği bile kullandı. Bununla birlikte, bu ayar, meraklı pazarın hız ihtiyacını karşılamak için tasarlanmıştır ve AMD voltaj/frekans eğrisini tırmandıkça azalan bir güç verimliliği getirisi noktası vardır. Bu basit bir kavramdır: Yüksek performanslı yongalar, daha yüksek performans için daha yüksek güç tüketimini ve dolayısıyla termal çıktıyı değiştirir. Frekansı geri çevirmek en yüksek performansı azaltır, ancak performansın çoğunu korurken çok daha iyi güç verimliliği sunabilir.
Bu değişikliklerin yanı sıra, Ryzen 9 3900 fiziksel olarak 3900X ile aynıdır, yani şirketin Zen 2 mimarisinin dişli homurdanmasını ve daha düşük güç tüketimi ve daha yüksek performans gibi 7nm işleminin meyvelerini içerir. Aynı zamanda 64MB L3 önbelleğe sahiptir, 24 PCIe 4.0 hattına erişim sağlar, hız aşırtmayı destekler ve Ryzen 9 3900X’in diğer tüm üst düzey özellikleriyle birlikte gelir. AMD ayrıca yakın zamanda 3900’ün aynı özelliklere sahip ancak profesyonel pazar için birkaç optimizasyon içeren PRO varyantını duyurdu.
Ryzen 9 3950X lansmanı sırasında AMD, Plexbox veya DIY NAS gibi küçük bir form faktörü yapısına inanılmaz miktarda beygir gücü sığdırmanıza olanak tanıyan yeni bir Eco-Mode özelliği de sunduğunu açıkladı. Bu özellik, işlemciyi derecelendirilmiş TDP’den bir sonraki daha düşük “sınıfa” düşürür, yani 105W’lık bir işlemciyi 65W’a veya 65W’lık bir işlemciyi 45W’a düşürebilirsiniz. AMD, bu özelliği bir anakart üretici yazılımı güncellemesi aracılığıyla tüm Ryzen işlemciler için kullanıma sunacak ve ardından BIOS’ta veya Ryzen Master yazılımında ayarlamalar yapabilirsiniz. Güç eşiklerinde birkaç manuel ayar yapmak aynı faydaların çoğunu sağlayacak olsa da, kullanımı kolay özellik SFF meraklıları için çok kullanışlı olacaktır.
AMD, 3950X’te yalnızca Eco Modu için karşılaştırmalı veriler sağladı, ancak bu genel eğilimler tüm Ryzen modelleri için geçerli olmalıdır. AMD, 3950X’teki 65W modunun, çok iş parçacıklı CineBench iş yükünde çipin tam performansının %77’sini, ancak sıcaklıklarda 7C’lik bir düşüşle sonuçlanan %44 güç tasarrufu sağladığını iddia ediyor.
Aslında, bu özellik size 3900X’inizden bir Ryzen 9 3900 oluşturma seçeneği sunarak, performansının çoğunu korurken aynı düşük güç tüketimi ve termal çıktı avantajlarını sağlar. Ayrıca, çipi, sağlam güç devresi olmayan daha ucuz anakartlarla eşleştirmenin kapısını da açar. X olmayan bir model satın almanın maliyet tasarrufunu elde edemezsiniz.
Ryzen 9 3900 Hızlandırma Testi
Ryzen 3000, yongaların anma saat hızlarına ulaşamaması nedeniyle bazı eleştirilere maruz kaldı, ancak AMD sorunu tespit ettiğini ve anakart üreticilerinin yazılımlarına enjekte ettiği AGESA kod güncellemelerini yayınlayarak sorunu büyük ölçüde düzelttiğini söyledi.
3900’ün tepe frekanslarını ve termal çıktısını ortaya çıkarmak için bir dizi kıyaslama (LAME, POV-RAY, Cinebench, PCMark 10, Geekbench ve VRMark) sırasında her bir çekirdeğin frekanslarını kaydettik. Çekirdek başına frekans kayıtları neredeyse anlaşılmaz grafikler oluşturur, bu nedenle her 1 saniyelik ölçüm aralığında yalnızca maksimum ve minimum frekansları kaydettik. Bu ölçümler herhangi bir çekirdekten gelebilir, ancak çizelgeleri sindirmeyi kolaylaştırır. Ayrıca talaş sıcaklığını sağ eksende (koyu kırmızı çizgi) çizdik. Bu testler için Corsair H115i AIO soğutucu kullandık.
Ryzen 9 3900 resmi olarak 4.3 GHz artırma saatine sahip, ancak stok ayarlarında sık sık 4.35 GHz’lik zirveler kaydettik. Çip ~35C ile ~65C arasında çalışıyor ve zamanının çoğu 45C civarında geçiyor. Bu arada, Ryzen 9 3900X sık sık 4.65 GHz’e ulaşır, ancak aynı zamanda ~35C ila ~80C arasında değişen bir sıcaklık aralığına sahiptir ve Ryzen 9 3900 ile daha düşük bir TDP aralığına inmenin muazzam güç ve termal tasarruflarını vurgular.
Bu test dizisini hafif ve çok iş parçacıklı testlerdeki performansı ölçmek için tasarladık, ancak genişletilmiş x265 El Freni kodlamasıyla yapılan karşılaştırmalar, daha ağır bir çok çekirdekli AVX yükünün göstergesidir. Ryzen 9 3900 69C’de zirve yaptı ve zamanının çoğunu ~60C’de geçirdi, Ryzen 9 3900X ise 87C’de zirve yaptı ve 80C civarında gezindi. Bu, kıyaslama sırasında ölçtüğümüz performanstaki %8,75’lik düşüş için kötü bir değiş tokuş değil.
Ryzen 9 3900 Güç Tüketimi
TDP’nin bire bir güç tüketimi ölçüsü olmadığını hatırlamak önemlidir. En basit ifadeyle, bu derecelendirme, güç tüketimine değil, yongaların termal dağılımına dayalı olarak CPU soğutucusunun gerekli performansını ölçer. Bu, Ryzen 9 3900’ün 65W güç tüketiminde çalıştığını görmeyeceğimiz anlamına geliyor.
Burada neredeyse tüm stres ve uygulama testlerimizde stok 3900’ün 65W 3700X’in güç tüketimiyle eşleştiğini görebiliriz. Bu dikkate değer, çünkü 12 çekirdekli bir işlemciye karşı sekiz çekirdekli bir işlemci için bir güç bütçesine bakıyoruz, ancak dağılım çizelgelerimizde, uygulama karşılaştırmaları sırasında 3900’ün 3700X’ten önemli ölçüde daha hızlı olduğunu fark edeceksiniz. Ayrıca bazı iş yüklerinde Intel’in 95W Core i9-9900K’dan daha hızlı veya daha hızlı, ancak daha düşük güç tüketimi ile. Bu, sağlam güç verimliliği ölçümlerine eşittir.
Otomatik hız aşırtmalı PBO moduna geçtiğimizde çip bazı garip davranışlar sergiledi. Hız aşırtmalı 3900, sentetik AVX ve AVA AIDA64 olmayan stres testlerimiz sırasında stokta tükettiğiyle aynı miktarda güç tüketiyor, ancak gerçek iş yüklerine geçtiğimizde hız aşırtmalı güç tüketiminde beklenen artışı görüyoruz. AMD’nin güç kontrol algoritmalarında bu bir tuhaflık olabilir, ama kesinlikle ilginç.
Sentetik stres testleri bir yana, hız aşırtma yoluyla güç sınırlarını çözdükten sonra, 3900’ün uygulama karşılaştırmaları sırasında artan güç tüketimi, büyük ölçüde hız aşırtmalı 3900X’in tüketimine eşittir (çok iş parçacıklı AVX y-cruncher iş yükü hariç). Beklendiği gibi, bu ayarlı 3900’ün tüm testlerde kabaca 3900X ile aynı performansı vermesiyle sonuçlanır. İşin garibi, y-cruncher’da 3900X ile aynı performansı sunuyor, ancak 12W daha az tüketiyor. Bu basitçe silikon kalitesine kadar kayabilir.
Genel olarak, bu sonuçlar iyiye işaret ediyor. Stok Ryzen 9 3900, bu testlerde size sekiz çekirdekli 3700X’ten önemli ölçüde daha fazla watt başına performans sağlar, ancak standart Ryzen 9 3900X’e kıyasla biraz termal boşluk elde edersiniz. Bu, çipin daha küçük soğutuculara sahip daha küçük form faktörlü PC’lere sığabileceği anlamına gelir.
Bu, Ryzen 9 3900X’i Eco Moduna geçirmek için umut verici. Testlerimizin geri kalanında sonuçların nasıl göründüğünü görelim.
İÇERİK
1: 12 Çekirdeği ve 24 İş Parçasını 65W TDP’ye Sıkıştırmak
2: AMD Ryzen 9 3900 Oyun
3: AMD Ryzen 9 3900 Uygulama Testi
4. Sonuç
