สิ่งที่จำเป็นในการสร้างเว็บ 2.0
หากคุณเป็นผู้ดูแลระบบ IT ของธนาคารและต้องการสร้างเซิร์ฟเวอร์ฟาร์มสำหรับเครือข่าย ATM ของคุณ คุณจะต้องทนต่อข้อผิดพลาดและทำซ้ำได้ ซึ่งทำซ้ำทุกอย่างตั้งแต่อุปกรณ์จ่ายไฟไปจนถึงการ์ดเครือข่าย หากคุณเป็นบริการ Web 2.0 คุณใช้เมนบอร์ดที่ถูกที่สุดที่คุณสามารถหาได้ และหากมีบางอย่างล้มเหลว คุณจะทิ้งมันทิ้งและเสียบใหม่ ไม่ใช่ว่าเว็บไซต์สามารถออฟไลน์ได้มากกว่าที่เครือข่าย ATM สามารถทำได้ ซอฟต์แวร์ที่เรียกใช้ไซต์เช่น Google ถูกแจกจ่ายไปยังเครื่องต่างๆ มากมายในศูนย์ข้อมูล ซึ่งการสูญเสียหนึ่งหรือสองรายการไม่ได้สร้างความแตกต่างใดๆ เนื่องจากบริษัทและบริการจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ใช้แอปพลิเคชันแบบกระจาย HP และ IBM จึงเดิมพันว่ามีวิธีที่ดีกว่าการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์สินค้าโภคภัณฑ์แบบกำหนดเอง
Commodity Computing – ออกแบบมาเพื่อล้มเหลว
ในช่วงแรก Google สร้างเซิร์ฟเวอร์ด้วยมืออย่างแท้จริง โดยทำตู้จากไม้อัดและติดตั้งมาเธอร์บอร์ด Pentium II บนแผ่นไม้ก๊อก ทุกวันนี้ Google ยังคงซื้อเซิร์ฟเวอร์ x86 สำหรับสินค้าโภคภัณฑ์เพราะมีราคาถูก แม้ว่าจะติดตั้งอุปกรณ์จ่ายไฟแบบกำหนดเองที่มีประสิทธิภาพ 90% ก็ตาม Google ได้สร้างศูนย์ข้อมูล 10 แห่งทั่วโลกในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งแต่ละแห่งมีราคาครึ่งพันล้านดอลลาร์ ตามที่บริษัทวิเคราะห์ WinterGreen Research Google ได้รวบรวม 45% ของเซิร์ฟเวอร์ Web 2.0 ทั้งหมดที่เคยสร้างมาเพื่อติดตั้ง
บริษัทสตาร์ทอัพจำนวนมากได้ใช้เส้นทางเดียวกันในขนาดที่เล็กกว่า เนื่องจากราคาค่าสาธารณูปโภคที่เพิ่มสูงขึ้น ผู้ให้บริการโฮสติ้งได้เปลี่ยนจากการชาร์จสำหรับพื้นที่ที่คุณใช้ในแร็คเป็นการชาร์จโดยใช้การใช้พลังงาน เบลดเซิร์ฟเวอร์มีประสิทธิภาพมากกว่าในแง่ของพื้นที่ แต่ก็มีความหนาแน่นของพลังงานที่สูงกว่ามากและต้องการการระบายความร้อนมากกว่าเซิร์ฟเวอร์ 1u และ 2u ที่ติดตั้งบนชั้นวาง
สตีฟ ฟิชเชอร์ รองประธานอาวุโสของ Salesforce.com เชื่อว่าชั้นวางของพวกเขาจะว่างเปล่าครึ่งหนึ่งหากพวกเขาต้องใช้ใบมีดเพื่อให้บริการ เนื่องจากความต้องการพลังงานจะสูงมาก “ความรู้สึกของฉันคือใบมีดมักจะเป็นเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังเช่นกัน” ฟิชเชอร์กล่าว “ฉันไม่คิดว่าสิ่งล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดจะเข้าสู่ใบมีด”
Salesforce.com ใช้เซิร์ฟเวอร์ Sun Solaris เพราะนั่นเป็นตัวเลือกเดียวเมื่อบริษัทเริ่มต้นในปี 2542 แต่ Fisher เพิ่งเปิดคลัสเตอร์ Dell Linux ตัวแรกในศูนย์ข้อมูลของเขา และเขาคาดว่าจะซื้อเซิร์ฟเวอร์ Dell จำนวนมากขึ้น เซิร์ฟเวอร์สินค้าโภคภัณฑ์ได้รับความนิยมเนื่องจากราคาต่ำ แต่คุณต้องใช้เวลาในการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์เพื่อแลกกับ ซัพพลายเออร์ผู้เชี่ยวชาญ เช่น Rackable Systems, Verari และ Silicon Mechanics ได้นำเสนอเซิร์ฟเวอร์ที่ออกแบบมาสำหรับเวิร์กโหลดแบบกระจายสไตล์ Web 2.0 มาระยะหนึ่งแล้ว พวกเขาสามารถจัดหาเซิร์ฟเวอร์ในชั้นวาง กำหนดค่าล่วงหน้า และต่อสายเคเบิลล่วงหน้า หากจำเป็น Second Life ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ Silicon Mechanics เช่นเดียวกับ LiveJournal, WikiMedia และบริการ Web 2.0 อื่นๆ อีกมากมาย
แนวทาง Web 2.0 ของ IBM เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์ไปด้านข้างและระบายความร้อนด้วยน้ำ เพื่อให้คุณสามารถขจัดเครื่องปรับอากาศทั้งหมดได้ HP นำเสนอพื้นที่จัดเก็บระดับเพตะไบต์ในราคาที่ถูกกว่าปกติ ทั้งสองกล่าวว่าเมื่อคุณมีแอพพลิเคชั่นที่คาดว่าฮาร์ดแวร์จะล้มเหลว การเลือกระบบที่ทำให้การจัดการกับความล้มเหลวนั้นง่ายขึ้นและถูกกว่านั้นคุ้มค่า
