คำตัดสินของเรา
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 นั้นเร็วกว่า GTX 1650 GDDR5 แต่ 1650 Super นั้นเร็วกว่า 20% ในราคาเท่ากัน ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่า
สำหรับ
ราคาเดียวกับ GTX 1650 GDDR5
เร็วกว่า GTX 1650 GDDR5 . 14%
สถาปัตยกรรมทัวริงที่มีประสิทธิภาพ
ขัดต่อ
โดยทั่วไปราคาเดียวกับ GTX 1650 Super
ช้ากว่า GTX 1650 Super 16%
TU117 ขาด Turing NVENC . ที่ปรับปรุงแล้ว
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 เป็นการ์ดที่ดีกว่าในทุก ๆ ด้านเมื่อเทียบกับการ์ด GeForce GTX 1650 ดั้งเดิมที่มี GDDR5 ด้วย GPU พื้นฐานที่เหมือนกัน (และนาฬิกาที่ช้ากว่าเล็กน้อย) แต่แบนด์วิดท์หน่วยความจำเพิ่มขึ้น 50% เนื่องจากการสลับไปใช้ GDDR6 จึงเป็นชัยชนะที่ง่ายดายในการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว ปัญหาคือ GTX 1650 ไม่มีอยู่ในสุญญากาศ และ GTX 1650 Super ขายได้ในราคาเดียวกัน (อาจจะมากกว่า 10 ดอลลาร์) นั่นก็ชัดเจนว่าเป็นการเลือกงบประมาณสำหรับกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุด เราได้เพิ่ม GTX 1650 GDDR6 ลงในลำดับชั้น GPU ของเราแล้ว และมันเข้าใกล้จุดต่ำสุดของชาร์ตทั้งในด้านประสิทธิภาพและราคา มากอย่างที่คุณคาดหวัง
พูดง่ายๆ ก็คือ ตลาด GPU ราคาประหยัดในปัจจุบันมีทั้งความสับสนและล้นหลาม บัตรราคาประหยัดหายไปไหนหมด? รุ่นก่อนหน้ามี GeForce GTX 1050 และ GTX 1050 Ti จาก Nvidia ราคาประมาณ $110 และ $140 ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน AMD ได้เสนอ Radeon RX 560 4GB ในราคาตั้งแต่ 100 ถึง 120 เหรียญ ไม่นานมานี้ Radeon RX 570 4GB ได้ขจัดความต้องการ GPU ราคาประหยัดอื่น ๆ ส่วนใหญ่ โดยสมมติว่าพีซีของคุณสามารถจัดการกับความต้องการพลังงาน PEG แบบ 6 พินหรือ 8 พินได้ GPU ราคาประหยัดที่ดีหายไปไหนหมด?
GPU ราคาประหยัดล่าสุดของ AMD และ Nvidia มีราคาสูงกว่ารุ่นก่อนหน้าเกือบ 50% และอาจเร็วกว่าถึง 65% ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณ GTX 1050 ที่มี VRAM 2GB เท่านั้น แต่เป็นเวลา 3.5 ปีแล้วตั้งแต่เปิดตัว 1050 และ 1050 Ti และหนึ่งปีนับตั้งแต่ GTX 1650 มาถึง ราคาได้ซบเซาและทั้ง AMD และ Nvidia ดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะกำหนดเป้าหมายไปที่ตลาดต่ำกว่า 150 ดอลลาร์ด้วย GPU ใหม่ในขณะนี้
การ์ดล่าสุดสองสามใบอาจได้รับเงินคืนทางไปรษณีย์ แต่การ์ดกราฟิกราคาประหยัดที่แท้จริงนั้นไม่น่าสนใจ คุณดีกว่ามากที่จะใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยสำหรับ GPU 200-230 เหรียญเช่น GeForce GTX 1660 และ GeForce GTX 1660 Super หรือในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เราจะได้เห็น GTX 1650 (ทั้งรุ่น GDDR5 และ GDDR6) ลดราคาลง ซึ่งจะช่วยได้มาก ตอนนี้พวกเขากำลังลดราคา $ 20 ถึง $ 30 จากการเป็นการ์ดราคาประหยัดที่ ‘ยอดเยี่ยม’
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 (EVGA) ที่ Amazon ราคา $599.99
ข้อมูลจำเพาะ EVGA GTX 1650 GDDR6
ข้อมูลจำเพาะของ Nvidia Turing GTX 16-Series กราฟิกการ์ดGTX 1660GTX 1650 SuperGTX 1650 GDDR6GTX 1650 กระบวนการทางสถาปัตยกรรม (นาโนเมตร) ทรานซิสเตอร์ (พันล้าน) ขนาดได (mm^2) SMs / CUs GPU Cores Base Clock (MHz) Boost Clock (MHz) VRAM Speed (Gbps) ) VRAM (GB) VRAM ความกว้างบัส ROPs TMUs GFLOPS (บูสต์) แบนด์วิดท์ (GBps) TDP (วัตต์) วันที่เปิดตัว ราคาเปิดตัว
TU116
TU116
TU117
TU117
12
12
12
12
6.6
6.6
4.7
4.7
284
284
200
200
22
20
14
14
1408
1280
896
896
1530
1530
1410
1485
1785
1725
1590
1665
8
12
12
8
6
4
4
4
192
128
128
128
48
48
32
32
88
80
56
56
5027
4416
2849
2984
192
192
192
128
120
100
75
75
19 มีนาคม
19 พ.ย.
20 เมษายน
19-เม.ย
$219
$159
$149
$149
ปัจจุบัน Nvidia เสนอ GPU สี่รุ่นที่แตกต่างกันซึ่งโดยทั่วไปอยู่ในช่วงต่ำกว่า 200 ดอลลาร์: GTX 1650, GTX 1650 GDDR6, GTX 1650 Super และ GTX 1660 ทั้งหมดผลิตขึ้นโดยใช้การพิมพ์หิน 12nm FinFET ของ TSMC และเราจะต้องรอของ Nvidia Ampere GPU ก่อนที่ Nvidia จะเปลี่ยนเป็น 7nm หรือ 8nm Lithography TU117 GPU ใน GTX 1650 (ทั้ง GDDR5 และ GDDR6) รองรับ 16 SMs (Streaming Multiprocessors) แต่ละตัวมี 64 CUDA cores จนถึงตอนนี้ TU117 แบบเต็มได้แสดงเฉพาะในมือถือ GTX 1650 Ti อย่างไรก็ตาม ด้วยรุ่นเดสก์ท็อป GTX 1650 ที่เปิดใช้งาน 14 SMs นั่นหมายถึงแกน 896 FP32 CUDA และ 56 TMU (หน่วยการแมปพื้นผิว)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกายังแตกต่างกันเล็กน้อยในรุ่นต่างๆ และเช่นเคย พันธมิตร AIB สามารถเบี่ยงเบนได้อย่างอิสระ อย่างเป็นทางการ ข้อมูลจำเพาะอ้างอิงของ GTX 1650 GDDR5 คือนาฬิกาพื้นฐาน 1485 MHz และนาฬิกาเร่งความเร็ว 1665 MHz ในขณะที่ GTX 1650 GDDR6 มีนาฬิกาพื้นฐาน 1410 MHz และนาฬิกาเร่งความเร็ว 1590 MHz ในทางกลับกัน การ์ด EVGA GTX 1650 GDDR6 มีนาฬิกาบูสต์ 1710 MHz เนื่องจากเป็นรุ่น SC Ultra Gaming – ตัวเลือก EVGA อื่น ๆ คือรุ่น SC Ultra Black ที่มีนาฬิกาบูสต์ 1605 MHz และปัจจุบันมีราคาสูงกว่า 10 ดอลลาร์
ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งที่ไม่ได้ระบุไว้ในตารางด้านบนคือการรองรับตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ GTX 1650 และ 1650 GDDR6 ใช้ Turing TU117 GPU ในขณะที่ GTX 1650 Super และ GTX 1660 ใช้ TU116 GPU นอกจากการนำเสนอคอร์และประสิทธิภาพที่มากขึ้นแล้ว TU116 ยังมีบล็อกวิดีโอ NVENC ล่าสุดที่รองรับการเข้ารหัสและถอดรหัสรูปแบบวิดีโอที่หลากหลาย โดยทั่วไป จะให้คุณภาพเทียบเท่าหรือเหนือกว่าสำหรับการเข้ารหัสที่ใช้ CPU แม้แต่ GTX 1650 Super ที่ต่ำต้อยก็มีความสามารถเช่นเดียวกับ RTX 2080 Ti ในพื้นที่นี้ ในทางกลับกัน TU117 ใช้ NVENC เดียวกันกับ Pascal GPU รุ่นก่อนหน้า มันไม่ได้แย่ แต่มันก็ไม่ดีเท่ากับตัวเข้ารหัสทัวริงอย่างแน่นอน
EVGA GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: มองใกล้ขึ้น
รุ่น EVGA GTX 1650 SC Ultra GDDR6 ใช้การออกแบบที่ค่อนข้างกะทัดรัด ขนาด 202.2 x 111.2 x 37.3 มม. (7.96 x 4.38 x 1.47 นิ้ว) และน้ำหนัก 565 กรัม (1.24 ปอนด์) เป็นการ์ดแบบเต็ม 2 ช่องและยาวประมาณ 5 ซม. จากจุดสิ้นสุดของช่องเสียบ PCIe แต่ควรใส่ในเคสพีซีเกือบทุกแบบที่ออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับ GPU เฉพาะ
เป็นเรื่องดีที่เห็นว่า EVGA ยังคงมีแผ่นรองโลหะที่ครอบคลุมถึงแม้จะเป็น GPU ราคาประหยัดก็ตาม ในทางทฤษฎีอาจช่วยให้การ์ดเย็นลง แต่นั่นดูเหมือนไม่จำเป็น ประโยชน์หลักที่เราเห็นคือปกป้องส่วนประกอบที่บอบบางที่ด้านหลังของการ์ดกราฟิกจากความเสียหายจากอุบัติเหตุ ฉันจะไม่เอ่ยชื่อ แต่มี ‘เพื่อน’ คนหนึ่งที่อาจสร้างความเสียหายให้กับ R9 290X ย้อนกลับไปในวันที่ชิ้นส่วนเล็กๆ (ตัวต้านทานหรือตัวเก็บประจุ) โดนไขควงกระแทกขณะที่เขากำลังประกอบพีซี อ๊ะ.
ตัวทำความเย็นค่อนข้างเรียบง่ายโดยใช้ท่อระบายความร้อนเพียงเส้นเดียวพันรอบเพื่อช่วยกระจายความร้อนไปยังแผงระบายความร้อนของฮีทซิงค์ พัดลมแนวแกน 85 มม. สองตัวให้กระแสลม โดยมีพลาสติกห่อหุ้มช่วยส่งอากาศผ่านครีบฮีทซิงค์ ในขณะที่ EVGA ไม่ได้กล่าวถึงข้อเท็จจริง แต่การ์ดดังกล่าวมีเทคโนโลยีพัดลม 0dB ที่จะปิดพัดลมเมื่อไม่ได้ใช้งาน GPU แม้จะอยู่ภายใต้โหลด พัดลมมักจะหมุนที่น้อยกว่า 2000 รอบต่อนาที และเงียบมาก พอร์ตวิดีโอประกอบด้วยเอาต์พุต DisplayPort 1.4 สองช่องและพอร์ต HDMI 2.0b หนึ่งพอร์ต
แผงวงจรไฟฟ้าและแผงวงจรไฟฟ้านั้นค่อนข้างจะเชื่องเมื่อเทียบกับที่เราเห็นในการ์ดกราฟิกขนาดใหญ่และประสิทธิภาพสูงกว่า และถูกต้องแล้ว มีคอนเน็กเตอร์จ่ายไฟ PEG (กราฟิก PCIe Express) แบบ 6 พินเพียงตัวเดียวที่ให้พลังงานพิเศษ อาจเป็นเพราะการโอเวอร์คล็อกจากโรงงาน ตามทฤษฎีแล้ว GTX 1650 สามารถใช้พลังงาน 75W ของสล็อต PCIe x16 ได้ แต่ EVGA จะใช้ PEG 6 พินเพื่อให้แน่ใจว่ามีพลังงานเพียงพอเมื่อแตะ
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: เราทดสอบอย่างไร
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
ระบบทดสอบกราฟิกการ์ดปัจจุบันของเราประกอบด้วย Core i9-9900K ของ Intel ซึ่งเป็นซีพียู 8-core/16-thread ที่ได้รับการจัดอันดับเป็นซีพียูเกมโดยรวมที่เร็วที่สุดเป็นประจำ เมนบอร์ด MSI MEG Z390 Ace จับคู่กับหน่วยความจำ Corsair Vengeance Pro RGB DDR4-3200 CL16 ขนาด 2x16GB (CMW32GX4M2C3200C16) การรักษาความเย็นของ CPU คือ Corsair H150i Pro RGB AIO ระบบจัดเก็บข้อมูล OS และชุดเกมมาผ่าน XPG SX8200 Pro 2TB M.2 SSD ตัวเดียว
เมนบอร์ดใช้ BIOS เวอร์ชัน 7B12v17 ใช้ค่าเริ่มต้นที่ปรับให้เหมาะสมเพื่อตั้งค่าระบบ หลังจากนั้นเราเปิดใช้งานโปรไฟล์ XMP ของหน่วยความจำเพื่อให้หน่วยความจำทำงานที่ข้อกำหนด 3200 MHz CL16 ที่ได้รับการจัดอันดับ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง BIOS อื่น ๆ หรือการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน Windows 10 เวอร์ชันล่าสุด (1909) ถูกใช้และอัปเดตอย่างสมบูรณ์ ณ เดือนพฤษภาคม 2020
รายชื่อเกมทดสอบปัจจุบันของเราประกอบด้วย Borderlands 3 (DX12), The Division 2 (DX12), Far Cry 5 (DX11), Final Fantasy XIV: Shadowbringers (DX11), Forza Horizon 4 (DX12), Metro Exodus (DX12), Red Dead Redemption 2 (Vulkan), Shadow of the Tomb Raider (DX12) และ Strange Brigade (Vulkan) ชื่อเหล่านี้เป็นตัวแทนของประเภทและ API ที่หลากหลาย ซึ่งทำให้เรามีความคิดที่ดีเกี่ยวกับความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่สัมพันธ์กันระหว่างการ์ด เรากำลังใช้ไดรเวอร์ build 445.87 สำหรับการ์ด Nvidia และไดรเวอร์ Adrenalin 20.4.2 สำหรับ AMD เราได้จัดเตรียม GPU ที่แข่งขันกันจากทั้ง AMD และ Nvidia สำหรับการตรวจสอบนี้
เราจับภาพเฟรมต่อวินาที (fps) และข้อมูลเวลาเฟรมโดยเรียกใช้ OCAT ระหว่างการวัดประสิทธิภาพส่วนใหญ่ของเรา และใช้ไฟล์ .csv ที่การวัดประสิทธิภาพในตัวสร้างขึ้นสำหรับ The Division 2 และ Metro Exodus สำหรับนาฬิกา GPU ความเร็วพัดลม และข้อมูลอุณหภูมิ เราใช้ความสามารถในการบันทึกของ GPU-Z ร่วมกับซอฟต์แวร์ Powenetics จาก Cybernetics ที่รวบรวมการใช้พลังงานของการ์ดกราฟิกที่แม่นยำ
