Ultra Plus ของ SanDisk: ประหยัดงบ
เมื่อคุณผลิต NAND ของคุณเอง คุณสามารถใช้ความรู้ชนิดพิเศษนั้นได้อย่างอิสระเมื่อถึงเวลาออกแบบ SSD ของคุณเอง วิศวกรแอปพลิเคชันคนหนึ่งบอกฉันว่า “ถ้าฉันมีคำถามเกี่ยวกับแฟลช ฉันก็เดินไปตามทางเดินแล้วถามใครสักคนก็ได้” บริษัทที่มีรายได้น้อยในธุรกิจการจัดเก็บไม่มีความหรูหราขนาดนั้น น่าเศร้าที่การปรับให้เหมาะสมในระดับต่ำมากเกินเอื้อมสำหรับอุตสาหกรรม SSD ส่วนใหญ่ซึ่งน่าเสียดายเพราะการพัฒนาที่น่าสนใจที่สุดบางอย่างเกิดขึ้นในแฟลชนรกในทุกวันนี้
ในตลาดที่ดัดแปลงหรือตาย ชนชั้นกลางที่เป็นของแข็งบางคนกำลังดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อต่อสู้กับพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ การพัฒนาเฟิร์มแวร์ และการจัดการวัสดุเพื่อให้พวกเขาสามารถแข่งขันกับคณาธิปไตยที่ยอดเยี่ยมได้ มีการสั่นคลอนเกิดขึ้น และเราได้เห็นการจากไปอย่างน่าสลดใจจากตลาดที่อยู่ลึกในภาวะการควบรวมกิจการ
ในท้ายที่สุด หน่วยความจำแฟลชเป็นส่วนประกอบหลักของ SSD ในปัจจุบัน ดังนั้นบริษัทที่มีการผลิต NAND ของตนเองจึงถือครองการ์ดเกือบทั้งหมด ในฐานะบริษัทที่ไม่มีโรงงาน คุณต้องมีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันจริงๆ หรือต้องเผชิญกับการเขียนที่ยุ่งยากหากคุณผลิตและขาย SSD หรือจ้าง Don Draper ให้คิดกลยุทธ์ทางการตลาดที่ชั่วร้าย
SanDisk เป็นส่วนหนึ่งของคลับของสุภาพบุรุษที่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิต NAND ของตนเองได้ ด้วยการร่วมทุนกับโตชิบาทำให้ SanDisk มีความสามารถในการผลิตในการเปิดแฟลช และในฐานะที่เป็นองค์กรแบบแฟลชเท่านั้น แต่ก็มีทรัพย์สินทางปัญญาที่ค่อนข้างหน้าด้านที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลแบบโซลิดสเตต หากชื่อบริษัทไม่ตรงกับคุณในฐานะผู้จัดหา SSD นั่นเป็นเพราะไดรฟ์ส่วนใหญ่ขายให้กับ OEM ในอดีต ผลิตภัณฑ์ที่เราตรวจสอบส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มค้าปลีกขนาดเล็ก และสำหรับทุกไดรฟ์ที่เราเห็น มีอีกหลายสิบอย่างที่จบลงในแล็ปท็อป เดสก์ท็อป และเซิร์ฟเวอร์
ย้อนกลับไปในสมัยก่อน ถ้าคุณซื้อแล็ปท็อปที่มี SSD ข้างใน มีความเป็นไปได้ที่จะมาจาก SanDisk ก่อนหน้านี้ หากคุณซื้อ SSD จากร้านค้าปลีก อาจไม่ใช่ของ SanDisk นั่นคือสถานการณ์ที่บริษัทในแคลิฟอร์เนียหวังว่าจะเปลี่ยนแปลง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสิทธิบัตรที่ซ่อนไว้ วิศวกรรมเชิงแข่งขัน และความช่วยเหลือจากความเชี่ยวชาญพิเศษของ NAND ไม่เชื่อว่าจะต้องมีตัวควบคุมของตัวเอง SanDisk มีโปรเซสเซอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ความพยายามในการขายปลีกสองสามครั้งแรกนั้นใช้ตรรกะของ SandForce เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ หลายแห่งที่เล่นด้านคอนโทรลเลอร์ SanDisk ใช้โปรเซสเซอร์ SSD หลายตัวเพื่อยกระดับจุดแข็งอื่นๆ
Ultra Plus ของ SanDisk เป็นตัวอย่างที่ดีของไดนามิกนั้น ด้วยประสบการณ์ NAND ของบริษัทและการปรับ prestidigitation ของเฟิร์มแวร์ ทำให้ Ultra Plus มาพร้อมกับบางสิ่งที่ SanDisk เรียกว่า nCache ก่อนอื่นเราได้กล่าวถึงเทคโนโลยีนี้ใน SanDisk Extreme II SSD Review: Striking At The Heavy-Hitters แต่โดยพื้นฐานแล้ว nCache คือระบบที่อนุญาตให้อุปกรณ์ MLC NAND แต่ละตัวทำงานเหมือนเซลล์แฟลชระดับเดียว ส่งผลให้ได้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ขยายการเขียนที่ต่ำลง และลักษณะความทนทานที่ดีขึ้น SanDisk อ้างว่าเอฟเฟกต์นี้มีประโยชน์อย่างยิ่งกับคำสั่งที่โดดเด่นน้อยลง ซึ่งทำให้ Plus มีเสียงฮึดฮัดระดับล่างเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย
นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเมื่อการพิมพ์หินลดขนาดลง และคุณสมบัติอย่าง nCache สามารถช่วยยืดอายุการใช้งานที่ดีที่สุดจาก NAND แบบสลับโหมด 19 นาโนเมตรของ Ultra ตัว nCache นั้นไม่ได้ใหม่นัก แต่เทคโนโลยีนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอที่ใช้ SandForce ของ SanDisk อย่างแน่นอน คอนโทรลเลอร์นั้นไม่อนุญาตให้มีอิสระในการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการรวม NAND ที่ลึกยิ่งขึ้น หากไม่มีความสามารถในการปรับแต่งเฟิร์มแวร์ของ SandForce ทุกตารางนิ้ว คุณจะต้องนำตัวควบคุมที่แข่งขันกันมาใช้ (หรือออกแบบของคุณเอง) เพื่อทำให้คุณสมบัติต่างๆ เช่น nCache ทำงานได้ โปรเซสเซอร์ SSD ของ Marvell นั้นตรงกันข้าม ในขณะที่ SandForce คุณถูกล็อกไว้ในแพ็คเกจเฟิร์มแวร์ ตัวควบคุมของ Marvell ต้องการให้คุณสร้างของคุณเอง เพื่อให้นักออกแบบทำงานอย่างเต็มที่ตามเวลาและข้อจำกัดด้านงบประมาณที่เอื้ออำนวย
Ultra Plus เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบที่มาจากตระกูล X110 SSD ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก ซึ่งพบได้เฉพาะในแอปพลิเคชัน OEM เท่านั้น คุณจะพบกับตัวควบคุม “Van Gogh Lite” ของ Marvell 88SS9175 ชิ้นส่วนของซิลิกอนนั้นคล้ายกับ 88SS9174 แบบแปดช่องสัญญาณแบบดั้งเดิมมาก (ใช้ในผลิตภัณฑ์เช่น Crucial’s m4) ยกเว้นว่าจะเปิดช่องเพียงครึ่งเดียว ตัว ‘9175 นั้นถูกใช้งานอย่างประหยัดในอุตสาหกรรม โดยอยู่ในผลิตภัณฑ์จำนวนหนึ่งจาก Lite-On และแอพพลิเคชั่นแบบกำหนดเองต่างๆ
ไม่น่าแปลกใจเลยที่มีเพียงสี่ช่องสัญญาณที่ต้องกังวล การสิ้นเปลืองพลังงานก็ลดลงอย่างมาก หากไม่เป็นเช่นนั้นอย่างลึกซึ้ง ดีและดี แต่ไดรฟ์อย่าง X25-V ของ Intel ก็ใช้การออกแบบแบบ half-channel เช่นกัน และประสิทธิภาพก็ลดลงด้วย มาทำความเข้าใจกันตั้งแต่เริ่มต้น: Ultra Plus ของ SanDisk ตกเป็นเหยื่อของภัยพิบัติด้านการออกแบบที่ขับเคลื่อนด้วยงบประมาณอย่างโง่เขลาใช่หรือไม่
โชคดีที่ไม่มี Ultra Plus จัดส่งในสามความจุ: 64, 128 และ 256 GB แต่ละคนสามารถตัวเลขที่น่าประทับใจในระดับขนาดตามลำดับเช่นกัน เราได้รับทั้งสามเพื่อทดสอบเพื่อที่จะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย แต่ SanDisk จะทำเครื่องหมายในช่องคุณสมบัติส่วนใหญ่สำหรับไดรฟ์ที่เน้นคุณค่า
SanDisk Ultra Plus 2.5″ SATA 6Gb/s SSD64 GB Ultra Plus128 GB Ultra Plus256 GB Ultra Plus Controller NAND อินเทอร์เฟซ การรับประกัน ลำดับ อ่าน/เขียน (ATTO) อ่าน/เขียนแบบสุ่ม (Iometer) น้ำหนัก Die Count Street ราคา
Marvell SS889175-BJM2
19 นาโนเมตร eX2 ABL (MLC)
การแก้ไข SATA 3.0
สามปี
520/155 MB/วินาที
530/290 MB/วินาที
530/445 MB/วินาที
76/29K IOPS
80/33K IOPS
82/39K IOPS
38 กรัม
39 กรัม
40 กรัม
8
16
32
$65
$95 ถึง $99
165 ถึง 175 ดอลลาร์
สิ่งแรกที่เราสังเกตเห็นคือข้อกำหนดในการอ่านและเขียนตามลำดับนั้นไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวังจากการใช้งบประมาณ รุ่น 64 GB สปอร์ตตัวเลขที่ SSD 60/64 GB ที่ใช้ ONFi ใด ๆ ที่น่าอิจฉาในขณะที่ 256 GB สามารถเขียนได้ที่ 445 MB / s ทำลาย การอ่านแบบสุ่มสี่กิโลไบต์ก็ค่อนข้างเร็วเช่นกัน โดยเริ่มต้นที่ 76,000 IOPS สำหรับสมาชิกรุ่นเยาว์และเพิ่มขึ้นตามจำนวนการตาย คำใบ้เดียวที่เราได้รับจากตารางข้อมูลจำเพาะว่าที่มาของ SSD นี้มีความอ่อนน้อมถ่อมตนมากกว่า SSD ระดับไฮเอนด์ที่ใหม่กว่าบางรุ่นคือประสิทธิภาพการเขียนแบบสุ่ม 4 KB ที่ต่ำกว่า บางทีทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าคุณทดสอบไดรฟ์อย่างไร
ปัจจุบัน 64 GB Ultra Plus ของ SanDisk ขายในราคาเพียง $1/GB นั่นทำให้แม้กระทั่งกับไดรฟ์ 64 GB ที่ราคาไม่แพงที่สุดในตลาด แม้ว่าความพร้อมใช้งานจะไม่แข็งแกร่งเท่ากับรุ่น Plus ที่ใหญ่กว่าสองรุ่น คะแนนความจุ 128 และ 256 GB นั้นสามารถแข่งขันได้ทางออนไลน์มากกว่ามาก และราคาขายสามารถทำให้มาตราส่วนมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมากในความโปรดปรานของรุ่นใดรุ่นหนึ่ง ช่วยให้ไม่ต้องมีบรรจุภัณฑ์สำหรับขายปลีกมากนัก เนื่องจากภายในกล่องมีเฉพาะ SSD, ตัวเว้นระยะ 7 มม. ถึง 9.5 มม. และคู่มือหลายภาษาแบบสั้น
