Vertex SSD Family ของ OCZ พัฒนาขึ้นอีกครั้ง
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ OCZ เดินทางไกลและแปลกประหลาด เริ่มขายต่อไดรฟ์ที่ใช้ Samsung และตอนนี้มีเทคโนโลยีคอนโทรลเลอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองซึ่งออกแบบการขับที่สร้างขึ้นเอง แม้จะมีอุปสรรคบ้างระหว่างทาง แต่ความคืบหน้าก็มั่นคง และ OCZ ในปัจจุบันก็เป็นบริษัทที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเริ่มต้นเส้นทางการจัดเก็บ
ครอบครัว Vertex ของ OCZ ทำหน้าที่เป็นมาตรฐานของการผจญภัยนั้น แต่ละรุ่นต่อเนื่องมาพร้อมกับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันภายใต้ประทุน Vertex เครื่องแรก (ต้นฉบับที่ใช้ Indilinx Barefoot) ใช้เฟิร์มแวร์คอนญัก ย้อนกลับไปในตอนนั้น คอนโทรลเลอร์ Barefoot นั้นเป็นที่ชื่นชอบอย่างมาก และบริษัทใดๆ ที่จริงจังเกี่ยวกับ SSD ก็กำลังใช้งานมันอยู่ ต้องใช้บริษัทที่ชื่อว่า SandForce เพื่อล้ม Indilinx ออกจากบัลลังก์ OCZ เป็นหนึ่งในผู้จำหน่ายรายแรกๆ ที่ทำการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวด้วย Vertex 2 จากนั้น เมื่อ SandForce เปิดตัวคอนโทรลเลอร์รุ่นที่สองในต้นปี 2554 OCZ เสียเวลาเพียงเล็กน้อยในการทิ้งอุปกรณ์ลงใน Vertex 3
เป็นการยากที่จะบอกว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่ LSI ไม่ได้ซื้อ SandForce และ OCZ ไม่ได้ซื้อ Indilinx แต่ทั้งสองบริษัทถูกซื้อกิจการในปี 2554 Indilinx ไม่เคยเริ่มต้นจากผู้สืบทอด Barefoot และ SandForce ได้เปิดตัวคอนโทรลเลอร์รุ่น 2000 แล้วเมื่อ LSI ทิ้งลงในพอร์ตโฟลิโอขนาดใหญ่
เนื่องจาก OCZ ได้ร่วมมือกับ Marvell แล้ว การย้ายไปใช้ซิลิคอนของบริษัทนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากสำหรับ Vertex 4 แม้ว่าจะมีการสร้างแบรนด์ Indilinx แต่ก็ไม่ใช่ตัวควบคุมของ OCZ; มันเล่นแค่มือในเฟิร์มแวร์ เมื่อข้อเท็จจริงนั้นเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ชุมชนผู้คลั่งไคล้ที่ไม่แน่นอนก็ขมวดคิ้วพร้อมกันกับการตลาดที่ไม่ค่อยจะเกิดขึ้น (แม้ว่าความรู้จะมีความหมายเพียงเล็กน้อยก็ตาม) บริษัทที่ใช้ตัวควบคุม SandForce จะถูกล็อคไว้ในแพ็คเกจเฟิร์มแวร์ ผู้ที่พึ่งพาเทคโนโลยีของ Marvell โดยอ้างว่าไม่สามารถรับเฟิร์มแวร์ที่สมบูรณ์ได้ในราคาใด ๆ ด้วยวิธีนี้ โปรเซสเซอร์ SSD ของ Marvell เกือบจะเป็นกระดานชนวนที่ว่างเปล่า เนื่องจากทุกแพ็คเกจซอฟต์แวร์เป็นแบบกำหนดเอง การใช้งานที่แตกต่างกันสามารถมีลักษณะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ถ้าไม่มีอะไรอื่น
ในที่สุด SSD ที่ใช้ Barefoot 3 ตัวแรกจาก OCZ ก็ปรากฏตัวใน Vector โดยยังคงคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพที่คล้าย Vertex 4 ที่คล้ายคลึงกัน แรงผลักดันดังกล่าวบรรลุผลการวัดประสิทธิภาพสูงสุดซึ่งทำให้มีการแข่งขันโดยตรงกับการแข่งขันที่เร็วที่สุดเมื่อเปิดตัวเมื่อไม่กี่เดือนก่อน โดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ชื่นชอบความเร็ว ซอฟต์แวร์ และราคาที่เหมาะสม
วันนี้ OCZ กำลังเปิดตัว Vertex ใหม่โดยใช้คอนโทรลเลอร์ที่คล้ายกันแทน Vertex 4 ขนานนามว่า Vertex 450 โดยจับคู่แฟลช 20 นาโนเมตรและรุ่น Barefoot 3 หวังว่าจะเปิดใช้งานความเร็วที่โหดร้ายของ Vector ได้มากพอสมควร ลดราคา.
OCZ Vertex 450128 GB256 GB512 GB Controller NAND อินเทอร์เฟซการรับประกัน Seq. อ่าน/เขียน MB/s สุ่มอ่าน/เขียน IOPS Die Count MSRP
OCZ Indilinx เท้าเปล่า 3, IDX500M10-BC
20 นาโนเมตร MLC, 64 Gb
การแก้ไข SATA 3.1
สามปี
525/290 MB/วินาที
540/525 MB/วินาที
540/530 MB/วินาที
75,000/70,000 IOPS
85,000/90,000 IOPS
85,000/90,000 IOPS
16
32
64
$130
$235
$500
คุณอาจพบว่าแปลกที่ OCZ ไม่ได้เรียกความพยายามล่าสุดว่า Vertex 5 อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่แค่ Vertex 4 ที่มี NAND เรขาคณิตที่เล็กกว่า แสดงถึงการจากไปที่สำคัญในแทบทุกด้าน รายงานก่อนหน้านี้ (ไม่ถูกต้อง) ระบุไดรฟ์นี้เป็น Vertex 5 แต่บริษัทน่าจะบันทึกชื่อนั้นไว้สำหรับการกำหนดค่าในอนาคตบางอย่าง สำหรับตอนนี้ Vertex 450 มีความจุสามขนาด (128, 256 และ 512 GB) และเรามีรุ่น 256 GB บนเตียงทดสอบของเราในวันนี้
ตาม OCZ 256 GB Vertex 450 มีความสามารถในการอ่าน 540 MB/s และเขียน 525 MB/s พร้อมกับประสิทธิภาพการสุ่ม 4 KB ที่เข้าใกล้ 90,000 IOPS นั่นทำให้มันขี้อายแค่เวกเตอร์ อย่างน้อยก็เท่าที่ข้อกำหนดของผู้ผลิตดำเนินไป ต่างจากรุ่นเรือธงที่ได้รับการคุ้มครองโดยการรับประกันห้าปีและมาพร้อมกับ Far Cry 3 เพิ่มเติม Vertex 450 ได้รับการรับประกันสามปี, Acronis True Image สำหรับการโคลนไดรฟ์ และ 2.5″-to-3.5″ เลื่อนอะแดปเตอร์
มองเข้าไปในจุดสุดยอด 450
Vertex 450 หุ้มด้วยโครงโลหะที่สวยงามเช่นเดียวกับ Vector มันทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้นแม้ว่าจะดูสวยงามและให้ความรู้สึกอยู่ในมือ แน่นอน เรารู้ว่าสิ่งที่อยู่ภายในมีความสำคัญที่สุด แต่การมีภายนอกที่ดูเฉียบคมก็ไม่เสียหายเช่นกัน
เราพบ Barefoot 3 M10 ที่หัวใจของ Vertex 450 บริเวณโดยรอบมีแปดตำแหน่งของ MLC NAND ขนาด 20 นาโนเมตรแบบ dual-die จากไมครอน อีกแปดแพ็คเกจถูกบัดกรีที่ด้านหลังของ PCB ทำให้ไดรฟ์ 256 GB 32 ทั้งหมด 64 Gb ตาย Vertex 450 ที่มีความจุปานกลางยังใช้โมดูล 256 MB DDR3-1600 สองโมดูล (หนึ่งตัวต่อด้าน) แม้ว่าแนวโน้มก่อนหน้านี้จะดำเนินต่อไปก็ตาม 512 GB SSD น่าจะมีแคช 1 GB
การเปลี่ยนไปใช้ NAND ขนาด 20 นาโนเมตรจะทำให้รายการวัสดุของ OCZ สว่างขึ้น เหลือที่ว่างสำหรับราคาที่ต่ำลง อย่างน้อยนั่นคือทฤษฎี SSD น้อยมากที่เปิดตัวในปี 2013 ที่ยังคงใช้แฟลชที่ผลิตบนโหนดที่ใหญ่กว่า 19-21 นาโนเมตร
ต่อมาในชีวิต Vertex 4 มาพร้อมกับ Micron NAND หลีกเลี่ยงแฟลชของ Intel เพื่อประสิทธิภาพที่ลดลงเล็กน้อยและราคาที่ดีขึ้น อย่างน้อยการเปลี่ยนแปลงนั้นมาพร้อมกับการอัปเดตการตั้งชื่อที่ทำให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าเห็นการเปลี่ยนแปลง
สำหรับ Vertex 450 ประสิทธิภาพที่ลดลงเมื่อเทียบกับ Vector ที่นักเล่นอาจมาจากที่ต่างๆ กัน เรารู้ดีว่าอย่างน้อยตัวควบคุมก็ไม่เร็วเท่า
เครื่องยนต์ที่แตกต่างเล็กน้อยภายใต้ประทุน
อีกครั้ง ความแตกต่างระหว่าง Vector และ Vertex 450 ของ OCZ มาจากคอนโทรลเลอร์ ไม่ใช่ว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ OCZ อ้างว่าเวอร์ชัน M10 ทำงานที่อัตรานาฬิกาที่ลดลงเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ M00 ของ Vector Vertex 450 ยังรองรับการเข้ารหัส AES-256 แม้ว่าจะไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้หายไปหรือปิดการใช้งานโดยเจตนาบนเรือธงก็ตาม
ความเร็วที่ต่ำกว่าของ M10 เป็นความพยายามเพื่อให้ได้ผลผลิตที่ดีขึ้นจากซิลิคอนซึ่งจะไม่กระทบกับความถี่ที่จำเป็นสำหรับการออกแบบของ Vector หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่โดยไม่ได้ผ่าน TDP ระดับ ARM Intel และ AMD มี SKU มากมายที่ไม่ได้ถูกตัดออกเพื่อเป็นผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ ดังนั้นพวกมันจึงทำงานที่อัตราสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าหรือปิดบางส่วน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด พวกเขายังสามารถทำเงินได้พิการ นั่นเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานในตลาด CPU และ GPU แต่มักไม่ค่อยเห็นผลตอบแทนแบบไดนามิกที่กล่าวถึงเกี่ยวกับตัวควบคุมแฟลช เราไม่ได้บอกว่ามันไม่เกิดขึ้น ผู้ขายส่วนใหญ่ไม่พูดถึงเรื่องนี้
