ที่เก็บข้อมูล PCI Express-Powered โดย Fusion-io, LSI, OCZ
ผู้จำหน่าย SSD ทั้งหมดกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนจากความเร็วอินเทอร์เฟซ 3 Gb/s เป็น 6 Gb/s ซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วของอินเทอร์เฟซบนไดรฟ์โซลิดสเตตเป็นสองเท่าได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ถ้าคุณคิดว่าการบรรลุ 500 MB/s นั้นเร็ว คุณควรคิดใหม่ ที่จัดเก็บข้อมูลแบบ Flash สามารถทำให้ย้ายข้อมูลได้เร็วกว่านั้นมาก เมื่อไม่ถูกจำกัดโดย Serial ATA อีกต่อไป วันนี้ เรากำลังเปรียบเทียบข้อเสนอล่าสุดจาก Fusion-io, LSI และ OCZ เพื่อค้นหาว่าใครเป็นผู้ผลิตโซลิดสเตตไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในปัจจุบัน ในการทำเช่นนั้น เราต้องบอกลา SATA และสวัสดี PCI Express!
แนวคิดเบื้องหลังผลิตภัณฑ์ทั้งสี่ที่เราเปรียบเทียบในบทความนี้นั้นเรียบง่าย: ผู้สร้างของพวกเขาต้องการเพิ่มปริมาณงาน ประสิทธิภาพของ I/O หรือทั้งสองอย่าง ค่าใช้จ่ายกลายเป็นเรื่องรองในการร่วมทุนนี้ Fusion-io, LSI Corporation และ OCZ Technology ต่างก็มีความคิดเห็นร่วมกันเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซ Serial ATA โดยพื้นฐานแล้ว มันไม่เพียงพอสำหรับผลิตภัณฑ์ประสิทธิภาพสูงอย่างแท้จริง เนื่องจากแบนด์วิดท์ถูกจำกัดที่น้อยกว่า 600 MB/s บน SATA 6Gb/s ดังนั้นผลิตภัณฑ์ทั้งหมดใน Roundup นี้จึงเป็นศูนย์กลางของ PCI Express ซึ่งแนบแฟลชสตอเรจโดยตรงกับอินเทอร์เฟซระบบที่เร็วที่สุดที่มีอยู่ จากที่กล่าวมา นี่ไม่ได้หมายความว่า SATA จะไม่สามารถใช้งานได้เลย อันที่จริง ทั้ง LSI และ OCZ ใช้ SATA เพื่อเชื่อมต่อหน่วยความจำแฟลชกับโซลูชันภายใน
แนวทางของแต่ละบุคคลในการจัดหาประสิทธิภาพสูงสุดแตกต่างกันมาก ในขณะที่ LSI และ OCZ สร้างการ์ดที่ใช้การกำหนดค่าแบบ RAID โดยใช้คอนโทรลเลอร์หลายตัวที่ต่อกับแฟลช NAND เฉพาะ Fusion-io เป็นบริษัทแรกและแห่งเดียวที่ให้บริการโซลูชันการจัดเก็บข้อมูล PCI Express โดยตรง ซึ่งไม่ได้ใช้อินเทอร์เฟซการจัดเก็บข้อมูลภายใน เช่น SATA ดังนั้นเราจึงตัดสินใจนำ LSI WarpDrive และ Ibis ของ OCZ มาเทียบกับ ioDrive และ ioXtreme โดย Fusion-io
เช่นเคย การใช้งานที่แตกต่างกันก็มีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกันไป ดังที่กล่าวไว้ LSI และ OCZ เข้าถึง RAID แบบเดิมและตัวควบคุมการจัดเก็บข้อมูลเพื่อสร้างอุปกรณ์ที่ทรงพลัง ในขณะที่ Fusion-io ได้สร้างซิลิกอนใหม่เพื่อลดจำนวนอินเทอร์เฟซที่ต้องเกี่ยวข้องให้น้อยที่สุด หลังดูเหมือนจะเป็นทางออกที่หรูหราที่สุด แต่ก็ยังไม่สามารถบูตได้ ซึ่งอาจไม่สำคัญนักในสภาพแวดล้อมขององค์กร ซึ่งใช้ความจุและประสิทธิภาพสูงจำนวนมากเพื่อเร่งปริมาณงานที่เน้น I/O มันเป็นปัญหาในพื้นที่ผู้ที่ชื่นชอบแม้ว่า
อย่างไรก็ตาม ในที่สุด เราก็สนใจที่จะทำความเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์แต่ละชิ้นได้รับการออกแบบอย่างไรและทำงานอย่างไร และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือผลการวัดประสิทธิภาพใช่ไหม มาดู ioDrive (160 GB) และ ioXtreme (80 GB) โดย Fusion-io, LSI WarpDrive Accelerator Card SLP-300 (300 GB) และ Ibis ของ OCZ Ibis นั้นทางเทคนิคคล้ายกันมากกับ RevoDrive X2 ที่ Chris ได้ตรวจสอบเมื่อเดือนมกราคม 2011 (Ed.: และที่จริงแล้ว ฉันได้ดู Ibis ใน HSDL ของ OCZ: A New Storage Link สำหรับ Super-Fast SSDs ด้วย)
ก่อนที่เราจะเจาะลึกลงไปในการเปรียบเทียบนี้ ซึ่งอาจทำให้ผู้อ่านบางคนไม่สมดุลตามราคาของแต่ละผลิตภัณฑ์ ควรพิจารณาตลาดที่กล่าวถึงโดย SSD ที่ใช้ PCI Express ระดับไฮเอนด์ โซลูชันที่ขายโดย Fusion-io และ LSI นั้นมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมระดับองค์กรอย่างชัดเจน การออกแบบ ส่วนประกอบ เฟิร์มแวร์ การสนับสนุนและการกำหนดราคานั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจาก Ibis ของ OCZ และข้อกำหนดเฉพาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ/เวิร์กสเตชัน Ibis เพิ่งเกิดขึ้นเพื่อเชื่อมต่อผ่าน PCI Express เช่นกัน หากต้องการสร้างเรื่องสั้นให้สั้น โปรดอย่าใช้การทบทวนนี้เป็นการประลอง แต่ให้พิจารณาแนวคิดและตัวเลือกต่างๆ เราคิดว่าข้อสรุปสะท้อนถึงการพิจารณาที่ไม่ซ้ำกันสำหรับฮาร์ดแวร์แต่ละชิ้นที่ไม่เหมือนกัน
