คำตัดสินของเรา
PN-K321 เป็นผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ที่สร้างขึ้นมาอย่างดีอย่างแน่นอน แต่มีราคาที่สูงกว่าคู่แข่ง หากไม่มีตัวเลือกช่วงกว้าง จะไม่ตอบสนองความต้องการของมืออาชีพ หาก sRGB เพียงพอสำหรับความต้องการของคุณ แสดงว่าเป็นทางเลือกแทน PQ321Q ของ Asus พวกมันค่อนข้างจะเป็นจอมอนิเตอร์เดียวกัน ดังนั้นการตัดสินใจระหว่างทั้งสองน่าจะลดราคาลง
สำหรับ
โครงสร้างที่มั่นคงและคุณภาพของภาพ ประสิทธิภาพระดับสีเทาที่สอบเทียบที่ยอดเยี่ยม แสงสว่างที่เพียงพอ ความสม่ำเสมอของสนามที่ยอดเยี่ยม
ขัดต่อ
ความเปรียบต่างระดับกลางและความถูกต้องของขอบเขตสีที่มีราคาแพง ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลโดยเฉลี่ยและเวลาในการวาดหน้าจอ ไม่มีตัวเลือกช่วงสีกว้าง
Sharp PN-K321 รีวิวจอภาพ Ultra HD ขนาด 32 นิ้ว
เพียงหนึ่งปีที่ผ่านมา จอภาพเดสก์ท็อป Ultra HD เครื่องแรกได้ออกสู่ตลาด Sharp ก่อนจากนั้น Asus และ Dell ได้จัดส่งโมเดลที่ใช้พาเนล IGZO ขนาด 32 นิ้ว เช่นเดียวกับเทคโนโลยีล้ำยุคราคาก็ประมาณ 3500 ดอลลาร์ เราได้ตรวจสอบเวอร์ชัน Asus และ Dell เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว และหลังจากที่รอมานาน ในที่สุดเราก็ได้ Sharp PN-K321 ในห้องแล็บ
เราได้เผยแพร่บทวิจารณ์และบทความหลายเรื่องเกี่ยวกับจอภาพ 4K ทั้งสำหรับการเล่นเกมและประสิทธิภาพการทำงาน เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าคุณต้องการแรงม้าสามมิติที่จริงจังในพีซีของคุณเพื่อขับเคลื่อนจอแสดงผลแปดเมกะพิกเซลในเกมมุมมองบุคคลที่หนึ่งทุกประเภท หัวข้อนั้นถูกกล่าวถึงในเชิงลึกในการเล่นเกมที่ 3840×2160: พีซีของคุณพร้อมสำหรับจอแสดงผล 4K หรือไม่
ตอนนี้ฮาร์ดแวร์กราฟิกที่จำเป็นมีราคาน้อยลงเล็กน้อย การเล่นเกม 4K ก็เป็นไปได้มากขึ้นอีกเล็กน้อย แต่ราคาของจอภาพ Ultra HD ไม่ได้ลดลงอย่างมาก อย่างน้อยในขนาด 32 นิ้ว เราหวังว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้นเมื่อหน้าจอขนาด 28 นิ้วแบบใหม่ที่ใช้ TN แทรกซึมเข้าสู่ตลาด พวกเขาขายได้ประมาณ $500 และเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความหนาแน่นของพิกเซลสูงสุด
ยี่ห้อและรุ่นSharp PN-K321 Street Price ประเภทแผงและแสงพื้นหลัง ขนาดหน้าจอ & อัตราส่วนภาพ ความละเอียดสูงสุด & รีเฟรช Native Color Depth & Gamut Response Time (GTG) ความสว่าง ลำโพง อินพุตวิดีโอ การควบคุมเสียง USB Media Card Reader ขนาดแผง WxHxD w/ฐาน ความหนาของแผง ความกว้างของกรอบ รับประกันน้ำหนัก
$3100
IGZO / W-LED, ขอบอาร์เรย์
31.5 นิ้ว / 16:9
3840×2160 @ 60Hz
10-บิต / sRGB
8ms
350cd/m2
2 x 2W
1 x ดิสเพลย์พอร์ต, 2 x HDMI
1 x 3.5 มม. ใน, 1 x หูฟัง
1 x RS-232
ไม่มี
ไม่มี
29.5 x 19.5-25 x 10.1in743 x 491-130 x 255mm
1.2in / 31mm
1in / 25mm
28.7lbs / 13kg
สามปี
ปัจจุบัน Sharp แสดงรายการแผง IGZO หกรายการในแคตตาล็อกชิ้นส่วน ทั้งหมดมีพื้นที่ดูได้ 31.5 นิ้ว โดยมีระดับความสว่างตั้งแต่ 350 ถึง 800cd/m2 เป็นพาเนล 10 บิตดั้งเดิมที่สามารถรับและประมวลผลสัญญาณ 10 บิตจากบอร์ดกราฟิกที่เหมาะสม ห้าในหกนี้ มีช่วงสี sRGB ดั้งเดิม อันที่หกที่พบใน UP3214Q ของ Dell ครอบคลุมขอบเขต Adobe RGB ที่กว้างขึ้น
Dell และ Asus ได้ลดราคาแผง UHD ขนาด 32 นิ้วของพวกเขาเป็น 2300 เหรียญสหรัฐ แต่ Sharp ยังคงขอมากกว่า $3,000 สำหรับ PN-K321 เช่นเดียวกับคู่แข่งระดับไฮเอนด์ทั้งสองราย การจัดการสัญญาณค่อนข้างพิเศษ เพื่อให้ได้อัตราการรีเฟรช 60Hz ที่ 3840×2160 จะใช้สเกลเลอร์สองตัว มีการเชื่อมโยงด้วยการเชื่อมต่อ DisplayPort 1.2 MST หรือการเชื่อมต่อ HDMI แบบคู่
ทางออกที่ดีที่สุดคือการใช้อินเทอร์เฟซ DisplayPort 1.2 จากนั้นคุณจะต้องเปิดใช้งานการสนับสนุน MST ในเมนูของจอภาพเท่านั้น และคุณสามารถใช้อัตราการรีเฟรช 60Hz ที่ความละเอียดเนทีฟแบบเต็มได้ คุณยังสามารถทำสิ่งเดียวกันได้โดยใช้การ์ดวิดีโอที่มีเอาต์พุต HDMI สองช่อง และเปิดใช้งานคุณสมบัติ HDMI Dual
ด้วย GeForce GTX 780 ที่ค่อนข้างใหม่จาก EVGA อินพุต DisplayPort MST ทำงานโดยไม่มีปัญหาในการลองครั้งแรก หากคุณโอเคกับ 30Hz คุณสามารถใช้ HDMI หรือ DisplayPort สำหรับการกำหนดค่านั้นได้ หากคุณทำการตัดต่อวิดีโอเป็นจำนวนมาก PN-K321 จะรับสัญญาณ 24p ด้วย ซึ่งสะดวกมากสำหรับการทำงานกับเนื้อหาภาพยนตร์ หากข้อกำหนดของคุณขยายไปถึงข้อกำหนด DCI แบบเต็มขนาด 4096×2160 ก็เข้ากันได้ จอภาพจะปรับขนาดภาพหรือเพียงแค่ตัดความกว้างพิเศษออกในโหมด Dot-by-Dot
เนื่องจาก Sharp สร้างแผงที่ใช้ PN-K321 เป็นหลัก เราจึงรู้สึกกังวลที่จะดูว่ามีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งในการทดสอบของเราหรือไม่ ลองมาดูกัน
