Skip to content

รีวิว Intel SSD 510-Series 250 GB: ใช้ SATA 6 Gb/s

    1651452304

    Intel ละทิ้งระดับไฮเอนด์

    ย้อนกลับไปเมื่อ Intel เปิดตัว X25-M เจนเนอเรชั่นแรก บริษัทได้ตรวจสอบสตอเรจโซลิดสเตตอย่างแท้จริงว่าเป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ จนถึงจุดนั้น SSD เป็นของเล่นราคาแพงที่ให้พลังงานแก่ผู้ใช้ด้วยเงินที่จะติดตั้งเพื่อสิทธิในการคุยโม้ X25-M ยังคงมีราคาแพง แต่อย่างน้อยก็สามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคนที่สร้างเวิร์กสเตชันที่ใช้ Core i7 ซึ่งเป็นตลาดที่แน่นอนที่ Intel ต้องการพิชิต

    ฉันจำได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่านั่งอยู่ในการบรรยายสรุปที่ IDF 2008 ซึ่งตัวแทนบอกเราอย่างตรงไปตรงมาว่าสิ่งที่เห็นจาก SSD จนถึงจุดนั้นไม่เพียงพอที่จะบังคับให้วิศวกรของบริษัทสร้างตัวควบคุมของตัวเอง ในขณะนั้น X25-M เป็น SSD ที่ทำงานได้ดีที่สุดที่เราเคยทดสอบมา (ตรวจสอบ X25-M Solid State Drive ของ Intel แล้ว) สถาปัตยกรรม 10 ช่องสัญญาณที่ใช้ NAND เซลล์หลายระดับที่ทำงานเร็วกว่าแม้กระทั่งแบบ SLC บางตัว คู่แข่ง

    จำเป็นต้องพูด Intel ได้จุดไฟแห่งนวัตกรรมที่ผลักดันให้บริษัทต่างๆ เช่น JMicron, Indilinx, Marvell และ SandForce ออกแบบและปรับปรุงตัวควบคุมของตนเอง ระหว่างนั้นและตอนนี้ เราได้เห็นการแสดงของมงกุฎที่กระเด้งไปมา แต่เกณฑ์มาตรฐานที่ใช้วัด SSD ต่อไปคือ X25-M ของ Intel (ตอนนี้อยู่ในรุ่นที่สองโดยใช้ 34 nm NAND)

    คุณติดตามสิ่งนั้นได้อย่างไร?

    Intel ออกแบบคอนโทรลเลอร์ตัวแรกเพราะต้องการในตลาด SSD แต่ไม่พอใจกับคอนโทรลเลอร์ที่มีอยู่ เรารู้สึกประทับใจกับผลลัพธ์ที่ได้ เมื่อเวลาผ่านไปและไดรฟ์ของคู่แข่งก็เริ่มแซง X25-M เราสงสัยว่า Intel จะตอบสนองอย่างไร

    ลองนึกภาพความประหลาดใจของเราเมื่อเราได้เรียนรู้เมื่อหลายสัปดาห์ก่อนว่า Intel พอใจกับสถานะของคอนโทรลเลอร์จริงๆ และจะเลือกส่วนประกอบของบุคคลที่สามเพื่อขับเคลื่อนไดรฟ์รุ่นต่อไป

    ประการหนึ่งการจัดเรียงนี้สมเหตุสมผล เดิมที Intel นำเสนอ SSD เป็นกุญแจสำคัญในการรับประสิทธิภาพสูงสุดจากแพลตฟอร์มที่ใช้ Nehalem ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกขัดขวางโดยอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแม่เหล็กทั่วไป ภารกิจดั้งเดิมของ Intel สำเร็จลุล่วงไปด้วยไดรฟ์ใหม่ที่เร็วขึ้นมากมาย และโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดจะไม่ต้องเจอกับปัญหาคอขวดที่เกิดจากฮาร์ดไดรฟ์อีกต่อไป

    อีกด้านหนึ่ง…ประณาม เราทุกคนชอบการต่อสู้ที่ดี (คุณอธิบายการมีอยู่ของ UFC ได้อย่างไร) รู้ดีว่าไดรฟ์ที่ใช้ SandForce เป็นหนึ่งในไดรฟ์ที่เร็วที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันและส่วนรุ่นที่สองของตัวเองเป็นเวลาหลายสัปดาห์จากการวางจำหน่ายในไดรฟ์ OCZ Vertex 3 ทางเลือกที่จะไปกับผู้จำหน่ายตัวควบคุมอื่น ๆ นอกเหนือจาก SandForce ดูเหมือนจะเป็นการตั้งค่าสำหรับความพ่ายแพ้ .

    ภายใน SSD 510

    และแน่นอนว่า Intel เลือก 88SS9174 ของ Marvell นี่ไม่ใช่ 88SS9174 แบบเดียวกับที่เห็นใน C300 ของ Crucial เป็นการโน้มน้าวใจ –BKK2—คอนโทรลเลอร์ 6 Gb/s รุ่นที่สองของ Marvel C300 ใช้รุ่นแรก –BJP2 เรายังไม่ได้ตรวจสอบอะไรที่มี –BKK2 ในนั้นเลย จากที่กล่าวมา Intel อ้างว่าเฟิร์มแวร์ของ SSD 510 เป็นของตัวเอง และประสิทธิภาพของไดรฟ์ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับรูปแบบการใช้งานเฉพาะ ฉันจะไม่สปอยเซอร์ไพรส์ มันจะชัดเจนมากในการวัดประสิทธิภาพ

    Intel ยังใช้ NAND ขนาด 34 นาโนเมตรของตัวเองด้วย ซึ่งถือว่าน่าสนใจ เนื่องจากข้อโต้แย้งที่เราเห็นในที่อื่นๆ เป็นผลมาจากผู้ขายเปลี่ยนไปใช้แฟลชขนาด 25 นาโนเมตร บริษัทจะจัดส่ง SSD 510 สองเวอร์ชัน: 120 GB และ 250 GB รุ่น 250 GB ที่เรามีในห้องปฏิบัติการนั้นใช้แพ็คเกจ multi-die 16 แพ็คเกจ โดยแต่ละแพ็คเกจจะเพิ่มความจุของไดรฟ์ 16 GB Intel เพิ่ม 128 MB ของ DDR3-1333 จาก Hynix เป็นบัฟเฟอร์ แน่นอน ไดรฟ์ทั้งสองพอดีกับฟอร์มแฟกเตอร์ 9.5 มม.

    ฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่ทำงานร่วมกันนั้นให้ผลสิ่งที่ฉันพิจารณาว่าเป็นแผ่นข้อมูลจำเพาะที่น่างงงวยเนื่องจาก SSD 3 Gb/s ที่มีอยู่ของ Intel และแนวการแข่งขันที่เพิ่งถูกทำลายโดย Vertex 3 ของ OCZ (Vertex 3: Second-Generation SandForce For The Masses ของ OCZ)

    ประสิทธิภาพการอ่านและเขียนแบบสุ่มจากไดรฟ์ 250 GB นี้ต่ำกว่า X25-M ในทางตรงกันข้าม การเขียนแบบสุ่ม 4 KB ของ Vertex 3 ที่กำลังจะมีขึ้นจะได้รับการจัดอันดับที่สูงถึง 60 000 IOPS Intel มีความสามารถในการแข่งขันสูงกว่ามากในการอ่านแบบเรียงลำดับ ซึ่งควรสูงสุดที่ 500 MB/s ผ่านการเชื่อมต่อ 6 Gb/s ข้อเสนอของ OCZ นั้นคาดว่าจะรักษาข้อได้เปรียบในการเขียนไว้ โดยเสนอ 525 MB/s ให้กับ 315 MB/s ของ Intel

    Intel SSD 510 250 GBIntel SSD 510 120 GBOCZ Vertex 3 240 GBIntel X25-M G2 160 GB ประสิทธิภาพการอ่านตามลำดับ ประสิทธิภาพการเขียนตามลำดับ ประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่ม ประสิทธิภาพการเขียนแบบสุ่ม ประสิทธิภาพ NAND Flash Components Raw NAND Interface MSRP

    สูงสุด 500 MB/วินาที
    สูงสุด 400 MB/วินาที
    สูงสุด 550 MB/วินาที
    สูงสุด 250 MB/วินาที

    สูงสุด 315 MB/วินาที
    สูงสุด 210 MB/วินาที
    สูงสุด 525 MB/วินาที
    สูงสุด 100 MB/วินาที

    มากถึง 20,000 IOPS
    มากถึง 20,000 IOPS

    มากถึง 35 000 IOPS

    สูงถึง 8000 IOPS
    สูงถึง 8000 IOPS
    มากถึง 60 000 IOPS
    สูงถึง 8600 IOPS

    34 นาโนเมตร MLC
    34 นาโนเมตร MLC
    25 นาโนเมตร MLC
    34 นาโนเมตร MLC

    256GB
    128GB
    256GB
    160 GB

    SATA 6Gb/s
    SATA 6Gb/s
    SATA 6Gb/s
    SATA 3Gb/s

    $584
    $284
    $500
    $400

    คุณสามารถคาดหวังได้ว่าประสิทธิภาพของรุ่น 120 GB จะลดลงในเชิงปริมาณ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? โปรดจำไว้ว่า SSD บรรลุตัวเลขประสิทธิภาพที่ดีที่สุดโดยกระจายคำขอไปยังอุปกรณ์แฟลชหลายตัว X25-M ของ Intel ใช้สถาปัตยกรรม 10 แชนเนล SSD 510-series ใช้การออกแบบแปดช่องสัญญาณ

    ฉันเดาว่า Intel ใช้โมดูล NAND เดียวกันครึ่งหนึ่งบน SSD ขนาด 120 GB 510 ในโลกแห่งความเป็นจริง คุณจะต้องส่งคำขอพร้อมกันจำนวนมากเพื่อแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างไดรฟ์ทั้งสองได้ดีที่สุด แม้ว่า—และที่เรากำลังจะได้เห็น สิ่งเหล่านั้นไม่ใช่สภาพแวดล้อมที่ SSD นี้ทำงานได้ดีอยู่ดี

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x