Skip to content

การเล่นเกมหลายจอในราคาประหยัดจริงหรือ?

    1651884362

    อสังหาริมทรัพย์หน้าจอสูงสุดด้วยเงินสดขั้นต่ำ

    หากคุณไม่คุ้นเคยกับการเล่นเกมแบบหลายหน้าจอ แนวคิดนี้เรียบง่าย: จอภาพสามจอที่เชื่อมต่อเคียงข้างกันจะถูกใช้เป็นหน้าจอขนาดใหญ่หนึ่งจอโดยระบบย่อยกราฟิก ช่วยให้คุณมองเห็นภาพสิ่งแวดล้อมในมุมกว้างและดึงคุณลึกลงไปใน เกม.

    ลองพิจารณาข้อดีของจอภาพ 1080p สามจอบนแผง 4K เดียว การตั้งค่าสามหน้าจอให้มุมมองอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ซึ่งสอดคล้องกับวิธีที่มนุษย์ประมวลผลข้อมูลด้วยภาพ ประการที่สอง จอภาพขนาด 1920×1080 สามจอมีพิกเซลน้อยกว่าจอภาพ Ultra HD ที่ 3840×2160 หนึ่งในสี่ส่วน ส่งผลให้โหลดกราฟิกที่เบากว่าและอัตราเฟรมที่สูงขึ้นในท้ายที่สุด สุดท้าย และนี่คือจุดที่งบประมาณได้รับผลกระทบ คุณสามารถเลือก LCD 20-23” ใหม่สามตัวในราคาต่ำกว่า 400 ดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน จอแสดงผล 4K เริ่มต้นที่ 500 ดอลลาร์ และสำหรับหน้าจอ 30Hz คุณต้องการ 60Hz กระตุ้นป้ายราคาให้สูงขึ้นไปอีก การตั้งค่าหลายจอภาพยังส่องสว่างเมื่อต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพการทำงาน

    สิ่งที่เกี่ยวกับเชิงลบ? มีอุปกรณ์เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าจอภาพสามจออย่างชัดเจน แผงไม่เพียงใช้พื้นที่มากขึ้น แต่ยังจัดวางได้ยากกว่าหน้าจอเดียวบนโต๊ะทำงานของคุณ ไม่ใช่ว่าทุกเกมได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความเข้ากันได้กับหลายจอภาพ นอกจากนี้ยังมีผู้ว่าบางคนที่คิดว่านักเล่นเกมอาจมีประสิทธิภาพน้อยลงเพราะพื้นที่หน้าจอเพิ่มเติมนั้นเสียสมาธิ แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วย ในความคิดของฉัน แง่บวกมีค่ามากกว่าแง่ลบอย่างมาก หน้าจอมากขึ้นเท่ากับความสนุกมากขึ้น!

    เนื่องจากเราทราบดีว่าจอแสดงผล 1080p สามจอมักจะมีราคาถูกกว่าจอภาพ 4K เราจึงดำเนินการตามแนวทางที่เน้นด้านงบประมาณในการเล่นเกมแบบหลายจอภาพ วันนี้ เราเปรียบเทียบการ์ดกราฟิกราคาต่ำกว่า 150 ดอลลาร์ 2 ใบ เพื่อดูว่าสามารถขับเคลื่อนจอภาพสามจอได้อย่างเหมาะสมหรือไม่ 

    การ์ดจอหลายจอราคาประหยัด

    Gigabyte จัดหาการ์ดกราฟิกราคาประหยัดทั้งสองตัวสำหรับเรื่องนี้ Radeon R7 260X หนึ่งตัวและ GeForce GTX 750 Ti หนึ่งตัว ทางกายภาพ พวกมันดูคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง วิธีที่ดีที่สุดในการแยกแยะคือ Radeon มีตัวเชื่อมต่อ CrossFire ที่ด้านบนของการ์ด ในขณะที่ GeForce ไม่มีบริดจ์ SLI พวกมันมีขนาดใกล้เคียงกัน สร้างขึ้นบน PCB สีน้ำเงินและเติมด้วยโซลูชั่นระบายความร้อนที่เกี่ยวข้อง ขายึด I/O ด้านหลังยังใกล้เคียงกันอีกด้วย ความแตกต่างอย่างหนึ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือตัวเชื่อมต่อ HDMI สองตัวของการ์ด GeForce เมื่อเปรียบเทียบกับเอาต์พุต HDMI และ DisplayPort ของ Radeon

    GeForce GTX 750 Ti รองรับ 640 CUDA cores และ 2GB of GDDR5 บนบัส 128-bit คาดว่าจะพบการ์ดขายได้ในราคาต่ำกว่า 150 เหรียญแม้ว่าคุณจะสามารถรับส่วนลดเพื่อลดราคาได้ สถาปัตยกรรมที่มีประสิทธิภาพอาจเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของ GPU อันที่จริง การ์ดอ้างอิงของ Nvidia ไม่จำเป็นต้องมีอินพุตพลังงานเสริมด้วยซ้ำ เวอร์ชันของ Gigabyte มีอินพุตแบบหกพินซึ่งอาจเป็นประโยชน์ในการโอเวอร์คล็อก

    ในอีกมุมหนึ่ง เรามี Radeon R7 260X ของ AMD พร้อมโปรเซสเซอร์สตรีม 896 และ GDDR5 ขนาด 2GB บนบัส 128 บิตด้วย คุณจะพบได้ประมาณ 130 เหรียญและสามารถได้รับข้อตกลงที่ดีกว่าโดยการค้นหาส่วนลดและเกมที่รวมไว้ ในขณะที่การรองรับหลายจอภาพของ Nvidia มีตราสินค้าเป็น Surround แต่ AMD เรียกว่า Eyefinity ทั้งสองทำงานได้ดีหลังจากหลายปีของการปรับปรุงแม้ว่า Eyefinity อาจไม่ง่ายในการกำหนดค่า (แม้ว่าจะช่วยให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อใช้กับจอภาพที่มีความละเอียดต่างกัน)

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x