รีวิว Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G

คำตัดสินของเรา

Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G ของ Gigabyte เริ่มต้นขึ้นด้วยการทำให้ตะลึงในแบรนด์ Aorus แต่ต้องถูกมองข้ามเมื่อเผชิญกับปัญหาด้านอุปทานจาก AMD สิ่งที่เหลืออยู่ยังคงเป็นบอร์ดเกมที่เร็วมาก แม้ว่าจะมีตัวระบายความร้อนที่เน้นงบประมาณมากกว่า ขออภัย ความพร้อมใช้งานที่จำกัดหมายความว่ามีไม่มากนัก

สำหรับ

การออกแบบที่ปรับเสียงให้เหมาะสมที่สุด
ท่อระบายความร้อนแบบสัมผัสโดยตรงที่ใช้งานได้ดี
ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม 2560×1440
เอาต์พุตการแสดงผล 6 ช่อง
ปรับปรุงโปรไฟล์ความเร็วพัดลมผ่านการอัพเดต BIOS ล่าสุด

ขัดต่อ

ความพร้อมใช้งานไม่ดี
ราคาไม่แน่นอน
ไม่มีช่องระบายความร้อนสำหรับการโอเวอร์คล็อก

คุณสมบัติ & ข้อมูลจำเพาะ

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน เราได้เผยแพร่ Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Review ของเรา โดยแนะนำการ์ด Vega ของบริษัทอื่นรายแรกที่จะลงจอดในแล็บของเรา เมื่อเทียบกับบอร์ดนั้น และเช่นเดียวกับ Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G ที่เราได้ตรวจสอบไปก่อนหน้านี้แล้ว Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G ของ Gigabyte นั้นเรียบง่ายกว่า โดยมีน้ำหนักและขนาดที่จัดการได้ง่ายขึ้น เกือบจะเหมือนกับว่าการ์ดใบนี้ได้รับการออกแบบมาให้ดูเหมือนธรรมดา เพื่อไม่ให้เกิดความต้องการที่ Gigabyte จะไม่สามารถตอบสนองได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของโซลูชัน bread-and-butter ที่ครอบคลุมฐานทั้งหมด และยังคงนำเสนอแนวทางที่แตกต่างจากการใช้งานอ้างอิงของ AMD

ข้อมูลจำเพาะ

ตลาดและความพร้อมจำหน่าย

จากแหล่งข่าวของเรา พันธมิตรบอร์ดของ AMD ได้รับ Vega 10 GPUs เพียงไม่กี่พันตัว ดังนั้น การขาดแคลนแพ็คเกจทั่วไปจึงทำให้ทุกคนไม่สามารถผลิตการ์ด Radeon RX Vega 56 หรือ 64 ในปริมาณมากได้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเริ่มต้นและหยุดสายการผลิตซ้ำแล้วซ้ำอีก เสียเวลาและเงินมากเกินไป

เราโชคดีที่ได้รับตัวอย่าง Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G ของ Gigabyte การซื้อบัตรของเราเองเป็นวิธีเดียวที่จะนำบัตรเข้าห้องทดลองของเยอรมันได้ ในสหรัฐอเมริกา นี่คือสัตว์ในตำนาน ไม่มีใครขายได้ และการอ้างอิงออนไลน์เพียงอย่างเดียวนั้นมาจากเว็บไซต์ของ Gigabyte หรือข่าวประกาศเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์

แกะกล่อง มองและสัมผัส

ด้วยน้ำหนักเพียง 1006 กรัม การ์ดของ Gigabyte นั้นเบากว่า Radeon RX Vega 64 Nitro+ ของ Sapphire เกือบ 600 กรัม การใช้งานนี้ยังกะทัดรัดกว่ามาก โดยมีความยาวเพียง 27.8 ซม. วัดความสูงได้ 13 ซม. และกว้าง 4.7 ซม.

พัดลมหมุนเคาน์เตอร์ 2 ตัว แต่ละตัวมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 9.5 ซม. อยู่ภายในช่องเปิด 10 ซม. จากข้อมูลของ Gigabyte การออกแบบใบพัดที่เป็นเอกลักษณ์ของมันแยกกระแสลมและนำทางผ่านส่วนโค้งบนพื้นผิวพัดลม ปรับปรุงอัตราการไหลเมื่อเทียบกับพัดลมแบบเดิม แน่นอน เราจะทดสอบประสิทธิภาพของการอ้างสิทธิ์เหล่านั้นในไม่ช้า

แผ่นรองด้านหลังไม่มีโลโก้ Aorus ซึ่งมีอยู่ในรุ่นก่อนการผลิตจริงที่เราเคยใช้มาเป็นเวลาสั้นๆ แผ่นทองแดงที่วางอยู่ด้านหลังของบรรจุภัณฑ์ถูกแยกออกจากแผ่นนี้ด้วยความร้อน ส่วนประกอบทั้งสองมีบทบาทในการระบายความร้อน ไม่ใช่ภาพเป็นท่อความร้อนที่งูอยู่ใต้แผ่นรองด้านหลัง แม้ว่าเราจะครอบคลุมในเชิงลึกมากขึ้นด้วย

วางแผนเพิ่มระยะห่างอีก 5 มม. (อย่างน้อย) หลัง Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหากับเมนบอร์ดบางรุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแผ่นระบายความร้อน/แผ่นรองด้านหลังบุกรุกช่องต่อขยายที่ใช้งานหรือตัวระบายความร้อนของ CPU ขนาดใหญ่

เมื่อมองจากด้านล่างแสดงว่า Gigabyte ปรับรูปร่างของครีบแนวตั้งให้เหมาะสม รูปทรงโค้งมนและคลื่นเล็กน้อยมีไว้เพื่อสร้างกระแสลมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น และปรับปรุงการระบายความร้อน

ด้านบน เห็นได้ชัดว่า Gigabyte ให้ความสำคัญกับราคาเป็นอย่างมาก ไม่มีเอฟเฟกต์แสง RGB หรือลูกเล่นอื่นๆ คุณจะได้พลาสติกฉีดขึ้นรูปธรรมดาและไฮไลท์สีส้มที่พิมพ์ออกมาแทน โลโก้ Gigabyte สีขาวถูกพิมพ์ออกมาอย่างเรียบง่าย และคล้ายกับการออกแบบอ้างอิงของ AMD นั้น Gigabyte ต้องการเพียงตัวเชื่อมต่อพลังงานเสริมแปดพินคู่หนึ่งเท่านั้น

ด้านหลังปิดไม่เปิดเผยมาก เราเหลือบเห็นเพียงท่อความร้อนขนาด 8 มม. และ 6 มม. สามท่อสองท่อ พร้อมด้วยสายเคเบิลของพัดลม บนตัวบอร์ด เราเห็นแผ่นประสานสำหรับส่วนประกอบเพิ่มเติม (เอาต์พุต RGB หรือบางที?) ที่เห็นได้ชัดว่าถูกละทิ้งในบางช่วงระหว่างการพัฒนา

โครงยึด I/O นั้นน่าสนใจเพราะมีตัวเชื่อมต่อ 6 ตัว แทนที่จะเป็น 5 ตัวของการออกแบบอ้างอิง มีพอร์ต HDMI 2.0 สามพอร์ตและเอาต์พุต DisplayPort 1.4 สามช่องพร้อมกัน ช่วยให้คุณเชื่อมต่อจอภาพหกจอในอาร์เรย์ Eyefinity

ตามแนวทางของ AMD สำหรับอัตรานาฬิกา Gigabyte ได้เพิ่มฐานของ Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G และความถี่ Boost อย่างมีนัยสำคัญ ขออภัย ค่า Boost สูงสุดไม่สมจริง ไม่สามารถคงอยู่ในขีดจำกัดกำลังของบอร์ดได้

เมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลจะมีลักษณะดังนี้:

รุ่น Radeon RX Vega 64Gigabyte RX Vega 64 Gaming OCRadeon RX Vega 56GeForce GTX 1070 TiGeForce GTX 1080 GPU ไดขนาด ทรานซิสเตอร์ ฐาน/เพิ่มอัตรานาฬิกา Shaders/SIMDs หน่วยพื้นผิว/ROPS พิกเซล อัตราการเติม อัตราการเติมพื้นผิว อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ ประเภทหน่วยความจำ แบนด์วิดท์หน่วยความจำ ความเร็วของหน่วยความจำ DX12 คุณสมบัติระดับ PCIe Power Connectors TDP

เวก้า 10
เวก้า 10
เวก้า 10
GP104
GP104

486 มม²
486 มม²
486 มม²
314 mm²
314 mm²

12.5 พันล้าน
12.5 พันล้าน
12.5 พันล้าน
7.2 พันล้าน
7.2 พันล้าน

1247/1546 MHz
1274/1630 MHz
1156/1471 MHz
1607/1683 MHz
1607/1733 MHz

4096/64
4096/64
3584/56
2432/19
2560/20

256/64
256/64
224/64
152/64
160/64

79.8 GPix/วินาที
81.5 GPix/วินาที
74 GPix/วินาที
102.8 GPix/วินาที
114.2 GPix/วินาที

319.2 GT/วินาที
326.1 GT
258.9 GT/วินาที
244 GT/วินาที
257.1 GT/วินาที

2048 บิต
2048 บิต
2048 บิต
256 บิต
256 บิต

HBM2
HBM2
HBM2
GDDR5
GDDR5X

484 GB/วินาที
484 GB/วินาที
410 GB/วินาที
256 GB/วินาที
320 GB/วินาที

1.89 Gb/s
1.89 Gb/s
1.6 Gb/s
8 Gb/s
10 Gb/s

8GB
8GB
8GB
8GB
8GB

12_1
12_1
12_1
12_1
12_1

2x 8-พิน
2x 8-พิน
2x 8-พิน
1x 8 พิน
1x 8 พิน

295W
295W
210W
180W
180W

ระบบทดสอบและวิธีการวัด

เราได้แนะนำระบบการทดสอบและวิธีการใหม่ใน How We Test Graphics Cards หากคุณต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทั่วไปของเรา ให้ตรวจดูส่วนนั้น เราได้อัพเกรด CPU และระบบระบายความร้อนตั้งแต่นั้นมา เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรมาขวางกราฟิกการ์ดได้เร็วเท่าการ์ดจอรุ่นนี้

ฮาร์ดแวร์ที่ใช้ในห้องปฏิบัติการของเราประกอบด้วย:

ระบบทดสอบ ฮาร์ดแวร์ คูลลิ่ง เคส มอนิเตอร์ การวัดการใช้พลังงาน การวัด การวัดความร้อน การวัดเสียงรบกวน

Intel Core i7-6900K @ 4.3 GHzMSI X99S XPower Gaming TitaniumCorsair Vengeance DDR4-32001x 1TB Toshiba OCZ RD400 (M.2, System SSD)2x 960GB Toshiba OCZ TR150 (ที่เก็บข้อมูล, รูปภาพ)เงียบ Dark Power Pro 11, 850W PSUWindows 10 Pro ( อัพเดททั้งหมด)

Alphacool Eisblock XPX5x เงียบไปเลย! Silent Wings 3 PWM (การจำลองกรณีปิด)Thermal Grizzly Kryonaut (ใช้เมื่อเปลี่ยนเครื่องทำความเย็น)

Lian Li PC-T70 พร้อมชุดส่วนขยายและการกำหนดค่า Mods: Open Benchtable, Closed Case

Eizo EV3237-BK

การวัด DC แบบไม่ต้องสัมผัสที่สล็อต PCIe (การใช้การ์ด Riser) การวัด DC แบบไม่ต้องสัมผัสที่สายไฟเสริมภายนอก การวัดแรงดันไฟฟ้าโดยตรงที่แหล่งจ่ายไฟ2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz Digital Multi-Channel Oscilloscope พร้อมฟังก์ชันการจัดเก็บ4 x Rohde & Schwarz HZO50 โพรบกระแส (1mA – 30A, 100 kHz, DC)4 x Rohde & Schwarz HZ355 (10:1 Probes, 500 MHz) 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลพร้อมฟังก์ชันการจัดเก็บ

1 x Optris PI640 80 Hz กล้องอินฟราเรด + PI เชื่อมต่อการตรวจสอบและบันทึกอินฟราเรดแบบเรียลไทม์

NTI Audio M2211 (พร้อมไฟล์สอบเทียบ, Low Cut ที่ 50Hz) Steinberg UR12 (พร้อม Phantom Power สำหรับไมโครโฟน) Creative X7, Smaart v.7 Custom-Made Proprietary Measurement Chamber, 3.5 x 1.8 x 2.2m (L x D x H) ตั้งฉาก ถึงศูนย์กลางของแหล่งกำเนิดเสียง, ระยะการวัด 50 ซม. ระดับเสียงรบกวนในหน่วย dB(A) (ช้า), ตัววิเคราะห์ความถี่แบบเรียลไทม์ (RTA) สเปกตรัมความถี่กราฟิกของสัญญาณรบกวน