คำตัดสินของเรา
เกม EVGA RTX 2060 KO Ultra ทำงานได้ดีในการทดสอบของเรา เฉลี่ยมากกว่า 60 fps ที่การตั้งค่า 1080p ultra และ 1440p ปานกลาง ในราคา 300 ดอลลาร์ การ์ด KO ใบนี้เป็นผู้ชนะ แต่ดังกว่าคู่แข่งในยุค 2060
สำหรับ
ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ RX 5600 XT . ที่มีสเปคสูงกว่า
ความสามารถในการติดตามเรย์และ DLSS
ราคาต่ำสำหรับ RTX 2060
ขัดต่อ
เสียงพัดลมดังกว่าการ์ดทดสอบอื่นๆ
ที่งาน CES 2020 EVGA ได้ประกาศ SKU ใหม่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Nvidia Turing นั่นคือ RTX 2060 KO Gaming การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกับการเปิดตัว RX 5600 XT ของ AMD ในปลายเดือนนั้น ในขณะนั้น การ์ด AMD วางตำแหน่งตัวเองให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ก่อกวนที่จุดราคา $300 โดยมีเป้าหมายที่จะทำงานได้ดีกว่า RTX 2060 ที่มีราคาแพงกว่าในขณะที่มีต้นทุนน้อยกว่า เป็นส่วนราคาที่สำคัญและมีการโต้เถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงในหมู่การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด EVGA เปรียบเทียบคุณสมบัติบางอย่างของ RTX 2060 KO โดยเสนอการเชื่อมต่อ I/O พื้นฐานและฮีทซิงค์ที่เล็กกว่า เพื่อให้ตรงกับราคา $299.99 ซึ่งน้อยกว่าราคาเปิดตัวของ Founder’s Edition RTX 2060 ถึง 50 ดอลลาร์ (ซึ่ง Nvidia ก็ลดลงเหลือ 299 ดอลลาร์ด้วย) .
ในที่นี้ เรากำลังดู EVGA RTX 2060 KO Ultra Gaming ซึ่งยังคงมีราคาอยู่ในระดับสูงที่ 319.99 ดอลลาร์ แต่มาพร้อมกับนาฬิกาหลักที่เพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ในราคานั้น มันยังคงเป็นหนึ่งใน RTX 2060s ที่ราคาถูกที่สุด และ KO SKU ของ EVGA ได้ยิงประตูเหนือ RX 5600 XT ของ AMD ที่มีราคาตั้งแต่ 279.99 ดอลลาร์ถึง 339.99 ดอลลาร์
ประสิทธิภาพของการ์ด EVGA RTX 2060 KO Ultra Gaming มาถึงจุดที่เราคาดไว้ นั่นคือ มันเร็วกว่า RTX 2060 ช้ากว่า RTX 2060 Super (ทั้ง Founders Editions) และแลกเปลี่ยนหมัดกับรุ่น RX 5600 XT ที่มีประสิทธิภาพสูง RTX 2060 KO Ultra เป็นการ์ด 1080p ที่มีความสามารถสูงซึ่งสามารถเฉลี่ยมากกว่า 60 fps ได้อย่างง่ายดายในทุกชื่อการทดสอบของเรา ยกเว้น Metro Exodus เลื่อนระดับความละเอียดขึ้นแต่เหลือการตั้งค่าปานกลาง เราพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันที่ 1440p ด้วย EVGA RTX 2060 KO Ultra Gaming
ด้านล่างนี้ เราจะมาดูอย่างใกล้ชิดและดูว่า EVGA KO Ultra Gaming เทียบกับ Gigabyte RX 5600 XT Gaming OC 6G ได้อย่างไร พร้อมกับการ์ดอื่นๆ ที่เทียบเคียงได้ นอกจากนี้เรายังจะตรวจสอบว่าตัวระบายความร้อนที่เล็กกว่านั้นทำงานร่วมกับไดย์ TU104 ได้ดีเพียงใด ตลอดจนรายละเอียดด้านประสิทธิภาพอื่นๆ
EVGA GeForce RTX 2060 KO Ultra (EVGA) ที่ Amazon ราคา $675.58
คุณสมบัติ
ตามที่รายงานไปก่อนหน้านี้ในเดือนมกราคม EVGA RTX 2060 KO Ultra Gaming ของเราใช้ TU104 GPU—ซึ่งปกติจะพบใน RTX 2070 Super และ RTX 2080/2080 Super—แต่ถูกลดขนาดลงเพื่อให้ตรงกับข้อกำหนด RTX 2060 (ทั้ง RTX 2060 และ 2060 Super มักใช้ซิลิกอน TU106) เป็นข้อสันนิษฐานที่สมเหตุสมผลว่าไดย์ TU104-150 เหล่านี้ไม่ได้ทำมาเพื่อการ์ดระดับไฮเอนด์ และที่นี่มีเพียง 60% ของแกน CUDA และช่องหน่วยความจำหกในแปดช่องเท่านั้นที่จะต้อง “ดี” เพื่อทำงานเป็น RTX 2060 ด้วยราคาที่ต่ำของการ์ดทั้งสองในซีรีส์ KO นี้ เหตุผลที่น่าจะใช้ไดย์นี้ในการประหยัดต้นทุน RTX 2060—Nvidia น่าจะมีชิป TU104 ในสต็อกที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดของรุ่นไฮเอนด์ที่สูงกว่า
ทางเลือกแปลก ๆ ของซิลิคอนพื้นฐานที่นี่เป็นความจริงที่น่าสนใจ แต่ก็มีนัยยะบางประการในโลกแห่งความเป็นจริง เพื่อจุดประสงค์ในการเล่นเกม นี่เป็นเพียง RTX 2060 อย่างไรก็ตาม ตามที่ไซต์อื่น ๆ ได้แสดงให้เห็น เมื่อแสดงผลใน Blender การ์ดจะทำงานได้ดีกว่าชื่อเดิม โดยเชื่อมโยงระหว่าง RTX 2060 FE และ RTX 2070 Super Founders Edition บรรดาผู้ที่พิจารณาการ์ดใบนี้สำหรับงานคำนวณ เช่น Blender อาจสงสัยว่ามีวิธีใดที่จะบอกได้ก่อนที่จะซื้อว่าดายใดอยู่ใต้ประทุน ตามอีเมลที่เราได้รับจาก EVGA คำตอบคือ อย่างไรก็ตาม ตัวแทน EVGA บอกเราว่าบัตร KO “…คือและจะยังคงเป็น TU104 ต่อไปในอนาคตอันใกล้” เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลเนื่องจาก PCB นั้นแตกต่างจากการ์ด 2060 ทั่วไป TU104 มีขนาดใหญ่กว่าและมีจุดบัดกรีมากกว่า TU106 ดังนั้นผู้ผลิตจึงไม่สามารถใช้บอร์ดเดียวกันสำหรับชิปทั้งสองได้
แม่พิมพ์นี้ผลิตขึ้นโดยใช้กระบวนการ 12nm FinFET Nvidia (FFN) ของ TSMC โดยวางทรานซิสเตอร์ 13.6 พันล้านตัวในพื้นที่ 545 มม.² RTX 2060 KO และ KO Ultra มีการกำหนดค่า 30 SM เทียบกับ 34 SMs ของ RTX 2060 Super และ 36 SMs ของ RTX 2070 ให้ผลลัพธ์ 1,920 เฉดสี 48 ROP และ 120 TMU เนื่องจากสถาปัตยกรรมทัวริงปรับขนาดตามจำนวน SM ค่าการประมวลผลหลักทั้งหมดจึงลดขนาดลงด้วย ซึ่งหมายความว่าจำนวนคอร์ในการติดตามรังสีลดลง 17%, จำนวนคอร์เทนเซอร์, TMU และในแคช L0/L1
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาบน KO Ultra Gaming ตั้งไว้ที่ 1,365 MHz base พร้อมอัตราเร่งที่ 1,755 MHz อย่างหลังคือ 75 MHz เหนือความเร็วอ้างอิง (1,365/1,680 MHz เบส/บูสต์ ตามลำดับ) และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ประสิทธิภาพดีกว่าการ์ดที่มีสัญญาณนาฬิกาอ้างอิง ด้านหน่วยความจำ KO Ultra Gaming มี GDDR6 ขนาด 6GB ของ Samsung ซึ่งอยู่บนบัส 192 บิต ความเร็วหน่วยความจำ 14 Gbps (1,750 MHz) ตรงกับส่วนอ้างอิง เช่นเดียวกับการ์ดอื่นๆ ส่วนใหญ่จากพันธมิตรบอร์ด การกำหนดค่านี้ให้แบนด์วิดท์ 336 GBps
เกม EVGA RTX 2060 KO Ultra ระบุ 160W สำหรับการใช้พลังงาน ค่านี้น้อยกว่า 180W AMD RX 5700 และมากกว่า 150W ของ RX 5600 XT การใช้พลังงานจริงจะแตกต่างกันไปตามการ์ดของพันธมิตร เนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นและตำแหน่งที่จำกัดพลังงานไว้ การจ่ายพลังงานให้กับ VRM เป็นขั้วต่อ PCIe 8 พินเพียงตัวเดียว EVGA แนะนำให้ใช้แหล่งจ่ายไฟอย่างน้อย 500W
ตารางต่อไปนี้สรุปข้อกำหนดของ GPU Nvidia และ RTX 2060 KO Ultra Gaming:
EVGA RTX 2060 KO Ultra GamingNvidia RTX 2060Nvidia RTX 2060 สุดยอด
สถาปัตยกรรม (GPU)
ทัวริง (TU104)
ทัวริง (TU106)
ทัวริง (TU106)
ALU/โปรเซสเซอร์สตรีม
1920
1920
2176
การประมวลผล FP32 สูงสุด (อิงตาม Boost ทั่วไป)
6.7 TFLOPS
6.5 TFLOPS
6.5 TFLOPS
หน่วยพื้นผิว
120
120
136
ROPs
48
48
64
อัตราเกม Nvidia Boost/AMD
1755 MHz
1680 MHz
1650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
1750 MHz
1750 MHz
ความจุหน่วยความจำ
6GB GDDR6
6GB GDDR6
8GB GDDR6
เมมโมรี่บัส
192 บิต
192 บิต
256 บิต
แบนด์วิดธ์หน่วยความจำ
336 GBps
336 GBps
448 GBps
TDP
160W
160W
175W
จำนวนทรานซิสเตอร์
13.6B
10.8B
10.8B
ขนาดตาย
545 มม²
445 มม²
445 มม²
ออกแบบ
EVGA RTX 2060 KO Ultra Gaming เป็นการ์ดจอแบบ dual-slot ที่ได้รับการปรับแต่งมาจากโรงงาน โดยมีขนาด 7.9 x 4.3 x 1.5 นิ้ว (202.1 x 111.1 x 39.6 มม.) การ์ดมีขนาดเล็กกว่า GPU แบบเต็มขนาดส่วนใหญ่ และชิดกับด้านบนและเพลท I/O ด้วยขนาด การ์ดใบนี้ควรจะสามารถใส่ได้กับระบบ Small Form Factor (SFF) และแชสซีที่ใหญ่ขึ้น อย่าลืมตรวจสอบพื้นที่ภายในเคสของคุณก่อนซื้อ
ระบบระบายความร้อนของ EVGA ใช้พัดลมขนาด 85 มม. สองตัว และได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้ส่วนประกอบที่สำคัญทั้งหมดเย็นลง รวมทั้ง GPU, VRAM และ MOSFET GPU สัมผัสกับแผ่นทองแดงและท่อความร้อนทองแดงสองท่อที่ย้ายความร้อนออกจากแกนกลาง หน่วยความจำและ MOSFET รักษาความเย็นผ่านแผ่นความร้อนหนาที่สัมผัสกับครีบ ในความเป็นจริง บริษัทได้เพิ่มแผ่นระบายความร้อนเป็นสองเท่าในไอซีหน่วยความจำสามตัว การใช้แผ่นระบายความร้อนที่หนาดังกล่าวไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการกำจัดความร้อนออกจากส่วนประกอบเหล่านี้ และปริมาณที่พอเหมาะจะย้ายเข้าสู่ PCB แผ่นรองด้านหลังเพิ่มการป้องกันเป็นสองเท่าและยังใช้แผ่นระบายความร้อนเพื่อช่วยระบายความร้อนออกจากชิปหน่วยความจำ
เมื่อเทียบกับ RTX 2060 SKU ที่มีราคาแพงกว่า ฮีทซิงค์ที่มีขนาดเล็กกว่านั้นใช้ฮีทไปป์น้อยกว่า ซึ่งน่าจะช่วยลดต้นทุนได้เช่นกัน เราจะพบในภายหลังว่าในขณะที่มันมีประสิทธิภาพในการรักษาส่วนประกอบที่สำคัญให้เย็นระหว่างการทดสอบ แต่เสียงพัดลมก็ดังกว่าคู่แข่ง EVGA เลือกที่จะไม่รวมไฟ RGB ซึ่งช่วยให้บริษัทได้ราคาที่ต่ำกว่า
RTX 2060 KO Ultra Gaming ส่งพลังงานไปยัง GPU และหน่วยความจำผ่าน VRM 4+2 เฟส การจัดการการจ่ายพลังงานคือตัวควบคุมสี่ช่องสัญญาณ ON Semiconductor NCP81611 การจัดการหน่วยความจำคือตัวควบคุม UPI uP1666Q การจ่ายพลังงานให้กับบอร์ดเป็นขั้วต่อ PCIe 8 พินเพียงตัวเดียว ในทางทฤษฎี การกำหนดค่านี้อนุญาตให้ใช้กำลังไฟสูงสุด 225W เกินขีดจำกัดพลังงาน 160W ทำให้การ์ดมีพลังงานเพียงพอสำหรับสต็อกและการใช้งานแบบโอเวอร์คล็อก
การ์ด EVGA มีตัวเลือกเอาท์พุตวิดีโอขั้นต่ำ ซึ่งประกอบด้วยหนึ่งตัวเลือกสำหรับ DVI-D, HDMI และ DisplayPort เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ RTX 2060 อ้างอิงที่มี DisplayPort สองพอร์ต HDMI และ DVI-D หนึ่งพอร์ต รวมถึงพอร์ต USB Type-C VirtualLink และคุณจะเห็นพื้นที่อื่นที่ EVGA ตัดมุมเพื่อประหยัดเงิน ที่กล่าวว่าสามพอร์ตที่นี่น่าจะเพียงพอสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่
เราทดสอบ EVGA RTX 2060 KO Ultra Gaming อย่างไร
ระบบทดสอบกราฟิกการ์ดปัจจุบันของเราประกอบด้วย Core i9-9900K ของ Intel ซึ่งเป็นซีพียู 8-core/16-thread ที่ได้รับการจัดอันดับเป็นซีพียูเกมโดยรวมที่เร็วที่สุดเป็นประจำ เมนบอร์ด MSI MEG Z390 Ace มีหน่วยความจำ 2x16GB Corsair Vengeance Pro RGB DDR4-3200 CL16 (CMK32GX4M2B3200C16) การรักษาความเย็นของ CPU คือ Corsair H150i Pro RGB AIO พร้อมด้วยพัดลม Sharkoon ขนาด 120 มม. สำหรับการไหลเวียนของอากาศทั่วไปทั่วทั้งระบบทดสอบ การจัดเก็บระบบปฏิบัติการและชุดเกมของเราคือ 2TB Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4 ไดรฟ์
ฮาร์ดแวร์ของทอม การทดสอบ GPU เมนบอร์ดพีซี หน่วยความจำ SSD พาวเวอร์ซัพพลาย พัดลมระบายความร้อน
ซีพียู
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
Kingston KC2000 2TB
Corsair AX1200i
Corsair Hydro H150i Pro RGB
ชาคูน 120mm
เมนบอร์ดใช้ BIOS เวอร์ชัน 7B12v16 ใช้ค่าเริ่มต้นที่ปรับให้เหมาะสมเพื่อตั้งค่าระบบ จากนั้นเราเปิดใช้งานโปรไฟล์ XMP ของหน่วยความจำเพื่อให้หน่วยความจำทำงานที่ข้อมูลจำเพาะ CL16 ที่พิกัด 3200 MHz ไม่มีการเปลี่ยนแปลง BIOS อื่น ๆ หรือการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน Windows 10 เวอร์ชันล่าสุด (1909) ถูกใช้และอัปเดตอย่างสมบูรณ์ ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2020
ลำดับชั้น GPU ของเราให้ภาพรวมโดยสมบูรณ์ของกราฟิกการ์ดและวิธีที่รุ่นต่างๆ มารวมกัน สำหรับการตรวจสอบการ์ดบุคคลที่สามรายบุคคลเหล่านี้ เรารวม GPU ที่แข่งขันด้วยและมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับการ์ดที่กำลังตรวจสอบ ในด้าน AMD นั้นประกอบด้วย Gigabyte RX 5600 XT Gaming OC และ Radeon RX 5700 อ้างอิง สำหรับ Nvidia เราได้รวม anEVGA GTX 1660 Ti XC, RTX 2060 Founders Edition และ RTX 2060 Super Founders Edition เพื่อเปรียบเทียบ
รายชื่อเกมทดสอบของเราคือ Tom Clancy’s The Division 2, Ghost Recon: Breakpoint, Borderlands 3, Gears of War 5, Strange Brigade, Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5, Metro Exodus, Final Fantasy XIV: Shadowbringers, Forza Horizon 4 และ Battlefield V ชื่อเหล่านี้เป็นตัวแทนของประเภทและ API ที่หลากหลาย ซึ่งทำให้เรามีความคิดที่ดีเกี่ยวกับความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างการ์ด เรากำลังใช้ไดรเวอร์ build 441.20 สำหรับการ์ด Nvidia และ Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 สำหรับการ์ด AMD แม้ว่า 5600 XT จะได้รับการทดสอบโดยใช้ไดรเวอร์เบต้า 20.1.2
We capture our frames per second (fps) and frame time information by running OCAT during our benchmarks. For clock and fan speed, temperature and power, we use GPU-Z’s logging capabilities. We’ll be resuming our use of the Powenetics-based system from previous reviews in the near future.
