Skip to content

รีวิวพาวเวอร์ซัพพลาย Enermax Digifanless 550W

    1650177903

    คำตัดสินของเรา

    Enermax Digifanless นำเสนอประสิทธิภาพสูงและคุณสมบัติมากมาย แต่ราคาที่สูงจะลดอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพของ PSU ลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เป็น PSU ดิจิทัลแบบพาสซีฟตัวแรกที่มีในตลาด ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นในขณะนี้

    สำหรับ

    กำลังไฟเต็มที่ 45°C • การควบคุม/การตรวจสอบแบบดิจิตอล • ไม่มีสัญญาณรบกวน • ประสิทธิภาพสูง • แยกส่วนได้อย่างสมบูรณ์ • สายเคเบิลแบบแยกส่วน • ซอฟต์แวร์ที่ใช้งานง่าย • เวลาถือนาน

    ขัดต่อ

    • มีราคาแพงมาก • คาดว่าจะมีประสิทธิภาพที่สูงขึ้นไปอีก

    บทนำ

    หลายบริษัทได้รวมวงจรดิจิทัลเข้ากับแพลตฟอร์ม PSU แล้ว อย่างไรก็ตาม Enermax เป็นคนแรกที่เปิดตัวยูนิตพาสซีฟที่ควบคุมด้วยระบบดิจิทัล ซึ่งนอกจากจะมีประสิทธิภาพสูงแล้ว ยังเงียบสนิทอีกด้วย ทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการสร้างระบบที่ไม่ได้ยินโดยสิ้นเชิง 

    อย่างไรก็ตาม การผสมผสานระหว่างระบบทำความเย็นแบบพาสซีฟและระบบควบคุมแบบดิจิทัลช่วยเพิ่มต้นทุนการผลิตให้อยู่ในระดับสูง ราคา 230 ดอลลาร์ Digifanless’ สูงเสียดฟ้า หากคุณตัดสินใจลงทุน คุณจะได้ PSU แบบโมดูลาร์ที่มีประสิทธิภาพสูง สร้างคุณภาพและรูปลักษณ์ที่สวยงาม นอกจากนี้ Digifanless เป็นหนึ่งใน PSU แบบพาสซีฟไม่กี่ตัวที่มีความจุมากกว่า 500W และตัวเชื่อมต่อ PCIe สี่ตัว รองรับการ์ดกราฟิกระดับกลางสูงสุดสองตัวและ CPU ระดับไฮเอนด์ หลังจากพิจารณาคุณสมบัติครบถ้วนแล้ว ข้อเสียเพียงอย่างเดียวที่ดูเหมือนว่าจะอยู่ที่ระดับ 40 °C (104 °F) เราคาดหวังให้ PSU แบบพาสซีฟส่งกำลังเต็มที่ได้อย่างง่ายดายที่อุณหภูมิแวดล้อมสูงถึง 50 °C (122 °F) 

    ในการต่อสู้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผล หลายบริษัทเริ่มรวมวงจรควบคุมดิจิทัลเข้ากับแพลตฟอร์มของตน ซึ่งจะมาแทนที่ PSU แบบอะนาล็อกรุ่นเก่า อันที่จริง PSU ที่ควบคุมด้วยระบบดิจิทัลทั้งหมดที่เราได้ทดสอบมาจนถึงตอนนี้ได้บันทึกผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ ปัจจุบัน นักแสดงอันดับต้นๆ ในแผนภูมิประสิทธิภาพสัมพันธ์ของเราคือ AX1500i ของ Corsair ซึ่งอิงจากแพลตฟอร์มดิจิทัลขั้นสูงที่สร้างโดย Flextronics

    อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิต PSU รายใหญ่บางรายยังไม่ก้าวขึ้นสู่ตลาดดิจิทัล หรือพวกเขาทำช้าเกินไป Enermax จัดอยู่ในประเภทหลัง แต่เราควรสังเกตว่า บริษัท กำลังทำงานเกี่ยวกับ PSU แบบดิจิทัลมาเป็นเวลานาน ดูเหมือนว่า Enermax จะรอจนกว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นไปตามที่คาดหวัง และแน่นอน จนกว่าจะมีสายการผลิตที่เหมาะสม เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของ Enermax ในตลาด PSU เราสงสัยว่ายูนิต Digifanless จะคู่ควรกับความพยายามของบริษัท ผลการทดสอบของเราจะส่องแสงมากกว่านี้ 

    ข้อมูลจำเพาะ

    PSU มีประสิทธิภาพระดับแพลตตินัม แม้ว่าจะมีการควบคุมแบบดิจิทัล ระดับไททาเนียมที่สูงกว่าก็อยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม เราสงสัยว่าการออกแบบแบบพาสซีฟอาจกำหนดขีดจำกัดไว้ที่นี่ จากข้อมูลของ Enermax อุณหภูมิการทำงานสูงสุดที่เครื่องนี้สามารถจ่ายไฟได้เต็มที่คือ 40 °C ในขณะที่ข้อมูลจำเพาะ ATX แนะนำให้ใช้ 50 องศา เป็นไปได้ว่า Enermax ต้องการป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ใช้ระบบในทางที่ผิด และทำให้ระดับอุณหภูมิลดลง แน่นอนว่าจะไม่ทำให้เราหยุดทดสอบที่อุณหภูมิ 45 °C (113 °F) ได้เต็มพิกัด เช่นเดียวกับที่เราทำกับ PSU ทุกตัวที่เราตรวจสอบ 

    Enermax แสดงรายการการป้องกันที่มีอยู่ทั้งหมด รวมถึงการป้องกันไฟกระชากและกระแสไฟกระชาก ซึ่งมีอยู่ใน PSU เกือบทั้งหมด แต่ผู้ผลิตส่วนใหญ่ละเว้นจากข้อกำหนด เนื่องจากไม่มีพัดลมใน PSU นี้ เราจึงดำเนินการตามขนาดทางกายภาพ โดยที่เราสังเกตเห็นการวัดที่ลึกเป็นพิเศษ แม้ว่าหน่วยจะมีความจุค่อนข้างต่ำ เนื่องจากการออกแบบเป็นแบบพาสซีฟ วิศวกรของ Enermax จึงต้องการ PCB ที่ใหญ่กว่า ซึ่งช่วยให้อากาศไหลเวียนได้ดีขึ้นและฮีตซิงก์ที่ใหญ่ขึ้น 550W มาพร้อมกับการรับประกันห้าปี แต่ราคานั้นดูน่าเกรงขามและอาจส่งผลกระทบต่อยอดขายของ PSU รุ่นนี้

    ข้อมูลจำเพาะด้านพลังงาน

    ราง3.3V5V12V12V

    แม็กซ์ พลัง
    แอมป์
    20
    20
    30
    30

    วัตต์
    100
    540

    รวมสูงสุด พาวเวอร์ (W)
    550 (605 พีค)

    รางเดี่ยว +12V เพียงรางเดียวสามารถให้กำลังเต็มที่เกือบทั้งหมดของยูนิต ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับ PSU ที่ใช้แพลตฟอร์มที่ทันสมัย รางขนาดเล็กมีกำลังรวมสูงสุดต่ำ ซึ่งเพียงพอสำหรับระบบที่ PSU นี้จะรองรับ สุดท้าย ราง 5VSB มีแอมแปร์ทั่วไปที่เราเห็นใน PSU ที่มีความจุต่ำกว่าในปัจจุบัน

    สายเคเบิลและขั้วต่อ

    สายเคเบิลโมดูลาร์

    ขั้วต่อ ATX (600 มม.)
    20+4 พิน

    EPS12V 4+4 พิน (600 มม.)
    1

    PCIe 6+2 พิน (500 มม.)
    4

    SATA (460 มม.+150 มม.+150 มม.+150 มม.)
    8

    Molex สี่ขา (455mm+150mm+150mm+150mm) / FDD (+150mm)
    4 / 1

    ข้อได้เปรียบที่สำคัญของ Enermax Digifanless คือมันมาพร้อมกับตัวเชื่อมต่อ PCIe สี่ตัว ซึ่งจนถึงตอนนี้ มีเพียง Super Flower เท่านั้นที่มีให้ในยูนิตแบบพาสซีฟ เป็นไปได้มากว่า PSU แบบพาสซีฟจะไม่ถูกใช้เพื่อจ่ายพลังงานให้กับพีซีสำหรับเล่นเกมที่มีการ์ดกราฟิกระดับไฮเอนด์สองตัวติดตั้งอยู่ แต่ตัวนี้จะทำงานได้ดีกับ GPU หลักสองตัวที่ต้องใช้อินพุตเสริมสองตัวแต่ละตัว ตัวเชื่อมต่อที่เหลือดูดี มี SATA และอุปกรณ์ต่อพ่วงมากมาย

    โดยรวมแล้ว ความยาวของสายเคเบิลนั้นน่าพอใจสำหรับหน่วยที่มีความจุนี้ ซึ่งส่วนใหญ่จะใช้เพื่อจ่ายไฟให้กับระบบระดับกลางที่อยู่ในแชสซีขนาดเล็กหรือขนาดกลางและไม่ได้อยู่ภายในทาวเวอร์เต็มรูปแบบ นอกจากนี้ ระยะห่างระหว่างตัวเชื่อมต่อในสายเคเบิลที่มีมากกว่าหนึ่งตัวนั้นดี แต่ตัวเชื่อมต่อ SATA อาจอยู่ใกล้กันมากขึ้น ตัวเชื่อมต่อทั้งหมดใช้สายเคเบิลแบบแยกแขน ส่วนคอนเน็กเตอร์ ATX และ EPS แบบ 24 พินนั้นใช้ลวด 16AWG ที่หนากว่า ซึ่งแรงดันไฟฟ้าลดลง แต่ทำให้สายเคเบิลที่เกี่ยวข้องมีความแข็งมาก ในทางกลับกัน อาจทำให้การจัดการสายเคเบิลทำได้ยากขึ้น สุดท้าย สายเคเบิลแบบแยกแขนอาจดูดี แต่ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการเดินสายอย่างถูกต้องภายในเคส

    การกระจายพลังงาน

    ราง +12V1 จะป้อนคอนเน็กเตอร์ ATX และ EPS ในขณะที่ราง +12V2 รองรับอุปกรณ์ต่อพ่วงและคอนเน็กเตอร์ PCIe ทั้งสี่ตัว การจ่ายไฟแยกขั้วต่อ EPS ออกจากขั้วต่อ PCIe ซึ่งเป็นสิ่งที่ PSU ทุกตัวที่มีราง +12V หลายรางควรทำ เนื่องจากขั้วต่อด้านบนเป็นขั้วต่อที่ดึงพลังงานได้มากกว่า อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เราเชื่อว่า +12V1 ควรจ่ายไฟให้กับขั้วต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงด้วย โดยปล่อยให้ +12V2 สำหรับ PCIe เท่านั้น ในกรณีที่ PSU ได้รับมอบหมายให้จ่ายไฟให้กับกราฟิกการ์ด 2 ตัว ควรใช้รางอิสระโดยสมบูรณ์ซึ่งไม่ป้อนส่วนประกอบอื่นๆ ของระบบ ในทางกลับกัน หากคุณวางแผนที่จะจ่ายไฟให้กับ GPU เพียงตัวเดียว การกระจายพลังงานที่ Enermax เลือกจะดีมากอย่างแน่นอน ไม่ว่าในกรณีใด คุณสามารถเปลี่ยนยูนิต Digifanless ให้เป็นราง +12V เดียวได้อย่างง่ายดายผ่านซอฟต์แวร์ที่ให้มา คุณจึงไม่ต้องกังวลเรื่องน้ำหนักบรรทุกระหว่างราง ในความเห็นของเรา PSU 550W ควรมีราง +12V เพียงรางเดียว

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x