Skip to content

ประสิทธิภาพ: Core 2 Nukes Atom บนเดสก์ท็อป

    1650636004

    Atom ไม่ได้มีไว้สำหรับเดสก์ท็อป

    เวลาที่ตลาดโปรเซสเซอร์และแพลตฟอร์มถูกแบ่งออกเป็นเซ็กเมนต์เดสก์ท็อป เซิร์ฟเวอร์ และฮาร์ดแวร์มือถือนั้นหมดไปนานแล้ว ผลิตภัณฑ์มือถือและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องได้เข้าสู่ตลาดองค์กรและบ้านเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ เทคโนโลยีเซิร์ฟเวอร์ตอบสนองความต้องการของผู้ที่ชื่นชอบมากขึ้น และ OEM กำลังเพิ่มส่วนประกอบเดสก์ท็อปลงในคอมพิวเตอร์พกพาเพื่อลดต้นทุน กล่าวโดยสรุป แพลตฟอร์มและเทคโนโลยีเดียวกันถูกนำมาใช้สำหรับแอพพลิเคชั่นต่างๆ ที่หลากหลาย มากกว่าการใช้เฉพาะกลุ่มตลาด

    อย่างไรก็ตาม ฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว โซลูชันใหม่เหล่านี้มุ่งสู่กลุ่มเป้าหมายแบบเคลื่อนที่และต้นทุนต่ำ ตอบสนองความต้องการของขนาดระบบที่เล็กลง แรงกดดันด้านต้นทุน และข้อกำหนดของระบบแบบเคลื่อนที่พิเศษ โปรเซสเซอร์ C7 และ Nano ของ VIA มีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ Atom ของ Intel นั้นได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับโซลูชันราคาประหยัดและอุปกรณ์ประเภทเน็ตบุ๊ก ร่วมกับเน็ตท็อป อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ Atom นั้นยอดเยี่ยมสำหรับอุปกรณ์พกพาที่มีความต้องการด้านประสิทธิภาพที่จำกัด เราพบว่าการใช้พลังงานของระบบสามารถจับคู่กับระบบ Core 2 Duo หลัก ซึ่งยังให้การเพิ่มประสิทธิภาพที่สำคัญอีกด้วย

    Core 2 ไม่ได้ทำทุกอย่าง

    เราไม่ต้องการให้คุณมีความรู้สึกผิดในบทความนี้ ดังนั้นการระบุวัตถุประสงค์และความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ Atom และ Core 2 อย่างชัดเจนจึงเป็นสิ่งสำคัญ Core 2 เป็นผลิตภัณฑ์หลักของ Intel สำหรับพีซีและโน้ตบุ๊ก เป็นโปรเซสเซอร์ที่ต้องติดตั้งในซ็อกเก็ต โมเดลมีให้เลือกใช้กับแกนประมวลผลสองหรือสี่คอร์ที่มีความจุแคชขนาดใหญ่ กลาง หรือเล็ก และความเร็วของระบบที่แตกต่างกัน

    ในปัจจุบัน โปรเซสเซอร์ Core 2 ครอบคลุมทุกช่วงความถี่ ตั้งแต่ประสิทธิภาพสูงสุดไปจนถึงความคล่องตัวสูงสุด และประสิทธิภาพการใช้พลังงานสำหรับระบบพีซี อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ Core 2 นั้นซับซ้อนและค่อนข้างใช้พลังงานค่อนข้างมาก แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่รุ่น Extreme ก็ต้องการพลังงานสูงถึง 130 W ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีการระบายความร้อนอย่างมาก

    อะตอมเกี่ยวกับอะไร

    Atom ได้รับการพัฒนาให้มีความคุ้มค่าตั้งแต่เริ่มต้น (สำหรับ Intel และลูกค้า) เพื่อส่งมอบประสิทธิภาพขั้นต่ำที่แน่นอน และเพื่อใช้เป็นส่วนที่ใช้พลังงานต่ำ แม้ว่า Atom จะเป็นโปรเซสเซอร์ที่เล็กที่สุดของ Intel แต่ชิปยักษ์ก็ยังมีข้อกำหนดด้านพลังงานที่ต่ำมาก: เดสก์ท็อปคอร์เดี่ยวได้รับการจัดอันดับที่ 4 W ในขณะที่รุ่นมือถือได้รับการจัดอันดับที่เพียง 2 W Atom 330 ดูอัลคอร์ได้รับการจัดอันดับที่เพียง 8 W. ผู้ผลิตจะต้องบัดกรีโปรเซสเซอร์ Atom ทั้งหมดบนมาเธอร์บอร์ด ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถรองรับการอัพเกรดในอนาคตได้

    ในทางกลับกัน Atom ขายปลีกในราคาเพียง $ 20-70 ซึ่งเป็นราคาหนึ่งในสี่ถึงครึ่งหนึ่งของโปรเซสเซอร์ Core 2 ระดับเริ่มต้น น่าเสียดายที่ Atom ไม่ได้เร็วมาก ซึ่งทำให้ชัดเจนว่าไม่ควรใช้สำหรับระบบที่ต้องจัดการกับสิ่งที่ต้องการมากกว่าการเล่นวิดีโอ YouTube การตรวจสอบอีเมล หรือการเรียกดูเว็บไซต์

    อะตอมเทียบกับ Core 2: การยิงอย่างมีประสิทธิภาพ

    เราคิดถึงการเปรียบเทียบนี้เมื่อเราดูมาเธอร์บอร์ด G31 สองตัวที่ใช้โปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E7200 เนื่องจากหนึ่งในแพลตฟอร์มนั้นใช้พลังงานเพียง 31 W ที่ปลั๊กโดยใช้หน่วยจ่ายไฟที่มีประสิทธิภาพ หลังจากที่เราเห็นระดับพลังงานรอบเดินเบา 28W ของระบบ Atom ที่เราใช้ในการเปรียบเทียบระหว่าง Atom กับ Nano ของ VIA เราก็เริ่มสงสัยว่า CPU ตัวใดมีประสิทธิภาพมากกว่ากันจริงๆ

    ประสิทธิภาพไม่ได้วัดโดยระดับพลังงานต่ำสุดที่ CPU สามารถรักษาได้ แต่จะถูกกำหนดโดยอัตราส่วนประสิทธิภาพต่อการใช้พลังงานแทน เราต้องการทราบว่าเราสามารถจับคู่การใช้พลังงานที่ไม่ได้ใช้งานของระบบของ Atom กับระบบ Core 2 Duo ได้หรือไม่ และค้นหาแชมป์เปี้ยนด้านประสิทธิภาพที่แท้จริง

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x