คำตัดสินของเรา
ในบรรดารุ่น CX450 ของ Corsair ทั้งสองรุ่นนั้น รุ่น Great Wall นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า CWT โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้การโหลดที่เบา และมีราง 5VSB ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า ใช้พัดลมแบริ่งปืนไรเฟิลและมีโปรไฟล์พัดลมที่ก้าวร้าวมากขึ้น แต่เนื่องจากคุณไม่สามารถเลือกรุ่นของผู้ผลิตได้ เราจึงต้องให้คะแนน PSU ที่ต่ำกว่าของทั้งสองรุ่น อย่างไรก็ตาม นี่เป็น PSU ที่ดีมากสำหรับราคาของมัน
สำหรับ
ราคาถูก
คุณสมบัติการป้องกันครบชุด
ประสิทธิภาพที่ดีสำหรับ PSU . ราคาประหยัด
คุณภาพการบัดกรีที่ดีเยี่ยม
พัดลมแบริ่งไรเฟิล
รับประกันห้าปี
ขัดต่อ
ขั้วต่อ PCIe ตัวเดียวจำกัดการขยาย
ไม่เงียบเท่ากับ CX450 . ที่ผลิตด้วย CWT
ระยะทางสั้น ๆ ระหว่างขั้วต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง
คุณสมบัติ & ข้อมูลจำเพาะ
CX450 ที่เน้นด้านงบประมาณของ Corsair นั้นมีความพิเศษตรงที่ผลิตโดย OEM สองราย ได้แก่ Great Wall และ Channel Well Technology (CWT) ซึ่งแต่ละแห่งใช้แพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน วิธีเดียวที่จะแยกแยะพวกเขาออกจากกันคือการใช้หมายเลข RPS ตัวระบุข้อมูลอ้างอิงที่มอบให้กับแต่ละรุ่น การกำหนดค่าทั้งสองมีจุดอ่อนหลักของ CX450: สายเคเบิลแบบตายตัว อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่ใช้แพลตฟอร์มที่ทันสมัยซึ่งมีตัวแปลงเรโซแนนซ์ LLC และโมดูลควบคุมแรงดันไฟฟ้า พร้อมด้วยพัดลมคุณภาพสูง
ราคาอยู่ที่ $ 49.99 บนเว็บไซต์ของ Corsair (และที่อื่นถูกกว่า) Corsair CX450 ไม่ใช่พาวเวอร์ซัพพลายขนาด 450W แบรนด์เนมที่ถูกที่สุด เกียรติยศนั้นตกเป็นของ EVGA 450 BT ด้วยราคาปลีก 45 ดอลลาร์ (และราคาตามท้องถนนใกล้ถึง 30 ดอลลาร์) แม้ว่า 450 BT จะเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง แต่ก็ใช้แพลตฟอร์มที่ล้าสมัย มาพร้อมกับพัดลมแบบปลอกแขนคุณภาพต่ำกว่า และรวมการรับประกันสามปี ในขณะเดียวกัน Corsair ครอบคลุม CX450 ด้วยการป้องกันห้าปี ควรใช้เงินเพิ่มเพื่อการออกแบบที่ทันสมัยและครอบคลุมการรับประกันเพิ่มเติม
Corsair มีนิสัยชอบอัปเดตผลิตภัณฑ์อย่างเงียบๆ โดยไม่เปลี่ยนชื่อ แต่ยังคงปรับปรุงผลิตภัณฑ์อยู่ ด้วยเหตุนี้ บางครั้งจึงยากที่จะแยกแยะระหว่างแบบเก่าและแบบใหม่ เรื่องที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก หากคุณซื้อ PSU ทางออนไลน์ จะไม่มีการบอกได้ว่าคุณมีเวอร์ชันของ Great Wall หรือ CWT หรือไม่ โชคดีที่ประสิทธิภาพของพวกเขาไม่แตกต่างกันมากนัก การส่งออกเสียงรบกวนเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง
หมายเลข RPS ดังกล่าวช่วยในการระบุตัวตน Corsair CX450s ที่ CWT ผลิตขึ้นนั้นมีการประทับตรา RPS0053 ในขณะที่ Great Wall ทำขึ้นกล่าวว่า RPS0063 เนื่องจากเรามีทั้งสองเวอร์ชันในแล็บของเรา เราจึงทดสอบแบบเคียงข้างกันเพื่อดูว่าเวอร์ชันใดดีกว่าอีกเวอร์ชันหนึ่ง
ข้อมูลจำเพาะ
บนกระดาษ ข้อกำหนดของทั้งสองแพลตฟอร์มเหมือนกัน ความแตกต่างที่โดดเด่นเพียงอย่างเดียวคือพัดลม: CWT เป็นรุ่นคุณภาพสูงในทางเทคนิค
ผู้ผลิต (OEM) แม็กซ์ ประสิทธิภาพเอาต์พุต DC เสียงรบกวน Modular Intel C6 / C7 Power State รองรับอุณหภูมิในการทำงาน (โหลดเต็มอย่างต่อเนื่อง) การป้องกันแรงดันไฟเกิน การป้องกันแรงดันต่ำ การป้องกันกระแสไฟเกิน (+12V) การป้องกันอุณหภูมิเกิน การป้องกันไฟฟ้าลัดวงจร การป้องกันไฟกระชาก กระแสไฟกระชาก การป้องกัน การป้องกันพัดลมล้มเหลว ไม่มีการโหลด คูลลิ่ง การทำงานกึ่งพาสซีฟ ขนาด (กว้าง x สูง x ลึก) น้ำหนัก การรับประกัน ฟอร์มแฟกเตอร์
CWT (RPS0053), กำแพงเมืองจีน (RPS0063)
450W
CWT (RPS0053): 80 PLUS Bronze, ETA-S (82-85%)กำแพงเมืองจีน (RPS0063): 80 PLUS Bronze, ETA-A- (85-88%)
CWT (RPS0053): LAMBDA-A- (25-30 dB[A])Great Wall (RPS0063): LAMBDA-S+ (35-40 dB[A])
✗
✓
0 – 40°C
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✗
✓
CWT (RPS0053): พัดลมแบริ่งปืนไรเฟิล 120 มม. (HA1225M12F-Z) กำแพงเมืองจีน (RPS0063): พัดลมแบริ่งปืนไรเฟิล 120 มม. (D12SM-12)
✗
152 x 87 x 143mm
1.74 กก. (3.84 ปอนด์)
ATX12V v2.4, EPS 2.92
ห้าปี
การรับประกันห้าปีอยู่ที่ด้านยาวสำหรับแหล่งจ่ายไฟราคาประหยัด นอกจากนี้ ฟีเจอร์การป้องกันทั้งหมดที่เราคาดหวังจาก PSU แบรนด์เนมก็อยู่ที่นั่นด้วย ยิ่งไปกว่านั้น เราคือผู้สนับสนุนรายใหญ่ของการวัดความลึก 143 มม. ของ CX450 ซึ่งทำให้มีขนาดค่อนข้างกะทัดรัด
ข้อมูลจำเพาะด้านพลังงาน
Rail3.3V5V12V5VSB-12V กำลังสูงสุด กำลังสูงสุดทั้งหมด (W)
แอมป์
20
20
37.4
3
0.8
วัตต์
110
448.8
15
9.6
450
รางรองให้พลังงานรวมสูงสุด 110W แม้ว่าจะใช้งานได้จริงมากกว่ามาก ในขณะเดียวกัน ราง +12V สามารถจ่ายไฟให้กับ PSU ได้อย่างเต็มที่ด้วยตัวเอง นี่เป็นข้อบ่งชี้ชัดเจนว่าทั้งสองแพลตฟอร์มใช้ตัวแปลง DC-DC เพื่อสร้างรางย่อย และสูงสุด 15W ราง 5VSB รองรับความจุที่เพียงพอ
สายเคเบิลและขั้วต่อ
Native Cables Description ATX connector 20+4 pin (600mm) 4+4 pin EPS12V (670mm) 6+2 pin PCIe (600mm) SATA (410mm+120mm) Four-pin Molex (410mm+120mm+120mm+120mm) AC Power Cord (1370 มม.) – C13 ข้อต่อ
จำนวนสายเคเบิล
จำนวนตัวเชื่อมต่อ (รวม)
วัด
ตัวเก็บประจุในสายเคเบิล
1
1
18-22AWG
ไม่
1
1
18AWG
ไม่
1
1
18AWG
ไม่
2
4
18AWG
ไม่
1
4
18AWG
ไม่
1
1
18AWG
–
มีขั้วต่อ PCIe เพียงตัวเดียวเท่านั้น ท้ายที่สุด CX PSU นั้นส่วนใหญ่สำหรับพีซีในสำนักงานที่มีเอ็นจิ้นกราฟิกในตัวหรือบอร์ดแยกระดับล่าง เป็นเรื่องดีที่ Corsair เสนอตัวเชื่อมต่อ PCIe สองสามตัวเนื่องจาก CX450 มีความจุเพียงพอที่จะรองรับ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีตัวเชื่อมต่อ EPS (ข้อมูลจำเพาะของแหล่งจ่ายไฟระดับเริ่มต้น) เพียงตัวเดียวด้วย) คุณไม่ได้รับการเชื่อมต่อ SATA มากมาย แม้ว่าตัวเชื่อมต่อสี่ตัวควรจะเพียงพอสำหรับ PSU มูลค่า 45 ดอลลาร์ ในขณะเดียวกันตัวเชื่อมต่อ Molex แบบสี่พินทั้งหมดมีให้ใช้งานผ่านสายเคเบิลเส้นเดียว
โดยรวมแล้ว เราพอใจกับความยาวของสายเคเบิล อย่างไรก็ตาม ระยะห่างระหว่างขั้วต่อ Molex สี่พินควรมีอย่างน้อย 15 ซม.
