Skip to content

รีวิวการเล่นเกม Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G: นำปืนใหญ่

    1649480404

    คำตัดสินของเรา

    เป็นการยากที่จะไม่ชอบเกม Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G… จนกว่าคุณจะเห็นป้ายราคาของมัน แม้ว่า 2070 ที่แพงที่สุดนั้นทำได้หลายอย่างก็ตาม มันเร็ว เจ๋ง เงียบ และเต็มไปด้วยคุณสมบัติมากมาย หากคุณต้องการการ์ดสำหรับเล่นเกม QHD ที่โทรเข้ามาจากโรงงานและจะอยู่ในเคสแบบมีหน้าต่าง การ์ดใบนี้ก็พร้อมจะโลดโผน ผู้ที่ชื่นชอบงบประมาณควรมองหาที่อื่น

    สำหรับ

    ประสิทธิภาพ QHD ที่ยอดเยี่ยม
    อุณหภูมิ GPU ต่ำแม้อยู่ภายใต้การโหลด
    ทำงานเงียบ
    เต็มไปด้วยตัวเลือก (ไบออสคู่, ไฟที่ปรับแต่งได้, FanConnect II, การทำงานกึ่งพาสซีฟ)

    ขัดต่อ

    ไม่เร็วกว่าคู่แข่ง GeForce RTX 2070s . อย่างเห็นได้ชัด
    ราคาสูงทำร้ายการเปรียบเทียบค่า
    ตรงบริเวณช่องต่อขยายสามช่อง

    รีวิวการเล่นเกม Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G

    ในการแนะนำกราฟิกการ์ด เรามักใช้เพื่อค้นหาค่าที่ดีที่สุดที่ด้านล่างของแต่ละรุ่น ท้ายที่สุด รับประกันการโอเวอร์คล็อก ไฟส่องสว่าง และตัวระบายความร้อนขนาดใหญ่ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น สันนิษฐานได้ว่านั่นจะทำให้การเล่นเกม ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G ของ Asus เสียเปรียบอย่างมากเนื่องจากปัจจุบันเป็น GeForce RTX 2070 ที่แพงที่สุดในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร

    แต่บางครั้ง ประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมก็มีมากกว่าของกระจุกกระจิกผิวเผิน Asus นำเสนอประสิทธิภาพที่ดีกว่า อุณหภูมิที่ต่ำกว่า สัญญาณรบกวนน้อยลง และฟังก์ชันการทำงานที่มากกว่ารุ่นอื่นๆ จากปี 2070 ที่เราเคยเห็น แม้ว่าผู้ที่ชื่นชอบหลายคนจะไม่สามารถหาเหตุผลมาปรับใช้กับการให้ความสำคัญกับรายละเอียดที่เหนือกว่าได้ แต่คนอื่นๆ จะประทับใจกับความพยายามในการออกแบบกราฟิกการ์ดที่ดีกว่าคู่แข่งในแทบทุกด้าน

    พบกับ ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G Gaming

    Asus ไม่ได้อยู่เหนือกฎของเทอร์โมไดนามิกส์ TU106 GPU ของการ์ดใบนี้ยังคงได้รับการจัดอันดับที่ 175W และความร้อนทิ้งของมันถูกกระจายโดยพัดลมที่พัดผ่านอ่างล้างจาน เช่นเดียวกับ GeForce RTX 2070 อื่นๆ ข้อแตกต่างคือ Asus เริ่มต้นด้วยอ่างล้างจานที่ใหญ่กว่า ในขณะที่ GeForce RTX 2070 Founders Edition ของ Nvidia นั้นมีน้ำหนักประมาณ 2 ปอนด์ 2 ออนซ์ (968g) ในระดับของเรา ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G Gaming เกือบจะถึง 2 ปอนด์ 11 ออนซ์ (1210ก.) ตัวการ์ดวางอยู่บน PCB ที่ใหญ่กว่ามาก และมีฮีตซิงก์ที่ยาวกว่าปิดทับไว้ ดังนั้นเราจึงไม่แปลกใจที่การ์ดจะหนักกว่านี้มาก

    PCB ของบอร์ด ROG Strix มีขนาดใหญ่ที่ความยาว 11 ¼” (28.6 ซม.) สารละลายระบายความร้อนของ Asus ยื่นออกมา โดยทำให้ความยาวรวมเกือบ 12” (30 ซม.) จากด้านล่างของคอนเน็กเตอร์ PCIe ถึงขอบด้านบนของการ์ด คุณกำลังดูประมาณ 5 ⅛” (13 ซม.) และตั้งแต่เพลทด้านหลังไปจนถึงส่วนที่หนาที่สุดของแผ่นหุ้มพัดลมของ Asus คุณต้องมีระยะห่างประมาณ 2” (5 ซม.) บางคนชอบเรียกสิ่งนี้ว่าการออกแบบสล็อต 2.5 แต่คาดว่า ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G Gaming จะผูกขาดสล็อตส่วนขยายสามสล็อต

    ความหนาของการ์ดส่วนใหญ่มาจากฮีตซิงก์ พลาสติกห่อหุ้มอยู่ด้านบนของมวลโลหะมีลักษณะต่ำและไม่สร้างความรำคาญ ไม่ห้อยลงที่ด้านข้างและป้องกันกระแสลมผ่านครีบ มีพื้นที่เพียงพอสำหรับห่อหุ้มพัดลมแบบ Wing-blade ขนาด 90 มม. รองรับแสง RGB เล็กน้อยภายใต้รูระบายอากาศที่ตัดอย่างมีกลยุทธ์ และขันสกรูเข้ากับอ่างล้างจาน พัดลมเหล่านี้พัดผ่านครีบแนวตั้งที่แยกออกเป็นสองส่วน ทั้งสองชิ้นมีขนาดใกล้เคียงกัน แต่มีรูปร่างแตกต่างกันเพื่อให้พอดีกับส่วนประกอบที่อยู่ข้างใต้

    ด้านที่ใกล้เคียงที่สุดกับเอาท์พุตการแสดงผลจะอยู่ด้านบนของโปรเซสเซอร์ TU106 ของ Nvidia Asus ก้าวไปไกลถึงการสร้างแบรนด์พื้นผิวของตัวกระจายความร้อน MaxContact ซึ่งสะท้อนถึงกระบวนการตัดเฉือนที่แม่นยำซึ่งอ้างว่าสร้างพื้นที่ผิวสำหรับการถ่ายเทความร้อนมากกว่าตัวทำความเย็นของคู่แข่ง โดยรวมแล้ว มีท่อความร้อนหกท่อที่ตัดผ่านฐานของอ่างล้างจาน หนึ่งในนั้นผ่านฐานและโค้งกลับเข้าไปในอาร์เรย์ครีบเดียวกัน อีกห้าคนเดินต่อไปผ่านฐานและเข้าสู่ครึ่งหลังของฮีตซิงก์ของ Asus ในห้าท่อนี้ มีท่อสองท่อไหลผ่านแผงกระจายความร้อนและย้อนกลับมาที่ด้านหน้าของอ่างล้างจาน ใกล้กับขั้วต่อจอแสดงผลของการ์ดมากที่สุด

    อีกด้านของอ่างล้างจานประกอบด้วยครีบอะลูมิเนียมอย่างหนาเช่นเดียวกัน โดยมีส่วนที่ยื่นออกมาด้านล่างเพื่อเพิ่มพื้นที่ผิว เพลทฐานเพิ่มเติมจะลดต่ำลงเพื่อให้อยู่เหนือระดับพลังงาน 10 TI CSD95481RWJ NexFET แผ่นระบายความร้อนแบบยาวระหว่างตัวแปลงบั๊กกับแผ่นฐานช่วยถ่ายเทความร้อน

    ตัวทำความเย็นทั้งหมดวางอยู่บนโครงโลหะประกบ PCB ระหว่างตัวเองกับแผ่นรองหลัง Asus กล่าวว่าวงเล็บปีกกานี้ช่วยเพิ่มความสมบูรณ์ของโครงสร้างของการ์ดได้ถึง 3 เท่า แม้ว่าเราจะไม่มีวิธียืนยันข้อเรียกร้องดังกล่าว แต่การเปรียบเทียบแบบไม่เป็นทางการกับการ์ด GeForce RTX รุ่นอื่นๆ ที่เบากว่า (2070 และ 2080) นั้นแนะนำว่าบอร์ด Asus โค้งงอน้อยกว่า เราคงจะกังวลมากกว่านี้ถ้า ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G ไม่ได้มาพร้อมเหล็กค้ำยันบางอย่างเมื่อพิจารณาจากน้ำหนักของมัน

    เมื่อมองใกล้ ๆ ที่ PCB เผยให้เห็นคุณสมบัติที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกหลายประการ ด้านบน ที่ด้านหลังมีสวิตช์ชื่อ P_MODE และ Q_MODE ซึ่งสอดคล้องกับโหมด Performance และ Quiet ตามลำดับ พวกเขาทั้งสองรักษาอัตราสัญญาณนาฬิกาและเป้าหมายพลังงานที่คล้ายคลึงกัน แต่โหมดประสิทธิภาพจะใช้เส้นโค้งของพัดลมที่แรงกว่า ในขณะที่โหมดเงียบจะหมุนความเร็วพัดลมกลับ ในโหมดเงียบ พัดลมสามารถหมุนลงได้เมื่ออุณหภูมิ GPU ลดลงต่ำกว่า 55°C

    ข้างสวิตช์โหมดมีปุ่มกด LED เปิด/ปิด อธิบายตัวเองใช่มั้ย? หากคุณต้องการวิ่งโดยไม่มีไฟ RGB ทั้งหมด ให้กดปุ่มเพื่อปิด

    ด้านหลัง สามารถติดตั้งส่วนหัวสี่พินคู่กับพัดลมระบบที่ตอบสนองตามอุณหภูมิของ CPU และ GPU GPU Tweak II ซึ่งเป็นยูทิลิตี้ควบคุมที่มาพร้อมกับ Asus มีตะขอที่จำเป็นในการปรับการตอบสนองการระบายความร้อนของการ์ด

    ส่วนหัว RGB ถัดจากตัวเชื่อมต่อพัดลมเข้ากันได้กับแสงออร่าของ Asus แม้ว่าคุณจะไม่ได้เชื่อมต่อ RGB LED แบบพิเศษสำหรับเคสของคุณ ซอฟต์แวร์ Aura Sync ที่ดาวน์โหลดได้ก็ให้คุณจัดการ ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G ของ Shroud และไฟแบ็คเพลทได้ เราชอบเอฟเฟกต์แสงอุณหภูมิ GPU เป็นพิเศษ ซึ่งเปลี่ยนสีเมื่อการ์ดร้อนขึ้น

    ด้านหน้า ฝาปิดช่องสีดำล้วนช่วยให้เปลี่ยนจังหวะได้ดีจากวงเล็บเงินที่เราคุ้นเคย ไม่มีอินเทอร์เฟซ DVI-D ที่พบในการ์ด GeForce RTX 2070 Founders Edition ของ Nvidia Asus เปิดเผยขั้วต่อ DisplayPort สองช่อง เอาต์พุต HDMI สองช่อง และพอร์ต USB Type-C สำหรับ VR HMD รุ่นถัดไป ช่องระบายอากาศถูกตัดเป็นโลหะ อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการไหลเวียนของอากาศกลับสูญเสียไปเนื่องจากครีบของเครื่องทำความเย็นเคลื่อนอากาศในแนวตั้งฉากกับโครงยึด

    ขั้วต่อไฟแบบแปดและหกพินหมุนได้ 180 องศาเพื่อหลีกเลี่ยงข้อขัดแย้งกับตัวระบายความร้อนที่ติดตั้งในรูปแบบ ไฟ LED ที่ติดตั้งบน PCB จะสว่างเป็นสีแดงหากคุณลืมต่อไฟเสริม จากนั้นจะเป็นสีขาวเมื่อคุณทำการเชื่อมต่อที่เหมาะสม สิ่งที่น่าสนใจคือ GeForce RTX 2070 Founders Edition ของ Nvidia ใช้ขั้วต่อแบบ 8 พินเพียงตัวเดียวเพื่อตอบสนองเพดาน 185W ของการ์ด การ์ดของ Asus ใช้พลังงานมากกว่ารุ่นนั้น อย่างไรก็ตาม มันอยู่ภายใต้ GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G ของ Gigabyte โดยมีค่าเฉลี่ย 207W ทั่วเกณฑ์มาตรฐาน Metro: Last Light Asus สามารถทำให้ขั้วต่อแปดพินทำงานได้ แต่แทบจะไม่ได้ การเพิ่มขั้วต่อหกพินเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

    แผ่นโลหะที่ด้านหลังของ ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G Gaming ช่วยให้เฟรมมีสกรูเข้าที่ นอกจากนี้ยังโฮสต์โลโก้ ROG ซึ่งส่องสว่างและควบคุมได้ผ่านซอฟต์แวร์ Asus ‘Aura เพลทจะไม่สัมผัสกับส่วนประกอบใดๆ ที่ด้านหลังของ PCB ดังนั้นจึงไม่ช่วยในการระบายความร้อน อันที่จริง ปกติแล้วเรามักจะกังวลว่าอากาศร้อนจะดักจับ มีรูสองสามรูที่เจาะบนพื้นผิวด้านหลัง GPU และเหนือตัวเก็บประจุ 47µF แต่ให้การเข้าถึงด้วยสกรูและระยะห่างจากความสูง z เท่านั้น

    ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G GamingGeForce RTX 2070 FEGeForce GTX 1080 FEGeForce GTX 1070 FE Architecture (GPU) CUDA Cores Peak FP32 Compute Tensor Cores RT Cores Texture Units อัตรานาฬิกาพื้นฐาน GPU Boost Rate ความจุหน่วยความจำ Memory Bus Memory Bandwidth ROPs L2 Cache TDP Transistor Count Die ขนาด SLI รองรับ

    ทัวริง (TU106)
    ทัวริง (TU106)
    ปาสกาล (GP104)
    ปาสกาล (GP104)

    2304
    2304
    2560
    1920

    8.4 TFLOPS
    7.9 TFLOPS
    8.9 TFLOPS
    6.5 TFLOPS

    288
    288
    ไม่มี
    ไม่มี

    36
    36
    ไม่มี
    ไม่มี

    144
    144
    160
    120

    1410 MHz
    1410 MHz
    1607 MHz
    1506 MHz

    1815 MHz
    1710 MHz
    1733 MHz
    1683 MHz

    8GB GDDR6
    8GB GDDR6
    8GB GDDR5X
    8GB GDDR5

    256 บิต
    256 บิต
    256 บิต
    256 บิต

    448 GB/วินาที
    448 GB/วินาที
    320 GB/วินาที
    256 GB/วินาที

    64
    64
    64
    64

    4MB
    4MB
    2MB
    2MB

    ~225W
    185W
    180W
    150W

    10.8 พันล้าน
    10.8 พันล้าน
    7.2 พันล้าน
    7.2 พันล้าน

    445 มม²
    445 มม²
    314 mm²
    314 mm²

    ไม่
    ไม่
    ใช่ (MIO)
    ใช่ (MIO)

    สิ่งที่อาศัยอยู่ภายใต้ประทุนของ ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G Gaming นั้นเป็นที่รู้จักกันดีอยู่แล้ว เราเจาะลึกลงไปในโปรเซสเซอร์กราฟิก TU106 และสถาปัตยกรรมพื้นฐานใน Turing Architecture Explored ของ Nvidia: ภายใน GeForce RTX 2080 Asus ใช้โปรเซสเซอร์กราฟิกเดียวกันกับ 2,304 ของแกน CUDA ที่เปิดใช้งาน และเพิ่มอัตรา GPU Boost ทั่วไปขึ้นเล็กน้อยเป็น 1815 MHz ใน โหมดการเล่นเกมและ 1,845 MHz ในโหมด OC (เทียบกับ 1,710 MHz ของการ์ด Founders Edition) เรายืนยันว่า Asus ใช้ TU106-400A ที่สูงกว่าในรุ่นนี้ แทนที่จะเป็น TU106-400 สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับความแตกต่าง Nvidia ติดฉลาก TU106 GPU สองวิธี ทั้งสองมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนด GeForce RTX 2070 ของบริษัท แต่ TU106-400A ที่สูงกว่านั้นจะแสดงบนบอร์ดที่โอเวอร์คล็อกจากโรงงาน และดูเหมือนว่าจะมีส่วนหัวของความถี่เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

    หน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 8GB ของการ์ด Asus ย้ายข้อมูลที่ 14 Gb/s ซึ่งตรงกับการออกแบบอ้างอิงของ Nvidia อย่างที่คุณคาดไว้ การเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างสองรุ่นจะอยู่ในความแปรปรวนร้อยละหลักเดียว

    การ์ดกราฟิกของ Asus ทั้งหมดมีการรับประกันสามปี เป็นการดีที่จะได้เห็นบริษัทเพิ่มปีที่สี่ให้กับรุ่นระดับบนสุด ซึ่งคล้ายกับ Gigabyte แต่การรับประกันอย่างน้อยสามปีตรงกับการรับประกันที่คุณได้รับจาก Founders Edition ของ Nvidia

    เราทดสอบ ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G . ของ Asus ได้อย่างไร

    ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารุ่นล่าสุดของ Asus จะพบได้ในหนึ่งในแพลตฟอร์มซีพียู/มาเธอร์บอร์ดระดับไฮเอนด์ที่มีอยู่ในขณะนี้จาก AMD และ Intel สถานีกราฟิกของเรายังคงใช้มาเธอร์บอร์ด MSI Z170 Gaming M7 ที่มีซีพียู Intel Core i7-7700K ที่ 4.2 GHz โปรเซสเซอร์เสริมด้วยชุดหน่วยความจำ F4-3000C15Q-16GRR ของ G.Skill MX200 SSD ของ Crucial ยังคงอยู่ ร่วมกับ Intel DC P3700 1.4TB ที่โหลดลงเกม

    เท่าที่การแข่งขันดำเนินไป ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G ขึ้นกับ GeForce GTX 1080 และ Radeon RX Vega 64 แน่นอนว่าทั้งคู่รวมอยู่ในผลการวัดประสิทธิภาพของเราแล้ว พร้อมด้วย GeForce RTX 2080 Ti, GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070, Titan V, GeForce GTX 1080 Ti, Titan X, GeForce GTX 1070 Ti และ GeForce GTX 1070 จาก Nvidia AMD ยังเป็นตัวแทนของ Radeon RX Vega 56 การ์ดเปรียบเทียบทั้งหมดเป็นรุ่น Founders Edition หรือรุ่นอ้างอิง

    รายการเกณฑ์มาตรฐานของเราได้รับความสนใจก่อนการตรวจสอบในวันนี้ ตอนนี้มี Ashes of the Singularity: Escalation, Battlefield V, Destiny 2, Far Cry 5, Forza Motorsport 7, Grand Theft Auto V, Metro: Last Light Redux, Rise of the Tomb Raider, Tom Clancy’s The Division, Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands, The Witcher 3, Wolfenstein II: The New Colossus และ World of Warcraft: Battle for Azeroth แน่นอนว่า Battlefield 1 และ Doom หายไปแล้ว

    วิธีการทดสอบที่เราใช้มาจาก PresentMon: ประสิทธิภาพใน DirectX, OpenGL และ Vulkan กล่าวโดยสรุป เกมเหล่านี้ได้รับการประเมินโดยใช้การรวมกันของ OCAT และ GUI ของเราเองสำหรับ PresentMon ด้วยการบันทึกผ่าน GPU-Z

    ขณะที่เราสร้างข้อมูลใหม่ เรากำลังใช้ไดรเวอร์ใหม่ สำหรับ Nvidia นั่นหมายถึงการทดสอบเกมใหม่สองเกมด้วยบิวด์ 417.22 (หมายเลขของการ์ด Asus ทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นด้วยไดรเวอร์นั้นด้วย) การ์ด Founders Edition ได้รับการทดสอบด้วย 416.33 (2070) และ 411.51 (2080 และ 2080 Ti) บอร์ดที่ใช้ Pascal รุ่นเก่าได้รับการทดสอบด้วย build 398.82 ผลลัพธ์ของ Titan V ได้รับการตรวจสอบเฉพาะจุดด้วย 411.51 เพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพจะไม่เปลี่ยนแปลง การ์ดของ AMD ใช้ Crimson Adrenalin Edition 18.8.1 (ยกเว้นการทดสอบ Battlefield V และ Wolfenstein ซึ่งทดสอบด้วย Adrenalin Edition 18.11.2)

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x