คำตัดสินของเรา
แม้ว่าเราจะไม่พบว่าขีดจำกัด 90Hz FreeSync เป็นปัญหา แต่เราอยากจะเห็นว่ามันใช้อัตรา 144Hz เต็มรูปแบบที่จอภาพสามารถทำได้ ถึงกระนั้น เรามีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการค้นหาข้อผิดพลาดกับ MG279Q ระหว่างการเล่นเกมหรือการใช้งานอื่นๆ สำหรับเรื่องนั้น นี่คือหน้าจอ IPS คุณภาพสูงที่มีความแม่นยำและความคมชัดของสีที่ยอดเยี่ยม ในหนังสือของเรา ไม่ว่าคุณจะใช้มันเพื่ออะไร เป็นผู้ชนะและมีราคาถูกกว่าหน้าจอ QHD ระดับธุรกิจเล็กน้อย
สำหรับ
144Hz
FreeSync
แผง IPS
ความละเอียด QHD
ราคาค่อนข้างต่ำ
คุณภาพของภาพนอกแกนที่เหนือกว่าหน้าจอ IPS ทั่วไป
ขัดต่อ
จำกัด 90Hz สำหรับ FreeSync
ไม่มี ULMB
บทนำ
หลายปีที่ผ่านมา ผู้ผลิตได้วางตลาดจอแสดงผลบางประเภทว่าเป็น “จอภาพสำหรับเล่นเกม” โดยนำเสนอคุณลักษณะต่างๆ เช่น โหมดภาพพิเศษ โอเวอร์ไดรฟ์ และสไตล์ที่ลื่นไหล แต่หากต้องการดึงดูดเกมเมอร์อย่างแท้จริง จำเป็นต้องมีอัตราการรีเฟรชที่สูงกว่า 60Hz
ในขณะที่จอแสดงผล CRT จำนวนมากสามารถขับเคลื่อนด้วยอัตราที่เร็วขึ้น แต่แผง LCD นั้นติดอยู่ที่ 60Hz จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Asus เป็นเจ้าแรกในตลาดมวลชนที่มีแผง 144Hz ที่ความละเอียด 1080p ด้วย VG248QE ซึ่งเราตรวจสอบเมื่อเกือบสองปีที่แล้ว และจอภาพยังคงมีวางจำหน่ายในปัจจุบัน
ผู้ลอกเลียนแบบหลายคนติดตาม โดยมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกันคือ เทคโนโลยี TN ในขณะที่ความลึกของสี 6 บิตของ TN และการตอบสนองของแผงควบคุมที่รวดเร็วนั้นสร้างมาเพื่อประสบการณ์การเล่นเกมที่ดี ผู้ใช้ต่างปรารถนาคุณภาพของภาพที่เหนือกว่าและมุมมองของหน้าจอ IPS ตอนนี้เรายินดีที่จะรายงานว่าภูมิทัศน์เปลี่ยนไปด้วยข้อเสนอ QHD (2560×1440) จากสองบริษัทหลัก ได้แก่ Acer และ Asus
เราได้กล่าวถึงหน้าจอ XB270HU G-Sync อันยอดเยี่ยมของ Acer แล้ว วันนี้เรามีเวอร์ชั่น FreeSync จาก Asus ที่ใช้พาเนลเดียวกัน ขอแนะนำ MG279Q.
ข้อมูลจำเพาะ
ส่วนประกอบหลักเหมือนกันในผลิตภัณฑ์ทั้งสองและมาจาก AU Optronics ภายในเรียกว่า M270DAN02.3 เปิดตัวครั้งแรกในปี 2014 และทำงานที่ 144Hz ในรูปแบบสต็อก ไม่จำเป็นต้องแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งหมายความว่าจะทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือตลอดทั้งวันและทุกตัวอย่างจะทำงานที่อัตราการรีเฟรชสูงสุด
แผงมีความลึกของสี 8 บิตและไฟ LED สีขาวเรียงอยู่ที่ขอบ การทดสอบเวอร์ชัน Acer ของเราเผยให้เห็นความแม่นยำของสีที่ยอดเยี่ยม คอนทราสต์สูง และความสม่ำเสมอของหน้าจอที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังแสดงคุณภาพของภาพนอกแกนที่ยอดเยี่ยมด้วยเทคโนโลยี Advanced Hyper Viewing Angle (AHVA) ซึ่งได้พิสูจน์ตัวเองแล้วใน XB270HU
ความแตกต่างด้านการทำงานเพียงอย่างเดียวระหว่างทั้งสองคือจอภาพ Asus ได้เลือกใช้ FreeSync ของ AMD และมีปัญหาอยู่ เนื่องจากชิปสเกลาร์ที่เลือก ช่วงการจับคู่ fps ของ MG279Q จึงเป็น 35-90Hz เท่านั้น ตอนนี้ ก่อนที่คุณจะปล่อยมือด้วยความหงุดหงิด อย่างน้อยอ่านเกี่ยวกับประสบการณ์การเล่นเกมของเราในหน้าเจ็ด มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ในทางปฏิบัติ
อีกสิ่งที่เหลืออยู่ที่นี่คือคุณสมบัติการลดความเบลอ เนื่องจากคุณไม่สามารถใช้ ULMB พร้อมกันกับ FreeSync หรือ G-Sync ได้ เราจึงไม่คิดว่ามันเป็นปัญหา หลังจากทดสอบหน้าจออื่นๆ มากมายที่ให้การเคลื่อนไหวที่ราบรื่นและด้วยอัตราเฟรมที่สูง เราพบว่าเราไม่ได้ใช้ ULMB มากนัก นอกจากนี้ยังช่วยลดปริมาณแสงซึ่งบางครั้งก็มีนัยสำคัญ
MG279Q เป็นไปตามมาตรฐานระดับสูงที่กำหนดโดย XB270HU ของ Acer หรือไม่ ลองมาดูกัน
