เป็นคำถามเก่าแก่ที่กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงไม่รู้จบ: AMD หรือ Intel? วันนี้ การแข่งขันได้มาถึงจุดสูงสุดด้วย Ryzen 2000 Series ของ AMD ซึ่งมักเรียกโดยผู้ใช้ (แต่ไม่ใช่ AMD) ว่า “Ryzen 2” ซึ่งแข่งขันกับ “Coffee Lake” เจนเนอเรชั่นที่ 8 ของ Intel เพื่อการครอบงำเดสก์ท็อป
เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าจะใช้แพลตฟอร์มโปรเซสเซอร์ใด เราได้นำ Ryzen 2 และ Coffee Lake มาเผชิญหน้ากันเจ็ดรอบ
คุณสมบัติ
AMD และ Intel ต่อสู้กันอย่างดุเดือดในตระกูล Core i7/Ryzen 7 และ Core i5/Ryzen 5 ที่มีกลุ่มตลาดพีซีจำนวนมาก ดังที่เราเห็น ราคาโดยทั่วไปจะเทียบเคียงได้ระหว่างกลุ่มผลิตภัณฑ์ของทั้งสองบริษัท โดย Ryzen 7/Core i7 มีราคาตั้งแต่ 303 ดอลลาร์ ถึง 360 ดอลลาร์ ในขณะที่ซีรี่ส์ Ryzen 5/Core i5 มีตั้งแต่ 182 ดอลลาร์ ถึง 260 ดอลลาร์
แม้หลังจากที่ Intel ได้ปรับ Coffee Lake Core i7 series แล้ว AMD ก็ยังได้ประโยชน์จากจำนวน core ที่มากขึ้นในสายผลิตภัณฑ์ Ryzen 7 รุ่น Core i7 ของ Intel มาพร้อมกับ 6 คอร์และ 12 เธรด ในขณะที่ Ryzen 7 ของ AMD ใช้แปดคอร์และสิบหกเธรด
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 2700
Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 5 2600X
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-8400
MSRP
$329
$359
$299
$303
$229
$257
$199
$182
แกน/เธรด
8/16
6/12
8/16
6/12
6/12
6/6
6/12
6/6
TDP
105W
95W
65W
65W
95W
95W
65W
65W
ความถี่พื้นฐาน (GHz)
3.7
3.7
3.2
3.2
3.6
3.6
3.4
2.8
ความถี่ Boost ที่แม่นยำ (GHz)
4.3
4.7
4.1
4.6
4.2
4.3
3.9
4.0
แคช (L3)
16MB
12MB
16MB
12MB
16MB
9MB
16MB
9MB
ตัวคูณปลดล็อค
ใช่
ใช่
ใช่
ไม่
ใช่
ใช่
ใช่
ไม่
คูลเลอร์
105W เจตภูตปริซึม (LED)
ไม่
95W เจตภูตสไปร์ (LED)
หุ้น Intel
95W เจตภูตสไปร์
ไม่
65W Wraith Stealth
หุ้น Intel
ซีรีส์ Ryzen 5 และ Core i5 เป็นอุปกรณ์สำหรับใช้งานทั่วไปของเดสก์ท็อปพีซีส่วนใหญ่ และทั้งสองรุ่นมาพร้อมกับหกคอร์ Intel ได้แบ่งกลุ่มผลิตภัณฑ์โดยปิดการใช้งาน Hyper-Threading ในรุ่น Core i5 ซึ่งหมายความว่าซอฟต์แวร์สามารถกำหนดเธรดเดียวให้กับแต่ละคอร์เท่านั้น ในขณะเดียวกัน รุ่น Ryzen 5 ของ AMD มาพร้อมกับ Simultaneous Multi-Threading ของบริษัท ซึ่งช่วยให้ซอฟต์แวร์สามารถกำหนดเวลาสองเธรดให้กับแต่ละคอร์ได้ในเวลาเดียวกัน นั่นทำให้ Ryzen 5 ได้เปรียบด้วยจำนวนเธรดทั้งหมดสิบสองเธรด
แต่ไม่ใช่ว่าทุกคอร์จะถูกสร้างขึ้นมาเท่ากัน Intel ถือข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพต่อคอร์ด้วยความถี่ที่สูงกว่า และโดยทั่วไปจะประมวลผลคำสั่งเพิ่มเติมต่อนาฬิกา (IPC) Ryzen 7 อยู่ที่ 4.3 GHz ในรุ่น 2700X ในขณะที่ Core i7-8700K ของ Intel ขยายได้ถึง 4.7 GHz ความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพต่อคอร์ของ Intel เท่ากับประสิทธิภาพและการตอบสนองที่มากขึ้นในแอปพลิเคชันที่มีเธรดน้อย เช่น เกมส่วนใหญ่และแอปพลิเคชันพีซีเดสก์ท็อปทั่วไป
Ryzen 2 (2000 series) ของ AMD นำเสนอประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในแอพพลิเคชั่นการทำงานที่มีเธรดจำนวนมาก เช่น การเรนเดอร์ การตัดต่อวิดีโอ และการแปลงรหัส และยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในชื่อเกมที่สามารถใช้คอร์และเธรดเพิ่มเติมได้ Ryzen 2 ยังมาพร้อมกับ Precision Boost 2 ซึ่งคล้ายกับการใช้งานบูสต์แบบมัลติคอร์ของ Intel ที่ให้ความถี่ในการบูสต์ที่สูงขึ้นเมื่อแอพพลิเคชั่นใช้งานหลายคอร์พร้อมกัน ไม่มีบริษัทใดเปิดเผยรายการความถี่เทอร์โบทั้งหมด ดังนั้นจึงยากที่จะทำการเปรียบเทียบตามข้อมูลจำเพาะเพียงอย่างเดียว แต่เราจะนำโปรเซสเซอร์ไปทดสอบในไม่ช้า
ผู้ชนะ: เสมอ AMD Ryzen 2 มีคอร์และเธรดมากกว่า อย่างไรก็ตาม Intel มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่า
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 2700
โอเวอร์คล็อก
คุณต้องมีตัวคูณอัตราส่วนการปลดล็อคเพื่อโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ของคุณ และ AMD ก็มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนด้วยตัวคูณปลดล็อคใน Ryzen 2 ทุกรุ่น AMD ยังอนุญาตให้คุณโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ของคุณบนเมนบอร์ด AM4 B- หรือ X-series ซึ่งแตกต่างจากแนวทางปฏิบัติในการแบ่งส่วนข้อมูลของ Intel
Intel อนุญาตให้โอเวอร์คล็อกด้วยโปรเซสเซอร์ K-series เท่านั้น ซึ่งมาพร้อมกับราคาระดับพรีเมียม และคุณจะต้องมีมาเธอร์บอร์ด Z-series ที่มีราคาแพงกว่าด้วย ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อกที่ยืดหยุ่นของ AMD ได้รับการยกย่องอย่างมากในชุมชนผู้คลั่งไคล้ เนื่องจากคุณสามารถบรรลุประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันด้วยรุ่น “non-X” ที่มีราคาไม่แพงเหมือนกับรุ่น X ที่มีราคาแพงกว่า
คุณจะต้องจ่ายสำหรับสิทธิ์นี้ แต่ Intel เป็นผู้นำที่ไม่มีใครโต้แย้งในการโอเวอร์คล็อก โปรเซสเซอร์ของ Intel โดยทั่วไปจะลงจอดในช่วง 4.9 ถึง 5.0 GHz หลังจากปรับแต่งแล้ว ในขณะที่ Ryzen 2 ของ AMD มักจะแตะออกที่ 4.2 GHz แน่นอน ลอตเตอรีซิลิกอนมีผลบังคับใช้ ดังนั้นคุณภาพของชิปอาจส่งผลต่อการโอเวอร์คล็อกสูงสุดที่ทำได้
Intel ยังถือได้ว่าเป็นข้อได้เปรียบในการโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำด้วย โปรเซสเซอร์ของบริษัทมีศักยภาพอัตราการถ่ายโอนข้อมูลหน่วยความจำที่สูงกว่ากลุ่มผลิตภัณฑ์ของ AMD Zen microarchitecture ของ AMD ได้กำไรอย่างมากจากอัตราการถ่ายโอนข้อมูลหน่วยความจำที่เพิ่มขึ้น ซึ่งมักจะแสดงให้เห็นเป็นประสิทธิภาพที่น่าประทับใจในเกม ในขณะที่คุณไม่เห็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจากรุ่น Intel มากนัก
ผู้ชนะ: อินเทล คุณสามารถผลักดัน CPU ของ Intel และหน่วยความจำของคุณได้ไกลกว่าโปรเซสเซอร์ของ AMD ซึ่งมักจะทำงานใกล้กับขีดจำกัดที่การตั้งค่าสต็อก
สต็อกคูลเลอร์
คูลเลอร์หุ้นของ Intel ไม่น่าจดจำอย่างแน่นอน คูลเลอร์จิ๋วเหล่านี้ตรงกับระดับ TDP ของโปรเซสเซอร์ทุกประการ และ Intel ไม่ได้รวมไว้ในรุ่น K-series ที่โอเวอร์คล็อกได้ การปล่อยตัวระบายความร้อนหลังการขายจะเพิ่มต้นทุนให้กับงานสร้างของคุณมากขึ้น ดังนั้นนี่คือปัญหาที่คุณต้องจ่าย
คูลเลอร์ที่ยอดเยี่ยมของ AMD เป็นหนึ่งในจุดเด่นของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Ryzen คูลเลอร์เหล่านี้มักจะรองรับการโอเวอร์คล็อกอย่างน้อยในระดับหนึ่ง แต่ก็น่าดึงดูดเช่นกัน Ryzen 7 series ของ AMD มาพร้อมกับระบบระบายความร้อนแบบ LED-lit stock แบบอ้วนเช่นกัน
อัตรา TDP ของโปรเซสเซอร์ยังทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ทั่วไปของการใช้พลังงานและการสร้างความร้อน โมเดลที่มีราคาใกล้เคียงกันของ Intel และ AMD ส่วนใหญ่มีคะแนน TDP ที่ใกล้เคียงกัน แม้ว่า Ryzen 7 2700X จะยืนอยู่คนเดียวในฐานะโปรเซสเซอร์ 105W เพียงตัวเดียว ซึ่งสูงกว่าอัตราสูงสุดของ Intel 95W
ผู้ชนะ: AMD Ryzen 2 ตัวทำความเย็นสต็อกของ Intel เป็นเรื่องตลก แต่ไม่มีใครหัวเราะเยาะ AMD
AMD Ryzen 5 2600X
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 5 2600
เมนบอร์ด
เมนบอร์ด AMD และ Intel ก็เป็นข้อพิจารณาที่สำคัญเช่นกัน ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว Intel จำกัดการโอเวอร์คล็อกให้กับเมนบอร์ด Z-Series ที่มีราคาแพง ในขณะที่ AMD ช่วยให้คุณสามารถโอเวอร์คล็อกในรุ่น B-series ที่มีราคาไม่แพงได้
AMD ยังสัญญาว่าจะสนับสนุนเมนบอร์ด AM4 (รุ่นที่รองรับโปรเซสเซอร์ Ryzen) จนถึงปี 2020 ดังนั้นคุณจึงสามารถอัพเกรดระบบของคุณได้โดยเพียงแค่วางโปรเซสเซอร์ใหม่ AMD ได้เปิดตัวเมนบอร์ด A-, B- และ X-series 300-series แล้ว และเป็นการรีเฟรช AM4 ด้วยมาเธอร์บอร์ด 400-series รุ่นใหม่กว่า รับประกันความเข้ากันได้กับโปรเซสเซอร์ Ryzen ทั้งสองรุ่น แม้ว่าคุณอาจต้องแฟลช BIOS บนเมนบอร์ดรุ่นเก่าเพื่อรองรับโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่กว่า
ในทางตรงกันข้าม Intel จะรีเฟรชชิปเซ็ตและซ็อกเก็ตของตนบ่อยขึ้น รุ่น Coffee Lake จะไม่ทำงานในมาเธอร์บอร์ด 200-series รุ่นก่อนหน้าที่มีซ็อกเก็ตเดียวกัน ดังนั้นมาเธอร์บอร์ด 300-series เป็นทางเลือกเดียวของคุณ Intel ไม่รับประกันการสนับสนุนซ็อกเก็ตสำหรับโปรเซสเซอร์ในอนาคต ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ชิปรุ่นใหม่จะต้องใช้เมนบอร์ดใหม่ ซึ่งจำกัดตัวเลือกการอัพเกรด
ผู้ชนะ: เอเอ็มดี Intel บีบคุณทุกบาททุกสตางค์หากคุณต้องการโอเวอร์คล็อก และการเปลี่ยนแปลงซ็อกเก็ตและชิปเซ็ตอย่างต่อเนื่องจะจำกัดการอัพเกรดในอนาคต
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
เมื่อพูดถึงการเล่นเกม Coffee Lake เหนือกว่า Ryzen 2 ในเกมส่วนใหญ่ เพียงเพราะมีเกมอื่นๆ ที่มีเธรดน้อยและได้ประโยชน์จากความเร็วสัญญาณนาฬิกาแบบ single-core ที่สูงกว่าของ Intel โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์ของ AMD มีความสามารถในการแข่งขันมากกว่าในชื่อเกมที่สามารถใช้ประโยชน์จากคอร์เพิ่มเติมได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่น Ashes of the Singularity: Escalation แต่ Intel เป็นผู้นำในชื่อที่ได้รับประโยชน์จากความถี่ที่เพิ่มขึ้นและคำแนะนำต่อรอบสัญญาณนาฬิกา เช่น Grand Theft Auto V
ดังที่คุณเห็นได้จากผลการวัดประสิทธิภาพ Middle-Earth: Shadow of War เกมบางเกมไม่ตอบสนองเช่นกันกับทรัพยากรการประมวลผลโฮสต์ที่เพิ่มขึ้น แต่ตอบสนองได้ดีกว่าสำหรับการ์ดกราฟิกที่มีความสามารถมากกว่า
สองสไลด์แรกของเรามีค่าเฉลี่ยเรขาคณิตของอัตราเฟรมสำหรับเกมทั้งหมดในชุดทดสอบมาตรฐานของเรา เราแบ่งค่าเหล่านี้เป็นอัตราเฟรมเฉลี่ยและอัตราเฟรมที่ 99 โดยค่าหลังเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของความราบรื่นของประสบการณ์การเล่นเกมของคุณ ส่วนที่เหลือของสไลด์ประกอบด้วยผลการทดสอบแต่ละครั้ง
Core i7-8700K ของ Intel ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมโดยเฉลี่ยสูงสุดที่การตั้งค่าสต็อกและโอเวอร์คล็อก แม้ว่า Core i5-8600K จะให้ประสบการณ์ที่ราบรื่นกว่าเล็กน้อยกับการตั้งค่าสต็อก โปรเซสเซอร์ Ryzen 2 ของ AMD ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพสูงสุดมากนัก แต่ให้ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันในการทดสอบของเราที่ 1080p ดังนั้นคุณอาจไม่เห็นความแตกต่าง หากคุณเล่นเกมด้วยความละเอียดสูง เดลตาประสิทธิภาพเหล่านี้จะหดตัวลงอีกเมื่อ GPU กลายเป็นคอขวด
Core i5-8400 ของ Intel เป็นชิปที่ราคาถูกที่สุดในการทดสอบของเรา แต่ให้ประสิทธิภาพในระดับที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคาของมัน Ryzen 5 2600X ยังโดดเด่นในฐานะนักแสดงที่มีความสามารถ แต่การโอเวอร์คล็อก Ryzen 5 2600 ให้ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกัน เรายังเห็นเรื่องราวเดียวกันนี้กับ Ryzen 7 2700X และ 2700
ผู้ชนะ: Intel ให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในเกมต่างๆ มากขึ้น อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังสตรีม มัลติทาสกิ้งของ AMD อาจดีกว่า
ประสิทธิภาพการผลิต
ผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพการทำงานของเรามักสะท้อนถึงความสามารถที่เกี่ยวข้องของ Ryzen 2 (2000 series) ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะทำงานได้ดีขึ้นในแอปพลิเคชันที่มีเธรดจำนวนมาก และโปรเซสเซอร์ Coffee Lake ซึ่งมักจะทำงานได้ดีที่สุดในแอปที่มีเธรดน้อย
นั่นหมายความว่า Ryzen เก่งในแอปพลิเคชั่นคลายการบีบอัด บีบอัด และแสดงผล แต่ชิปยังให้ประสิทธิภาพที่มากกว่าที่ยอมรับได้สำหรับเวิร์คโหลดแบบเธรดเบาๆ ที่หลากหลายของเรา
โปรเซสเซอร์ Coffee Lake ของ Intel ยังให้ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้ในแอพพลิเคชั่นเหล่านั้น แต่พวกมันยอดเยี่ยมในแอพที่มีเธรดน้อย ซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชันต่างๆ เช่น Adobe Creative Cloud Suite เว็บเบราว์เซอร์ ปริมาณงานการแสดงผลแบบ single-core และเกณฑ์มาตรฐานการเข้ารหัส LAME ของเรา Intel ยังได้รับข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพในแอพพลิเคชั่นที่ใช้ประโยชน์จากคำสั่ง AVX อันทรงพลัง เช่น การทดสอบ x265 HandBrake ของเรา
ผู้ชนะ: เสมอ หากคุณกำลังท่องเว็บเป็นหลัก ใช้แอพ office หรือแม้แต่เล่นกับชุดสร้างสรรค์ของ Adobe Intel นั้นเร็วกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้ซอฟต์แวร์หลายเธรดที่ไม่ใช่ของ Adobe สำหรับการเรนเดอร์วิดีโอ ภาพถ่าย และแอนิเมชั่น AMD เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
ค่า
โดยเกือบทุกมาตรการ โปรเซสเซอร์ AMD ให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากกว่า ประการแรก ด้วยชิปที่เทียบเท่ากันสองตัว โปรเซสเซอร์ AMD มักจะมีราคาถูกกว่า ตัวอย่างเช่น ณ เวลาที่เผยแพร่ AMD Ryzen 7 2700X ระดับไฮเอนด์ ($ 319) นั้นถูกกว่าชิป Intel ที่เทียบเท่ากัน $20, Core i7-8700K ($ 339) ในขณะที่ Ryzen 5 2600X ($ 219) ระดับกลางนั้นน้อยกว่า $ 35 คู่หูของมัน Core i5-8600K ($ 244)
หากคุณต้องการโอเวอร์คล็อกกับ Intel คุณต้องจ่ายเพิ่มสำหรับซีพียู K-series แต่สำหรับ AMD คุณสามารถซื้อชิปหลักและโอเวอร์คล็อกได้ และถ้าคุณต้องการโอเวอร์คล็อกซีพียู Intel คุณต้องมีมาเธอร์บอร์ด Z-Series ราคาแพง แต่ด้วย AMD คุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้แม้กระทั่งบอร์ด B-Series ราคาไม่แพง
แต่เดี๋ยวก่อน ยังมีอีก ชิป AMD ทั้งหมดมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียูสต็อกที่ดีจริง ๆ ที่คุณอาจต้องการใช้ในขณะที่ Intel ไม่ได้ให้พัดลมสำหรับชิป K-series แก่คุณและให้ตัวระบายความร้อนที่มีคุณภาพต่ำสำหรับส่วนที่เหลือของรายการต่างๆ
ผู้ชนะ: AMD Ryzen 2 อย่างถล่มทลาย
บรรทัดล่าง
Ryzen 2 ชนะการแข่งขันครั้งนี้ด้วยชัยชนะจากห้ารอบถึงสี่ จากเจ็ดรอบในการเผชิญหน้าของเรา สองคุณสมบัติและประสิทธิภาพการทำงานเสมอกัน อย่างไรก็ตาม ผู้ชนะตัวจริงที่นี่คือคุณ ในฐานะผู้บริโภค คุณมีตัวเลือกโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมมากมายจากผู้ผลิตที่แข็งแกร่งสองราย
แพลตฟอร์ม CPU ที่คุณเลือกควรขึ้นอยู่กับสองปัจจัยหลัก: งบประมาณของคุณและประเภทของซอฟต์แวร์ที่คุณใช้มากที่สุด หากคุณต้องการประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับเกมส่วนใหญ่และแอปเพื่อการทำงานที่มีเธรดน้อย Intel Coffee Lake คือตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของคุณ อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการความเร็วที่ดีที่สุดสำหรับเงินที่จ่ายไป หรือใช้แอพที่มีเธรดจำนวนมาก AMD Ryzen 2 ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อคุณ
กลม
Intel Coffee Lake
AMD Ryzen 2
คุณสมบัติ
✗
✗
โอเวอร์คล็อก
✗
สต็อกคูลเลอร์
✗
เมนบอร์ด
✗
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
✗
ประสิทธิภาพการผลิต
✗
✗
ค่า
✗
รวม
4
5
