Skip to content

Adobe Flash: ดูเบราว์เซอร์ ตัวแปลงสัญญาณ และประสิทธิภาพของระบบ

    1651450984

    Adobe Flash Player: ประวัติโดยย่อ

    ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง รูปแบบ Flash ของ Adobe มีอยู่ทั่วไปในประสบการณ์การท่องเว็บในปัจจุบัน อันที่จริง คาดว่าประมาณ 75% ของวิดีโอออนไลน์ทั้งหมดเป็นแบบ Flash (ตาม ComScore) ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้บริโภคจำนวนมากของรายการทีวีที่พลาดไปหรือเพียงแค่ผู้ใช้ทางธุรกิจที่กำลังท่องข่าว ไม่มีวันใดที่จะไม่บังคับให้คุณเจอเนื้อหา Flash ทางออนไลน์ ขณะนี้ มีโซลูชันที่แข่งขันกันสำหรับการจัดส่งเนื้อหา รวมถึงเทคโนโลยี Silverlight ของ Microsoft และวิดีโอ HTML5 เราจะสำรวจทั้งสองอย่างในภายหลัง วาระการประชุมวันนี้เกี่ยวข้องกับ Adobe Flash เท่านั้น

    สิ่งสำคัญคือต้องสร้างความแตกต่างระหว่างตัวแปลงสัญญาณและคอนเทนเนอร์ไฟล์ รูปแบบ Flash ของ Adobe เป็นเพียงคอนเทนเนอร์วิดีโอ โดยพื้นฐานแล้วคืออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล แต่สามารถใช้ตัวแปลงสัญญาณที่เป็นไปได้สามตัว: Sorensen Spark, H.264 และ On2 VP6 ดังนั้นความแตกต่างที่แน่นอนระหว่างตัวแปลงสัญญาณและคอนเทนเนอร์คืออะไร? คิดถึงวันหยุดล่าสุดของคุณ กระเป๋าของคุณคือที่เก็บไฟล์ และประเภทของกระเป๋าที่คุณเลือกจะกำหนดตำแหน่งที่คุณใส่เสื้อผ้า ผลิตภัณฑ์อาบน้ำ คอมพิวเตอร์ และอื่นๆ ตัวแปลงสัญญาณ (การบีบอัดการบีบอัด) คือลักษณะที่คุณบีบอัดทุกอย่าง (ข้อมูล) ลงเพื่อให้พอดีกับกระเป๋าเดินทางของคุณ โดยพื้นฐานแล้วใช้กับเนื้อหามัลติมีเดียใด ๆ ตัวอย่างเช่น รูปแบบ AVI (Audio Video Interleave) ของ Microsoft เป็นคอนเทนเนอร์ไฟล์ แต่อาจมีการเข้ารหัสวิดีโอด้วย H.264, Xvid, DivX และอื่นๆ

    ตัวแปลงสัญญาณ: ตอนนี้เราอยู่ที่ไหน

    ในช่วงแรกสุดของ Flash (เวอร์ชันก่อน 8) ตัวเข้ารหัส Sorensen Spark เป็นเกมเดียวในเมือง นี่เป็นอนุพันธ์ที่ไม่สมบูรณ์ของการนำ H.263 ไปใช้งานที่ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย อย่างไรก็ตาม Adobe ได้เปิดตัวตัวแปลงสัญญาณอีกตัวหนึ่ง นั่นคือ VP6 ของ On2 สำหรับ Flash 8 ที่อัตราข้อมูลเดียวกัน VP6 ให้วิดีโอคุณภาพสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Sorensen Spark แต่คุณสูญเสียความเข้ากันได้แบบย้อนหลังในกระบวนการ เมื่อคุณเปลี่ยนไปใช้ H.264 ความต้องการพลังงานในการประมวลผลจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่คุณภาพที่เป็นไปได้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน 

    ตัวอย่างเช่น เมื่อ Hulu เปิดตัวครั้งแรก วิดีโอรอบแรกคือ VP6 ทั้งหมด (360p: 640×360 @ 700 Kb/s) อย่างไรก็ตาม พวกเขามีตัวเลือกสำหรับ H.264 (480p: 720×480 @ 1 Mb/s) Eric Feng CTO ของ Hulu กล่าวว่าพวกเขาเลือก VP6 เนื่องจากความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง ขณะนี้เกือบทุกคนใช้งาน Flash 9 เป็นอย่างน้อย บริษัทได้ยกเลิก VP6 และเปลี่ยนมาใช้ H.264 อย่างเต็มรูปแบบ ดังนั้น หากคุณรู้สึกว่าแล็ปท็อปของคุณดู Hulu อุ่นขึ้นกว่าปีที่แล้ว ( Ed.: นั่นเป็นความรู้สึกที่คุณได้รับในกางเกงของคุณหรือไม่) ก็มีเหตุผลที่ดี

    ในฐานะผู้บริโภคเนื้อหามัลติมีเดีย โดยทั่วไป เราไม่กังวลเรื่องอัตราบิตและตัวแปลงสัญญาณ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคนพูดถึง HD ในวันนี้ เราใช้เวลามากมายในการโต้เถียงกันเกี่ยวกับความละเอียดที่ดูเหมือนโง่เขลา สำหรับพวกเราที่สร้างเนื้อหา 2D/3D จริงๆ สิ่งสำคัญคืออัตราบิตและประสิทธิภาพของตัวแปลงสัญญาณ ไม่ใช่จำนวนพิกเซลที่แสดงบนหน้าจอ

    ด้วยเหตุนี้ น่าเสียดายที่ AMD ดูเหมือนจะตกอยู่ในหล่มของคำศัพท์ทางการตลาด แพลตฟอร์มที่ใช้ C-50 และ C-30 APU (ออนแทรีโอ) จะถูกตราหน้าว่าเป็น “อินเทอร์เน็ต HD” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญวิสัยทัศน์ ดูเหมือนว่าเครื่องเหล่านี้จะสามารถเล่นเนื้อหา 1080p ได้ดีกว่า Core 2, Atom/Broadcom Crystal HD หรือ Atom/Ion 2 รวมกัน และนั่นก็ไม่จำเป็นเสมอไป APU ซีรีส์ C เหล่านั้นจะไม่มีการกำหนดค่าที่มีความสามารถ 1920×1080 ด้วยซ้ำ แต่อย่างที่เราพูดถึง ไม่ใช่ความละเอียด HD ที่กำหนดคุณภาพของเนื้อหาของคุณ แต่เป็นอัตราบิตและตัวแปลงสัญญาณ

    ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าการแบ่งระดับแบรนด์ทำให้ยากต่อการเข้าใจมากขึ้น ลองนึกภาพว่า Intel มีการจัดระดับ Centrino ด้วยระดับบรอนซ์ เงิน ทอง แพลตตินัม และไดมอนด์ แต่เรากำลังติดต่อกับ Vision Black, Vision Ultimate, Vision Premium, Vision และ HD Internet ซับซ้อนพอสำหรับคุณ?

    แต่เราท้อ…

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x