จังหวะของประสิทธิภาพ: ฮาร์ดไดรฟ์ช็อตสั้น
Flash SSDs ครองข่าวในปัจจุบัน หากคุณเชื่อว่าการรายงานข่าวจากนิตยสารเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตหลายฉบับ อุปกรณ์ที่ใช้แฟลชกำลังจะเข้าครอบครองตลาดการจัดเก็บข้อมูล มันถูกมองว่าเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าฮาร์ดไดรฟ์—และอาจมีราคาแพงกว่าเล็กน้อย ความจริงนั้นแตกต่างกัน หน่วยความจำแฟลชยังคงมีส่วนแบ่งการตลาดเพียงเล็กน้อยด้วยเหตุผลหลายประการ ฮาร์ดไดรฟ์ตัวเก่าที่ดีนั้นยังไม่ตาย และเราเพิ่งพบอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้พวกเขาใช้งานได้ชั่วขณะหนึ่ง นั่นคือเทคโนโลยีการลากเส้นสั้นๆ
ฮาร์ดดิสก์เทียบกับ SSD
ฉันต้องการชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเราไม่ชอบฮาร์ดไดรฟ์เมื่อเทียบกับแฟลช SSD หรือในทางกลับกัน เทคโนโลยีแต่ละอย่างมีข้อดีและข้อเสียของมัน และแต่ละอย่างก็สมเหตุสมผลดีเมื่อนำไปใช้ในทางที่ชาญฉลาด ข้อดีของ SSD คือแทบไม่มีเวลาในการเข้าถึงและประสิทธิภาพ I/O สูง นอกจากนี้หน่วยความจำแฟลชยังมีราคาถูกมากสำหรับความจุสูงสุด 32 GB สุดท้าย แฟลช SSD สามารถประหยัดพลังงานได้อย่างน่าอัศจรรย์ น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์แฟลช SSD จำนวนมากในตลาดยังไม่มีวางจำหน่าย
เพื่อให้เข้าใจผลิตภัณฑ์เหล่านี้ คุณจำเป็นต้องทราบเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างแฟลชเซลล์ระดับเดียว (SLC) และแฟลชหลายระดับ (MLC) MLC อนุญาตให้ดำเนินการอ่านอย่างรวดเร็ว แต่เทคโนโลยีนี้ไม่เหมาะสำหรับการดำเนินการเขียนด้วยความเร็วสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดขึ้นแบบสุ่ม แฟลช SLC นั้นเหนือกว่า แต่ก็มีราคาแพงกว่าด้วย MLC flash SSD บางตัวมีราคาไม่แพง แต่ SLC flash SSD ที่คุ้มค่าจริงๆ ก็ยังแพงอยู่ดี
ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือเป็นปัญหาเพิ่มเติม ประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงานขึ้นอยู่กับคุณภาพของคอนโทรลเลอร์ที่ใช้โดยผลิตภัณฑ์ SSD แบบแฟลช เช่นเดียวกับประสิทธิภาพด้านพลังงาน มีผลิตภัณฑ์ที่น่าทึ่งบางอย่างในตลาด แต่มาในราคา
HDDs ถือขึ้น
ฮาร์ดไดรฟ์แบบธรรมดากลายเป็นราคาที่ไม่แพงมาก โดยไดรฟ์เทราไบต์ใกล้จะถึงแล้ว หรือลดลงต่ำกว่าระดับ 100 ดอลลาร์ด้วยซ้ำ ความจุสูง ต้นทุนต่ำ และความพร้อมใช้งานที่ชัดเจนเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ต้องใช้ฮาร์ดไดรฟ์ต่อไป และถึงแม้จะใช้ส่วนประกอบที่เป็นแม่เหล็ก กลไก และอิเล็กทรอนิกส์ แต่โดยทั่วไปแล้ว HDD ก็มีความน่าเชื่อถือและแข็งแกร่งเมื่อเปรียบเทียบกัน อันที่จริงแล้ว ฮาร์ดไดรฟ์ระดับองค์กรต้องทนต่อการทดสอบการทรมานและกระบวนการตรวจสอบที่เข้มงวดก่อนจึงจะสามารถใช้กับแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจได้ ในทางตรงกันข้าม ความน่าเชื่อถือในระยะยาวของแฟลช SSD นั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด และด้วยเหตุนี้ ลูกค้าองค์กรจำนวนมากจึงหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้
ต่อสู้กับความพิการทางร่างกาย
ข้อเสียเปรียบหลักของฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปคือ การหน่วงเวลาที่เกิดขึ้นทุกครั้งที่ต้องย้ายหัวอ่าน/เขียน แม้ว่าจะไม่ใช่ปัญหาสำหรับการดำเนินการอ่านหรือเขียนตามลำดับ ซึ่งฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปมักจะยังเร็วกว่า SSD แบบแฟลชส่วนใหญ่ แต่ก็กลายเป็นปัญหาด้านประสิทธิภาพที่ร้ายแรงสำหรับการดำเนินการอ่านและเขียนแบบสุ่ม
ปริมาณงานมากกว่า 150 MB/s สำหรับฮาร์ดไดรฟ์ระดับองค์กร 15,000 RPM ที่รวดเร็ว สามารถลดเหลือเพียงกิโลไบต์ต่อวินาทีเมื่อฮาร์ดไดรฟ์ต้องเข้าถึงข้อมูลแบบสุ่มที่อาจกระจายไปทั่วสื่อแม่เหล็กทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ไดรฟ์หรือแอปพลิเคชันเสียเวลามากในการดำเนินการปรับตำแหน่งหัวพิมพ์ เกิดอะไรขึ้นถ้ากิจกรรมทางกลนี้สามารถลดขนาดลงได้? ทำได้! เราได้พิจารณาแนวทางที่เรียกว่า short stroking และทดสอบชุดฮาร์ดไดรฟ์ของ Hitachi ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดกิจกรรมทางกลไกโดยใช้ความจุเพียงเศษเสี้ยวของฮาร์ดไดรฟ์