จุดโทษ: 3.5” เทียบกับ 2.5” HDD ระดับองค์กร
ด้วยความนิยมรอบ ๆ SSD (โซลิดสเตตไดรฟ์) ในทุกวันนี้ คุณอาจคิดว่าเทคโนโลยีฮาร์ดไดรฟ์นั้นตายไปแล้ว แน่นอนว่าที่จัดเก็บข้อมูลแบบแฟลชจะเข้ามาแทนที่ฮาร์ดไดรฟ์ระดับไฮเอนด์อย่างแน่นอนในอีกไม่กี่เดือนหรือหลายปีต่อจากนี้ หนึ่งในเหยื่อรายแรกคือฟอร์มแฟกเตอร์ 3.5” ในแอปพลิเคชันระดับองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไดรฟ์ SAS 10,000 และ 15,000 RPM จะถูกแทนที่ด้วยไดรฟ์ 2.5” เราเปรียบเทียบฟอร์มแฟคเตอร์ทั้งสองที่ 15,000 RPM
แม้ว่าไดรฟ์เดสก์ท็อปขนาด 3.5” และไดรฟ์โน้ตบุ๊ก 2.5” จะแตกต่างกันมากในหลายๆ สิ่ง แต่ช่วยประหยัดความหนาแน่นในการบันทึก มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างฮาร์ดไดรฟ์ระดับองค์กรขนาด 3.5” และ 2.5” ความเร็วแกนหมุนร่วมกันและจุดความจุเหล่านี้ด้วยเหตุผล ไดรฟ์ระดับองค์กร 2.5” และ 3.5” ภายในใช้เส้นผ่านศูนย์กลางถาดเดียวกัน จานจริงยังคงแตกต่างกัน เนื่องจากความเร็วของสปินเดิลที่สูงขึ้นนั้นต้องใช้จานที่มีความแข็งมากกว่า
ความแตกต่างหลักระหว่างฟอร์มแฟกเตอร์ทั้งสองสามารถพบได้ในความสามารถทั้งหมด ฟอร์มแฟกเตอร์ 3.5” ช่วยให้สามารถใส่ถาดรองจานได้มากขึ้นในความสูง z ประมาณ 26 มม. ถาดสี่แผ่นสามารถสร้างฮาร์ดไดรฟ์ SAS ขนาด 600GB, 15,000 RPM, 3.5” ในขณะที่รุ่น 2.5” ที่เปรียบเทียบกันได้นั้นใช้เพียงสองแผ่นเท่านั้น ไดรฟ์ระดับองค์กร 2.5” ที่วิ่งเพียง 10,000 RPM มักจะใช้สามจาน
ไดรฟ์ขนาดเล็กต้องใช้พลังงานในการทำงานน้อยกว่า เนื่องจากต้องเคลื่อนย้ายมวลน้อยกว่า แต่ไดรฟ์ประสิทธิภาพสูง 2.5” เทียบกับพี่น้อง 3.5” ของพวกเขาเป็นอย่างไร เราคว้าไดรฟ์ระดับองค์กรของ Hitachi มาหลายตัวและทำการทดสอบ
