Skip to content

รีวิว Intel Z68 Express: ชิปเซ็ตที่กระตือรือร้นอย่างแท้จริง

    1651538283

    ชิปเซ็ต Z68 Express: สิ่งที่ P67 ควรจะเป็น

    หมายเหตุบรรณาธิการ: หากคุณไม่ได้อัปเกรดบน Sandy Bridge และรอ Z68 Express ของ Intel เรามีโอกาสพิเศษสำหรับคุณ CyberPower เสนอการกำหนดค่า Power Mega 1000 ใหม่ให้กับเราด้วยแพลตฟอร์ม Core i5-2500K และ Asus Z68 เพื่อแจกให้กับผู้อ่าน Tom’s Hardware ที่โชคดี พลิกดูบทวิจารณ์ของเราและในหน้าสุดท้าย ให้เข้าร่วมเพื่อลุ้นรับพีซีเครื่องใหม่ พร้อมคำชมจาก CyberPower!

    เราเคยรอ…

    Intel ทำรัฐประหารครั้งใหญ่ในเดือนมกราคม 2011 ไม่น่าแปลกใจเลยที่สถาปัตยกรรม Sandy Bridge ของบริษัทให้ประสิทธิภาพที่น่าประทับใจในด้านการประมวลผล ในทางกลับกัน ชัยชนะครั้งใหญ่ของ Intel คือฟังก์ชันการเข้ารหัสและถอดรหัสที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์ซึ่งรวมอยู่ในเอ็นจิ้น Quick Sync การอุทิศพื้นที่ดายอันมีค่าเพื่อเร่งภาระงานเฉพาะดังกล่าวเป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพที่เราเห็นจาก Quick Sync ในซีพียู Second-Gen Core ของ Intel: The Sandy Bridge Review น่าประทับใจมาก จากจุดนั้น เราได้เจาะลึกลงไปอีก โดยสำรวจคุณภาพของสิ่งที่ออกมาอีกด้านของเอ็นจิ้นวิดีโอของ Intel ในการตรวจสอบการแปลงรหัสวิดีโอ: AMD, Intel และ Nvidia ในเชิงลึก นับเป็นครั้งแรกที่ Intel สามารถศึกษา AMD และ Nvidia ในสาขาที่คู่แข่งทั้งสองครอบครองในอดีต

    อย่างน้อยที่สุดบนพื้นผิว Intel ดูเหมือนจะมีมูลค่าเพิ่มที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่ชื่นชอบร่วมกับชิปเซ็ตที่ใช้ Cougar Point, P67 และ H67 Express แม้ว่าบางที่ระหว่างทาง การตลาดก็เข้ามาขวางทางและกำหนดว่า P67 จะเปิดใช้งานการโอเวอร์คล็อกที่ใช้โปรเซสเซอร์และการกำหนดค่า GPU แบบคู่ ในขณะที่ H67 สามารถอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงคอร์กราฟิก HD แบบบูรณาการ รวมถึงการซิงค์ด่วน ดังนั้นผู้ที่ชื่นชอบจึงถูกปิดกั้นอย่างชัดเจนจากการใช้ความสามารถนี้ และใครก็ตามที่ต้องการใช้ประโยชน์จากความดีของ Quick Sync ก็ต้องพึ่งพากลไก 3D ระดับปานกลางของ Intel ด้วยเช่นกัน

    พูดคุยเกี่ยวกับข้อตกลงก้น

    ซับในสีเงินคือ ในเดือนมกราคม เรารู้เกี่ยวกับชิปเซ็ตที่เรียกว่า Z68 Express ซึ่งจะรวมเอาประโยชน์ของ P67 เข้ากับการจัดการกราฟิกในตัวของ H67 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นั่นฟังดูมีแนวโน้ม อย่างน้อยก็มีแพลตฟอร์มที่วางแผนไว้เพื่อจัดการกับข้อ จำกัด หลัก (และไม่จำเป็นมาก) ของชิปเซ็ตที่เข้ากันได้กับ Sandy Bridge ทั้งสองที่มีอยู่

    ตอนนี้ความจริงที่ว่า Z68 ปูทางสำหรับการโอเวอร์คล็อกที่ใช้โปรเซสเซอร์และกราฟิกในตัวนั้นยอดเยี่ยม แต่ไม่มีเกมเมอร์ที่เคารพตัวเองคนใดที่จะโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ K-series ของเขาเป็น 5 GHz แล้วจึงพึ่งพาโซลูชัน HD Graphics ของ Intel เพียงเพื่อให้เข้าถึงการแปลงรหัสแบบเร่งการซิงค์อย่างรวดเร็วได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น Z68 เองจะไม่แก้ปริศนาด้านความสามารถเพียงเล็กน้อยของบริษัท 

    แต่สิ่งที่เราไม่รู้ในขณะนั้นคือ Lucidlogix วางแผนที่จะเปิดตัวซอฟต์แวร์ที่เรียกว่า Virtu สำหรับมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ H67 และ Z68 ในขั้นต้น Virtu จะต้องให้ผู้ใช้ระดับสูงเชื่อมต่อจอแสดงผลกับเอ็นจิ้น HD Graphics พร้อมกับการ์ดแยก และเรียกใช้เกมบน GPU เสริมเป็นหลัก ในขณะที่แอปการแปลงรหัสจะเร่งความเร็วโดยกำเนิดผ่าน Quick Sync เราได้สำรวจการใช้งานนั้นใน Can Lucidlogix Right Sandy Bridge’s Wrongs หรือไม่? Virtu ดูตัวอย่างแล้ว

    อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นไม่นาน Lucidlogix ก็แจ้งให้เราทราบว่าพบวิธีใช้งานการ์ดแยกแบบเนทีฟ โดยทำการจำลอง Quick Sync เสมือนจริงแทน นั่นคือการกำหนดค่าที่เราต้องการจริงๆ และเราต้องทดลองขับใน Intel Z68 Express Chipset Preview: SSD Caching And Quick Sync

    แต่เครื่อง Z68 รุ่นแรกๆ ของเราไม่มีใบอนุญาต ทำให้ไม่สามารถใช้ฟีเจอร์ทั้งหมดของ Virtu ได้ เรายังใช้งานซอฟต์แวร์ Rapid Storage Technology รุ่นแรกของ Intel ดังนั้นเราจึงไม่สามารถสร้างตัวเลขประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายโดยใช้คุณสมบัติแคช SSD ของบริษัทได้ วันนี้ตัวจำกัดการหมุนรอบปิดอยู่ เราสามารถเตะยางและจุดไฟบน Z68 Express ชิปเซ็ตที่เราแนะนำให้คุณรอตั้งแต่ Sandy Bridge เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ เรามีการทดสอบ Virtu ที่ละเอียดยิ่งขึ้น และผลลัพธ์การแคชบน SSD ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x