บทนำ & ระบบทดสอบ
เชื่อหรือไม่ว่าเครื่องทำความเย็นแบบน้ำแบบออลอินวันสามารถกักเก็บความร้อนเหลือทิ้งได้มากกว่า 400W ตราบใดที่คุณมีหม้อน้ำที่เหมาะสม คุณสร้างความร้อนได้มากแค่ไหนในตอนแรก? ซื้อ Radeon RX Vega 64 และโอเวอร์คล็อกได้แน่นอน! บางทีอาจเป็นเพราะ Tom’s Hardware นั้นฉลาดกว่าเล็กน้อยในเรื่องรางวัลที่ตีพิมพ์ส่วนใหญ่ AMD ไม่ได้ส่งการ์ดระบายความร้อนด้วยของเหลวเพื่อการตรวจสอบ แต่เรามุ่งมั่นที่จะสร้างสิ่งที่ดีกว่าที่ AMD ขายในราคาระดับพรีเมียม
ลูปแบบกำหนดเองที่แท้จริงพร้อมบล็อกทองแดงแบบเต็มจะเป็นก้าวสำคัญในประสิทธิภาพการระบายความร้อนแน่นอน แต่ไม่ใช่ว่าทุกคนจะมีชุดระบายความร้อนด้วยน้ำอยู่แล้ว และเกมเมอร์หลายคนกลัวที่จะนำปั๊ม หม้อน้ำ พัดลมและท่อของตัวเองมารวมกัน
ดังนั้นเราจึงหันไปใช้ต้นแบบการระบายความร้อนด้วยของเหลวแบบ all-in-one ที่โชคดีที่เราได้นั่งอยู่แล้ว Alphacool Eiswolf GPX-Pro ของเรามาพร้อมกับหม้อน้ำ ท่อ และข้อต่อแบบปลดเร็วที่จำเป็น เราจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของชุดอุปกรณ์แบบเบ็ดเสร็จกับการตั้งค่า open-loop ของเราเอง อย่างไรก็ตาม อย่างที่เราเห็นในเร็วๆ นี้ มีเหตุผลดีๆ บางประการที่แนะนำให้เราช่วยตัวเองให้พ้นจากปัญหา
สำหรับการทดสอบของเรา เราจะเริ่มด้วยหม้อน้ำขนาด 120 มม. (ขนาดเดียวกับ AMD ที่มีการ์ดราคา 700 ดอลลาร์) เครื่องทำความเย็นแบบ all-in-one ของ AMD มีราคา 80 เหรียญ ซึ่งเป็นราคาที่พันธมิตรของบริษัทต้องจ่าย รองรับพัดลมหนึ่งตัว (แบบผลัก) หรือสองตัว (แบบผลัก/ดึง) แต่เราจะแสดงให้คุณเห็นว่าเหตุใดหม้อน้ำขนาด 240 มม. จึงเป็นขนาดขั้นต่ำที่ควรพิจารณาหากคุณวางแผนที่จะโอเวอร์คล็อก
สิ่งแรกก่อนแม้ว่า เราต้องจัดเตรียมบริบทที่จำเป็นสำหรับผลลัพธ์ของเรา:
เราใช้ The Witcher 3 ที่ Ultra HD สำหรับการวัดประสิทธิภาพของเรา เนื่องจากให้โหลดสูงสุดและให้สถานการณ์ที่สมจริงในเวลาเดียวกัน ตามที่เราจะเห็นในภายหลัง ปริมาณงานของคุณมีผลกระทบอย่างมากต่ออัตรานาฬิกาที่สามารถทำได้ นอกจากนี้ Witcher 3 ยังเป็นการทดสอบความเสถียรในอุดมคติสำหรับทั้ง GPU และ HBM2 โปรดทราบว่าไดรเวอร์ของ AMD รายงานตัวเลขความถี่ที่สูงเกินไปในบางกรณี จนกว่า AMD จะแก้ไขปัญหานี้ก่อนเปิดตัว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่สูงเกินจริงได้เข้ามาสู่บทวิจารณ์บางส่วน ดังนั้น หากคุณคิดว่าผลลัพธ์ของเราดูต่ำอย่างน่าสงสัย โปรดระลึกไว้เสมอว่า นี่คือคำแถลงของ AMD เกี่ยวกับปัญหา: “ไดรเวอร์ใหม่นี้ยังรายงานนาฬิกาเพิ่ม GPU ที่โฆษณาก่อนหน้านี้แทนความถี่สูงสุดของ DPM สูงสุด…
การติดตั้งและหมายเหตุ
อย่ากังวลกับความจริงที่ว่าแผ่นแปะระบายความร้อนไม่ได้ทำความสะอาดอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้ไม่ได้สร้างความแตกต่าง ตราบใดที่คุณใช้แป้งที่ไม่นำไฟฟ้า หลังจากเปลี่ยนตัวทำความเย็นมากกว่า 10 ครั้ง งานทำความสะอาดอย่างละเอียดจะไม่สามารถทำได้อีกต่อไปโดยไม่ทำให้บรรจุภัณฑ์เสียหาย แม้จะมีการขึ้นรูป แต่ก็ยังมีช่องว่างระหว่างตัวคั่นและพื้นผิวบรรจุภัณฑ์ นี่คือเหตุผลที่เราไม่ต้องการใช้แรงกดใดๆ กับกระดานเล็กๆ ระหว่างการทำความสะอาด เรามีการ์ดใบเดียวเท่านั้น
เมื่อพูดถึงการเลือก Thermal Paste ให้อยู่ห่างจากตัวเลือกที่มีความหนืดมากกว่านั้น คุณยังต้องการบางสิ่งที่มีคุณภาพสูงอยู่ Blobs และเส้นจะไม่ทำงานเนื่องจากโมดูล HBM สองโมดูลของ Vega ใช้ไม้พายทาบาง ๆ และสม่ำเสมอแทน เราใช้ Kryonaut โดย Thermal Grizzly แต่มีน้ำพริกที่มีความหนืดต่ำอื่น ๆ ที่ใช้ได้เช่นกัน (ดูบทสรุปของเราเกี่ยวกับการวางความร้อน 85 รายการสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
สิ่งสำคัญคือต้องคลุมท็อปส์ซูตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าที่สั้นมากด้วยแผ่นระบายความร้อนที่มีความหนาที่เหมาะสม นำไปใช้ในขนาดที่ใหญ่ขึ้นเพื่อดักจับความร้อนเหลือทิ้งของบอร์ด ถ้าทำได้ และควรรวมคอยล์ด้วย ถ้าเป็นไปได้ เนื่องจากตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าเพียงอย่างเดียวให้พื้นที่ผิวค่อนข้างเล็ก
Alphacool จัดหาแผ่นรองด้านหลังแบบแอ็คทีฟ กล่าวคือ แผ่นรองด้านหลังช่วยในการระบายความร้อน เพียงแค่คลุมส่วนต่างๆ ของบอร์ดด้านล่างตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าด้วยแผ่นความร้อนไม่เพียงพอ ตัวเพิ่มเฟสยังเรียกร้องให้มีความสนใจในการระบายความร้อนเมื่อมีอุณหภูมิสูงกว่า 110°C เมื่อต้องเผชิญกับการโอเวอร์คล็อกที่ดุดัน นั่นเป็นเหตุผลที่เราตัดแผ่นซอฟต์แพดเป็นแถบขนาดใหญ่เพื่อให้สัมผัสกับแผ่นรองด้านหลังในสถานที่ต่างๆ มากกว่าที่ Alphacool คิดไว้ในตอนแรก
ในทางกลับกัน คุณสามารถทิ้งแผ่นนั้นไว้ใต้ GPU ได้ตามใจชอบ หากมีสิ่งใด การวัดอินฟราเรดที่จะเกิดขึ้นของเราแนะนำว่าเป็นผลการต่อต้าน
การติดตั้งเสร็จสิ้นด้วยการขันสกรูที่แผ่นรองด้านหลัง (อย่าขันแน่นเกินไป!) แม้ว่าคุณจะไม่เคยเปลี่ยนตัวระบายความร้อนของการ์ดแสดงผลมาก่อน แต่ก็ไม่ควรใช้เวลาเกินหนึ่งชั่วโมง
ด้วยข้อต่อแบบปลดเร็วของ Alphacool เราจึงสามารถสลับไปมาระหว่างระบบระบายความร้อนโดยไม่ต้องเปลี่ยนท่อหรือเติมลูป
ระบบทดสอบและวิธีการ
เราได้แนะนำระบบการทดสอบและวิธีการใหม่ใน How We Test Graphics Cards หากคุณต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทั่วไปของเรา ให้ตรวจดูส่วนนั้น
ฮาร์ดแวร์ที่ใช้ในห้องปฏิบัติการของเราประกอบด้วย:
อุปกรณ์ทดสอบ & ระบบสิ่งแวดล้อม การระบายความร้อนของ CPU การตรวจสอบเคสพีซีด้านสิ่งแวดล้อม การวัดการใช้พลังงาน การวัดความร้อน การวัดเสียงรบกวน ระบบปฏิบัติการและไดรเวอร์
– Core i7-6900K @ 4.3 GHz- MSI X99S XPower Gaming Titanium- Corsair Vengeance DDR4-3200- 1x Toshiba OCZ RD400 1TB OCZ RD400 (1TB)- 2x Toshiba OCZ Trion 150 960GB Toshiba OCZ Trion 150 960GB- Dark Power Pro 10 (850W) )
– Alphacool Eisblock XPX- Alphacool Eiszeit 2000 Chiller- 2x เงียบ! Silent Wings 3 PWM (การจำลองเคสแบบปิด)- Thermal Grizzly Kryonaut (ใช้เมื่อเปลี่ยนเครื่องทำความเย็น)
อุณหภูมิห้อง: คงที่ 22°C
– Lian Li PC-T70 พร้อม Extension Kit และ Mods – การกำหนดค่า: Open Benchtable, Closed Case
– Eizo EV3237-BK
– การวัด DC แบบไร้สัมผัสที่สล็อต PCIe (การใช้การ์ด Riser) – การวัด DC แบบไม่ต้องสัมผัสที่สายไฟเสริมภายนอก – การวัดแรงดันไฟฟ้าโดยตรงที่แหล่งจ่ายไฟ – 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500MHz Digital Multi-Channel Oscilloscope พร้อม ฟังก์ชั่นการจัดเก็บ – 4 x Rohde & Schwarz HZO50 การสอบสวนปัจจุบัน (1mA – 30A, 100kHz, DC) – 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (10:1 Probes, 500MHz) – 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลพร้อมฟังก์ชั่นการจัดเก็บ
– 1 x Optris PI640 80Hz กล้องอินฟราเรด + การเชื่อมต่อ PI – การตรวจสอบและบันทึกอินฟราเรดแบบเรียลไทม์
– NTI Audio M2211 (พร้อมไฟล์สอบเทียบ, Low Cut ที่ 50Hz) – Steinberg UR12 (พร้อม Phantom Power สำหรับไมโครโฟน) – Creative X7, Smaart v.7 – Custom-Made Proprietary Measurement Chamber, 3.5 x 1.8 x 2.2m (L x D) x H) – ตั้งฉากกับศูนย์กลางของแหล่งกำเนิดเสียง, ระยะการวัด 50 ซม. – ระดับเสียงรบกวนในหน่วย dB(A) (ช้า), เครื่องวิเคราะห์ความถี่แบบเรียลไทม์ (RTA) – สเปกตรัมความถี่กราฟิกของสัญญาณรบกวน
– Windows 10 Pro (ผู้สร้างอัปเดต อัปเดตทั้งหมด) – Crimson 17.30.1051 Beta 6a (11.08.2018)
การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดเพิ่มเติม
