คำตัดสินของเรา
แม้ว่า ToughRAM ของ Thermaltake จะเป็นตัวเลือก RGB ที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับ DDR4-4400 แต่ข้อเสียเฉพาะของ AMD บางตัวระบุว่าน่าจะเหมาะสมที่สุดสำหรับโอเวอร์คล็อกเกอร์แบบประหยัดหรือระบบที่ใช้ Intel
สำหรับ
ชุด DDR4-4400 RGB ที่ถูกที่สุด
รองรับโดยชุด RGB แบบสแตนด์อโลนและยูทิลิตี้ RGB ของเมนบอร์ด
ผสานรวมกับระบบ Thermaltake RGB Plus
ขัดต่อ
ต้องการ 1.45V เพื่อส่องแสง
การตั้งค่า XMP อาจทำให้แรงดัน SoC มากเกินไป
PCIe 4.0 อาจต้องใช้การลด SoC ด้วยตนเอง
Thermaltake เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้จำหน่ายที่กำลังเติบโต ซึ่งปัจจุบันมี DDR4-4400 DRAM kits ที่เป็นเรือธงในเวอร์ชัน RGB และไม่ใช่ RGB ในขณะที่ฝูงชนที่ไม่ใช่ RGB มักจะไม่พอใจกับความพร้อมของรุ่นก่อน ข้อสังเกตที่สำคัญที่สุดของเราคือบางบริษัทเรียกเก็บเงินในราคาเดียวกันสำหรับรุ่นหลัง อย่างน้อยที่สุดด้วยชุดอุปกรณ์ที่รวดเร็วของ Thermaltake การประหยัดราคา $ 10 น่าจะช่วยเอาใจ anti-RGBrs ด้วยชุดคิททั้งชุดสีขาวที่หุ้มด้วยสีขาวและสีเงินที่หุ้มด้วยเงินราคา 150 เหรียญ ชุด RGB ราคา 160 เหรียญมีเฉพาะกับตัวกระจายแสงแบบฝ้าที่ปิดด้านกระจายความร้อนสีดำ ทั้งสามมีชิ้นส่วนเน้นโครเมียม
ชื่อ Thermaltake ยังคงบอกเป็นนัยว่านี่เป็นเพียงบริษัทที่ขจัดความร้อน (จากซีพียู) แต่ Thermaltake ก็อยู่ในตลาดเคสเช่นกันตราบเท่าที่พวกเราส่วนใหญ่ยังจำกันได้ หลังจากเฝ้าดูบริษัทหน่วยความจำมาหลายปีขยายธุรกิจในตลาดการระบายความร้อนและอุปกรณ์ต่อพ่วง Thermaltake ตัดสินใจเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้วที่จะต่อสู้กลับด้วยการขยายพอร์ตโฟลิโอของผลิตภัณฑ์โดยเน้นที่ RGB กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วผ่านโอกาสที่พลาดไปเล็กน้อยบนด้านหน้าของหน่วยความจำโดยเฉพาะ และชุด DDR4-4400 ของวันนี้ทำให้เรามีอัตราข้อมูลและการกำหนดเวลาที่สามารถนำมาวางให้อยู่ในอันดับต้น ๆ ของตลาดได้
Thermaltake ToughRAM RGB R009D408GX2-4400C19A (Thermaltake) ที่ Amazon ราคา $ 215.29
เราเรียกบางสิ่งว่า “ความหน่วงต่ำ” เมื่อมีเวลาแฝงน้อยกว่า 1 รอบสำหรับทุก ๆ 100 MHz ของความถี่ (อัตราการส่งข้อมูล DDR 200MHz) ดังนั้นชุด DDR4-4400 จะต้องต่ำกว่า CAS 22 เท่านั้นจึงจะได้ป้ายกำกับนั้น (คุณ สามารถตรวจสอบคณิตศาสตร์ได้ที่นี่) ToughRAM DDR4-4400 มีโปรไฟล์ XMP สองโปรไฟล์ที่ 19-25-25-45 และ 20-25-25-45 โดยทั้งคู่มีคุณสมบัติเป็นเวลาแฝงต่ำ น่าเสียดายที่ต้องใช้ 1.45V เพื่อให้ได้มาซึ่งโปรไฟล์ XMP ทั่วไปเรียกร้องเพียง 1.35V และมาตรฐาน DDR4 เพียง 1.20V ชุดคิทจะลดลงเหลือ DDR4-2666 เมื่อ XMP ถูกปิดใช้งาน (หรือไม่พร้อมใช้งาน) และรายงาน CPU-Z ของมันบ่งชี้ว่าสิ่งเหล่านี้อาจเต็มไปด้วย Hynix DDR4-2666 ICs (ชิป) ที่โอเวอร์คล็อก
เว็บไซต์ Thermaltake มีชุดควบคุม RGB เฉพาะหน่วยความจำ ซึ่งสามารถควบคุมโมดูล RGB แบบแยกส่วนหรือเป็นกลุ่มได้ นอกจากนี้ยังรวมเข้ากับซอฟต์แวร์ TTRGB Plus ของบริษัทเมื่อมีการเชื่อมต่อระบบระบายความร้อน RGB ที่เข้ากันได้กับ Thermaltake และได้รับการสนับสนุนโดยชุด RGB ของผู้ผลิตเมนบอร์ดหลายราย ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกมากมายในการควบคุมแสงที่นี่
ฮาร์ดแวร์
TT ToughRAM RGB R009D408GX2-4400C19AGEil EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADCBallistix ยอด BLE2K8G4D36BEEAKT-Force Dark-Z TDZGD416G3600HC18JDC01
ความจุ
16GB (2x8GB)
16GB (2x8GB)
16GB (2x8GB)
16GB (2x8GB)
อัตราข้อมูล
DDR4-4400 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
DDR4-3600 (XMP)
การกำหนดเวลาหลัก
19-25-25-45 (2T)
18-20-20-40 (2T)
16-18-18-38 (2T)
18-22-22-42 (2T)
แรงดันไฟฟ้า
1.45 โวลต์
1.35 โวลต์
1.35 โวลต์
1.35 โวลต์
การรับประกัน
อายุการใช้งาน
อายุการใช้งาน
อายุการใช้งาน
อายุการใช้งาน
ชุดคิท 2x 8GB ล่าสุดของเราทั้งหมดได้รับการจัดอันดับที่ DDR4-3600 และเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับ Thermaltake: เนื่องจากแพลตฟอร์ม AM4 ไม่สามารถเรียกใช้ตัวควบคุมหน่วยความจำหรือนาฬิกาอินฟินิตี้แฟบริคซิงโครนัสที่อัตราข้อมูลที่สูงกว่า DDR4-3600 มาก DDR4 เหล่านี้จะ -4400 ชิ้นส่วนนั้นเร็วพอที่จะเอาชนะความพ่ายแพ้นั้นได้หรือไม่? เสริมความแข็งแกร่งด้วย MEG X570 Ace ของ MSI ความเสถียรของหน่วยความจำที่ยอดเยี่ยมของ Ryzen 7 3700X ของ AMD อยู่ที่นี่เพื่อช่วยเราค้นหา OCZ RD400 SSD ของโตชิบาและ GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G ของ Gigabyte ช่วยให้ข้อมูลไหลเวียนได้เร็วเท่าที่หน่วยความจำสามารถให้ได้
การโอเวอร์คล็อกและการปรับเวลาแฝง
Thermaltake ToughRAM ต้องการแรงดันไฟฟ้าสูงมากเพื่อให้ได้คะแนน DDR4-4400 เนื่องจาก 1.35V ที่เราเคยทดสอบชุดอื่นๆ จะไม่เสถียรที่ DDR4-4266 เรายังพยายามกำหนดเวลาที่หลวมกว่าที่แสดงที่ด้านบนของกราฟด้านบนเพื่อรับข้อมูลที่สมบูรณ์สำหรับแผนภูมิด้านล่าง แต่ก็ไม่ได้ผล ตรงกันข้ามกับภูมิปัญญาดั้งเดิม ชุด GeIL ที่ติดตั้ง Samsung B-Die นั้นต้องการแรงดันไฟฟ้าที่น้อยกว่ามากในการโอเวอร์คล็อกที่สูง เมื่อเทียบกับ Hynix-laden ToughRAM
การจับเวลาที่เสถียรต่ำสุดที่ 1.35V (สูงสุด) บน MEG X570 ACE (BIOS 1.20)
TT ToughRAM RGB R009D408GX2-4400C19AGEil EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADCBallistix ยอด BLE2K8G4D36BEEAKT-Force Dark-Z TDZGD416G3600HC18JDC01
DDR4-4266
X
19-19-19-38 (1T)
18-19-19-38 (2T)
20-21-21-42 (2T)
DDR4-3600
16-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (1T)
16-17-17-34 (1T)
16-18-18-36 (2T)
DDR4-2933
13-16-16-32 (1T)
13-16-16-32 (1T)
13-16-16-32 (1T)
13-15-15-30 (1T)
สิ่งหนึ่งที่เราควรพูดถึงก็คือมาเธอร์บอร์ด MSI ของเรากำหนดค่าแรงดัน CPU SOC ที่ 1.252V ที่ 1.45V XMP ของ ToughRAM แต่เตือนว่า “หากแรงดันไฟ SoC เกิน 1.1V ความเร็วของ PCIe จะถูกจำกัดหรือปรับลดรุ่นจาก Gen4 เป็น Gen3” นั่นควรเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะยึดติดกับพารามิเตอร์การปรับแต่งเดิมของเรา แม้ว่าการยึดติดกับปืนของเราจะทำให้ ToughRAM อยู่ในอันดับที่ 3 ในการแข่งขันเวลาแฝง
ใครก็ตามที่ใช้ SSD รุ่นล่าสุดจะต้องใช้ PCIe 4.0 ดังนั้นเราจึงตัดสินใจทดสอบความเสถียรของ ToughRAM อีกครั้งหลังจากกำหนดค่า SoC CPU 1.0875V ที่ต่ำกว่าด้วยตนเองในขณะที่ใช้ 1.45V XMP มันยังคงปราศจากข้อผิดพลาดที่ DDR4-4400
เกณฑ์มาตรฐาน
ด้วยอัตราการส่งข้อมูลที่สูงเป็นพิเศษซึ่งบังคับให้ Infinity Fabric ที่ไม่ซิงโครไนซ์ ToughRAM มีอัตราการรับส่งข้อมูล XMP ที่ดีที่สุดและ XMP latency ที่แย่ที่สุดในแพ็ก
ประสิทธิภาพการเล่นเกมดีขึ้นที่ DDR4-3600 แต่ ToughRAM มีช่วงเวลาที่ยากลำบากโดยไม่มีชัยชนะในการตั้งค่านั้น
เวลาทำงานให้เสร็จที่น้อยลงก็เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการวัดประสิทธิภาพเช่นกัน แต่ ToughRAM ก็ไม่ชนะเช่นกัน เราอาจกล่าวได้ว่าอัตราการส่งข้อมูลที่สูงเป็นพิเศษนั้นได้รับการปรับให้เหมาะสมกว่าสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel แต่ด้วย AMD ที่ครองตลาดเดสก์ท็อปส่วนใหญ่ในแง่ของมูลค่าและคุณสมบัติในทุกวันนี้ ผู้ซื้อที่เน้น Intel ส่วนใหญ่มักจะอัพเกรดอุปกรณ์ที่มีอยู่ ดังนั้นจึงอาจสนใจ RAM ที่คุ้มค่ามากกว่าชุดเรือธงที่มีความเร็วสูงมาก
บทวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย
ทัวร์รอบๆ Newegg เมื่อเราเขียนสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า ToughRAM ของ Thermaltake นั้นถูกที่สุดในบรรดาชุด RGB DDR4-4400 ที่มีอยู่ ซึ่งทำลายคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในปัจจุบันอย่างน่าประทับใจ (G.Skill’s Trident Z Royal Series) ไปครึ่งหนึ่ง ปัญหาสองประการคือคู่แข่งที่มีราคาสองเท่านั้นมีช่วงเวลาที่เหนือกว่า 18-19-19-39 และไม่ได้แสดงในการเปรียบเทียบในปัจจุบัน
เพื่อความชัดเจน โปรเซสเซอร์ล่าสุดของ AMD เป็นเหตุผลที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในการซื้อหน่วยความจำที่ดีกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วผลตอบแทนจะลดลงที่ความเร็วสูงสุดที่ผู้ใช้สามารถโอเวอร์คล็อกอินเทอร์เฟซภายในของ Infinity Fabric ของ CPU ได้ โดยทั่วไปแล้วจะอยู่ระหว่าง 1866 ถึง 1900 MHz ซึ่งอัตราข้อมูลหน่วยความจำที่ตรงกันคือ DDR4-3733 และ DDR4-3800 ผู้ใช้ที่ไม่ยุ่งกับการโอเวอร์คล็อก CPU ขั้นสูงจะดีกว่าที่ DDR4-3600 เนื่องจากเป็นขีดจำกัดเริ่มต้นหลังจากที่ CPU เปลี่ยน Infinity Fabric เป็นอัตราส่วนแบบอะซิงโครนัส และนั่นอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมหลายๆ บริษัทจึงส่ง DDR4-3600 มาให้เรา
ยังมีตลาดสำหรับหน่วยความจำที่เร็วกว่า: เราได้ยินมาว่าหากคุณโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำให้สูงพอ การเพิ่มแบนด์วิดธ์เป็นทรัพย์สินที่มีค่ามากกว่าการขาดดุลการใช้งาน Infinity Fabric แบบอะซิงโครนัส บางที DDR4-4400 ก็ไม่ใช่อัตราข้อมูลที่ “สูงเพียงพอ” ใช่ไหม และยังมีตลาด Intel ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมที่ประสิทธิภาพของ DRAM ถูกจำกัดด้วยความสามารถของตัวควบคุมหน่วยความจำเพื่อรองรับเท่านั้น ส่วนใหญ่ผ่าน DDR4-4400 เช่นกัน แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเราจะพบว่าอัตราข้อมูลกลับลดลงในอัตราข้อมูลที่เกิน DDR4-3866
นักโอเวอร์คล็อกที่แข่งขันได้อาศัยอยู่ในดินแดนแห่งผลตอบแทนที่ลดลง และ ToughRAM ก็ดูเหมือนเป็น RGB ที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา น่าเสียดายที่รุ่นที่ไม่ใช่ RGB เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากชุดอุปกรณ์ที่มีราคาใกล้เคียงกันและกำหนดเวลาที่ดีกว่า ดังนั้นในขณะที่ทั้งชุดที่ไม่ใช่ RGB และ RGB มีศักยภาพด้านประสิทธิภาพที่เหมือนกัน แต่เวอร์ชัน RGB นั้นโดดเด่นเนื่องจากขาดชุดอุปกรณ์สำหรับแข่งขันที่มีราคาใกล้เคียงกัน
