คำตัดสินของเรา
Crucial BX300 480GB ให้ประสิทธิภาพที่ดีมากภายใต้ภาระงานหนัก ไดรฟ์สามารถเปรียบเทียบได้ดีกับ 850 EVO ในปริมาณงานที่เบากว่า แต่ก็ถือว่าสั้นมากในหมวดการรับประกัน BX300 พอดีกับระดับบนของคลาส 512GB แต่ไม่ใช่ดอลลาร์ที่ดีที่สุดสำหรับดอลลาร์
สำหรับ
ประสิทธิภาพของแอพพลิเคชั่นที่ใช้ประจำวัน
ปริมาณงานผสมที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพการทำงานที่มั่นคง
แพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่สำคัญ
ขัดต่อ
ราคาไม่ดี
การรับประกันแบบสั้น
คุณสมบัติ & ข้อมูลจำเพาะ
SSD ใหม่ล่าสุดที่ออกสู่ตลาดพิสูจน์ให้เห็นว่าการครอบงำของ Samsung ในพื้นที่ SSD แบบ SATA เริ่มจางลง เมื่อต้นเดือนนี้ เราเห็น Western Digital Blue 3D และ SanDisk Ultra 3D ปิดช่องว่างด้านประสิทธิภาพในคลาส 1TB วันนี้เราจะมาดูกันว่า Crucial BX300 ใหม่สามารถทำผลงานแบบเดียวกันได้หรือไม่ในคลาส 512GB และ 256GB
Crucial ใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไปเพื่อบรรลุประสิทธิภาพที่เหมือน 850 EVO แต่มันเป็นกลยุทธ์ที่เราไม่ได้คาดหวัง BX300 ใหม่ใช้แฟลช 3D MLC รุ่นแรกของไมครอน นี่คือเมื่อคุณมองย้อนกลับไปที่ชื่อเพื่อตรวจสอบการพิมพ์ผิด ใช่ เรากำลังพูดถึงซีรีส์ BX ระดับเริ่มต้นใหม่ที่มี 3D MLC เราก็สับสนเหมือนคุณ นี่เป็นแฟลชแบบเดียวกับที่เราวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากประสิทธิภาพต่ำในสินค้าอุปโภคบริโภค
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Crucial ได้ผลิตสายผลิตภัณฑ์สองสาย โดยปกติแล้ว ซีรีย์ BX จะติดอาวุธสำคัญด้วยแฟลช TLC และการกำหนดราคาระดับเริ่มต้น ในขณะที่ซีรีย์ MX มักจะมาพร้อมกับแฟลช MLC ที่เร็วกว่าสำหรับการใช้งานทั่วไป ในรุ่นที่สามใหม่ Crucial ได้เปลี่ยนบทบาทและสล็อต BX300 ใหม่ให้อยู่ในตำแหน่งกระแสหลัก
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ BX SSD ของ Crucial มีประสิทธิภาพเหนือกว่า MX series BX SSD รุ่นแรกของ Crucial ตรงกับ MX100 ที่มีราคาต่ำกว่า และมีประสิทธิภาพเหนือกว่าในเวิร์กโหลดที่เน้นผู้บริโภคจำนวนมาก ประวัติศาสตร์ในวันนี้ซ้ำรอยเดิม แต่ด้วยจุดพลิกผันของ MLC ที่แปลกประหลาด ผู้ผลิตที่ขับเคลื่อนด้วย fab ทั้งหมดประกาศว่า MLC นั้นตายแล้วสำหรับ SSD สำหรับผู้บริโภคเมื่อไม่กี่เดือนก่อน แต่ตอนนี้เรามี MLC SSD สำหรับผู้บริโภครุ่นใหม่สำหรับตลาดระดับเริ่มต้น เราเพิ่งผ่านเข้าไปใน Bizarro Land หรือ Crucial ตัดสินใจสู้กับเครื่อง Samsung ในที่สุด?
ข้อมูลจำเพาะ
สำคัญ BX300 (120GB)
สำคัญ BX300 (240GB)
สำคัญ BX300 (480GB)
แฟลชไม่ได้เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในซีรีส์ BX Crucial เปิดตัว BX100 และ BX200 ในความจุสูงสุด 1TB แต่ซีรีย์ BX300 ใหม่ขยายได้เพียง 480GB เมื่อเปิดตัวเท่านั้น โดยปกติแล้วบริษัทจะไม่อัปเดตช่วงความจุระหว่างการผลิต แต่เราพบว่า MX300 ขนาด 2TB ปรากฏขึ้นหลังจากการเปิดตัวอย่างเป็นทางการของ MX ไม่นาน
การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ของ BX300 นั้นคล้ายกับ Adata SU900 และ XPG SX950 เราทดสอบ XPG SX950 ซึ่งขายปลีกในราคา 249.99 ดอลลาร์ตอนเปิดตัว แต่ตอนนี้ขายได้ในราคา 214.99 ดอลลาร์ เราชอบ Adata SX950 แต่ราคาของมันได้ย้ายไดรฟ์ไปสู่คลาสที่ประสิทธิภาพไม่สามารถพิสูจน์ได้
BX300 ใช้ตัวควบคุมสี่ช่องสัญญาณ SMI SM2258, Micron DDR3 DRAM และ MLC NAND 3D 256Gbit 3D 256Gbit รุ่นแรกของไมครอน เราไม่เข้าใจว่า Crucial ใช้เวลานานเท่าใดในการนำผลิตภัณฑ์นี้ออกสู่ตลาด การกำหนดค่านี้มีให้ใช้งานมาสองสามปีแล้ว แต่รุ่นของ Crucial อาจมีเฟิร์มแวร์ที่ล้ำหน้ากว่า
ประสิทธิภาพการอ่าน/เขียนตามลำดับการอ้างสิทธิ์ที่สำคัญถึง 555/510 MB/s สำหรับความจุทั้งสามความจุ ประสิทธิภาพการเขียนแบบสุ่มมีน้ำหนักที่ 90,000 IOPS แต่นั่นเป็นเวลาที่แคช SLC ดูดซับข้อมูลที่เข้ามา ประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่มดีขึ้นด้วยรุ่นที่มีความจุสูงขึ้น BX300 120GB ถึง 45,000 IOPS แต่ขยายได้ถึง 84,000 และ 95,000 IOPS สำหรับไดรฟ์ 240GB และ 480GB ตามลำดับ
คุณสมบัติ
อัลกอริธึมความสมบูรณ์ของข้อมูลหลายขั้นตอน
การตรวจสอบความร้อน
การเร่งความเร็วการเขียน SLC
การเก็บขยะมูลฝอย
รองรับ TRIM
เทคโนโลยีการตรวจสอบและการรายงานตนเอง (SMART)
รหัสแก้ไขข้อผิดพลาด (ECC)
Device Sleep (DEVSLP) โหมดพลังงานต่ำมาก
ฟีเจอร์ส่วนใหญ่ของ BX300 ค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่ฟีเจอร์หนึ่งค่อนข้างแตกต่างไปจากเดิมเล็กน้อยสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้ SM2258 ไดรฟ์มีความจุแคช SLC คงที่ที่ออกมาเป็น 4GB (120GB), 8GB (240GB) และ 16GB (480GB)
ราคา การรับประกัน และความทนทาน
Crucial BX300 เริ่มต้นที่ $59.99 (120GB) จากนั้นทำให้โปรเกรสซีฟเพิ่มขึ้นเป็น $89.99 (240GB) และ $149.99 (480GB) ในขณะที่เขียน รุ่น 480GB ขายที่ Newegg ในราคาเดียวกับ Samsung 850 EVO 500GB 850 EVO 500GB เป็นผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่น ดังนั้นเราจึงไม่รู้สึกว่านี่เป็นรูปแบบการกำหนดราคาที่ดี แม้ว่าชุดผลิตภัณฑ์ BX จะตรงกับประสิทธิภาพของ EVO ก็ตาม
สิ่งสำคัญคือการสนับสนุน BX300 ด้วยการรับประกันสามปีและระดับความทนทานต่ำซึ่งแตกต่างกันไปตามความจุ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ทดสอบ Drevo Ares 256GB ที่ใช้ 256Gbit Gen 1 3D MLC NAND เดียวกัน แต่มาพร้อมกับระดับความทนทาน 350 TBW ในขณะที่ BX300 256GB มีอัตรา 80 TBW Adata XPG SX950 240GB ซึ่งมีการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์เหมือนกับ BX300 มีอัตรา 200 TBW
850 EVO 500GB มีการรับประกันแบบจำกัดระยะเวลาห้าปีและระดับความทนทาน 150 TBW ซึ่งต่ำกว่ารุ่น 480GB ของ Crucial ที่มี 160 TBW
ซอฟต์แวร์
Crucial BX300 มีซอฟต์แวร์การจัดการ Storage Executive SSD พิเศษของบริษัท ซอฟต์แวร์นี้เป็นหนึ่งในซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุด แต่ใช้งานได้กับ Crucial SSD เท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นวิธีเดียวที่จะเปิดใช้งานคุณลักษณะแคช DRAM ของ Momentum Cache ของ Crucial คุณลักษณะนี้ลดการสึกหรอของแฟลชโดยใช้ส่วนหนึ่งของหน่วยความจำระบบเพื่อดูดซับข้อมูลการเขียนแบบสุ่มที่เข้ามา ซอฟต์แวร์จะล้างข้อมูลไปยัง SSD โดยเป็นการถ่ายโอนตามลำดับที่ทำลายล้างน้อยกว่า ซอฟต์แวร์ยังใช้หน่วยความจำระบบเพื่อแคชข้อมูลที่เข้าถึงบ่อย ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการอ่าน
ที่สำคัญยังมีรหัสสำหรับ Acronis True Image HD คุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์นี้เพื่อโคลนข้อมูลที่มีอยู่ของคุณไปยังไดรฟ์ใหม่
บรรจุภัณฑ์
บรรจุภัณฑ์ SSD ที่สำคัญไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แพ็คเกจไม่แสดงรายการข้อมูลประสิทธิภาพ และทำให้ผู้ค้าปลีกเปรียบเทียบสินค้าในร้านค้าได้ยาก Crucial แสดงรายการการรับประกันและแพ็คเกจอุปกรณ์เสริม
มองใกล้
การออกแบบโดยรวมยังคล้ายกับ SSD อื่นๆ ของ Crucial BX300 โดดเด่นด้วยการออกแบบมาตรฐานอุตสาหกรรมขนาด 2.5 นิ้ว พร้อมความสูง Z (ความหนา) 7 มม.
The Tear Down
ข้างในเราพบแผงวงจรครึ่งความยาวพร้อมส่วนประกอบที่กำหนดค่าไว้อย่างแน่นหนา Crucial เติม NAND pads แปดแผ่นของ 480GB พร้อมแพ็คเกจ บอร์ดมีแผ่นรองเพียงแผ่นเดียวสำหรับแพ็คเกจ DRAM และอาจจำกัดโอกาสที่เราจะได้เห็น BX300 ออกสู่ตลาดด้วยความจุที่สูงขึ้น
