คอนโทรลเลอร์ SATA สิบสองตัว, เกณฑ์มาตรฐาน
SSD ของคุณเปลี่ยนเป็นตัวเลขมาตรฐานที่ต่ำกว่าที่แผ่นข้อมูลจำเพาะให้ไว้หรือไม่? เป็นไปได้ว่าชิปเซ็ตของเมนบอร์ดของคุณหรือตัวควบคุมการจัดเก็บข้อมูลเพิ่มเติมอาจถูกตำหนิ แต่ผลลัพธ์เหล่านั้นมีความหมายอะไรกับเดสก์ท็อปพีซีของผู้ที่ชื่นชอบหรือไม่?
ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงของ SSD ไม่ได้ขึ้นอยู่กับไดรฟ์เท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับคอมพิวเตอร์ที่คุณใช้งานด้วย เมนบอร์ดของคุณใช้ชิปเซ็ตใด มันเก่ากว่าและจำกัดการถ่ายโอนที่ 3 Gb/s หรือมีการเชื่อมต่อ 6 Gb/s หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้ว่าตัวควบคุมการจัดเก็บข้อมูลของคุณจะสนับสนุนมาตรฐานล่าสุด มันจะเร็วเท่ากับตัวควบคุมอื่น ๆ ที่มีข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกันจากผู้ขายที่แข่งขันกันหรือไม่?
เราได้ใช้เวลามากมายในการค้นหาคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพของ SSD ตอนนี้ เราต้องการดูว่า South Bridge และตัวควบคุมแบบสแตนด์อโลนที่แตกต่างกันส่งผลต่อประสิทธิภาพการจัดเก็บอย่างไร เราได้รวบรวมมาเธอร์บอร์ดและการ์ดเสริมที่น่าประทับใจมากมายจากทั่วทั้งแล็บ บอร์ดดังกล่าวเป็นตัวแทนของผู้ที่ใช้ชิปเซ็ตตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2013 ซึ่งรวมถึง AMD SB750, AMD A75, AMD SB950, Intel Z87, Intel P55, Intel ICH10R และ Intel Z77 การ์ดดังกล่าวประกอบด้วย ASM1061 ของ ASMedia, 88SE9123-NAA2 ของ Marvell, 88SE9125-NAA2 ของ Marvell, 88SE9128-NAA2 ของ Marvell และคอนโทรลเลอร์ 88SE9130-NAA2 ของ Marvell
ในการตรวจสอบ SSD คุณจะเห็นว่าเราใช้ไดรฟ์ต่างๆ มากมายเป็นจุดเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม ในที่นี้ เราต้องการยึดติดกับสิ่งหนึ่งและให้สิ่งนั้นเป็นเดิมพัน อำนวยความสะดวกให้ปริมาณงานที่สอดคล้องกันกับตัวควบคุมต่างๆ ของเรา 256 GB 840 Pro ของ Samsung เป็นหนึ่งใน SSD ระดับบนสุดที่เรามีในห้องปฏิบัติการ และบริษัทได้ส่งหนึ่งตัวให้บรรณาธิการของเราแต่ละคนเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงของ Tom’s Hardware จนถึงปี 2013
หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 840 Pro ให้ตรวจสอบการครอบคลุมการเปิดตัวของเรา: Samsung 840 Pro SSD: ความเร็วมากขึ้น พลังงานน้อยลง และโหมดสลับ 2.0 พร้อมกับการทดลองสองรายการล่าสุดของเรากับสิ่งเหล่านี้: เป็นแพลตฟอร์ม SATA 3Gb/s ยังคุ้มค่าที่จะอัพเกรดด้วย SSD หรือไม่? และหนึ่ง SSD Vs. สองใน RAID: ไหนดีกว่ากัน?
