Skip to content

รีวิว Keychron Q2: ขนาดเล็ก การอัพเกรดครั้งใหญ่

    1645111709

    คำตัดสินของเรา

    Keychron เปิดตัวแผงยึดปะเก็นที่ประสบความสำเร็จในไตรมาสที่ 1 เมื่อต้นปีนี้ และถึงแม้จะยอดเยี่ยม แต่บริษัทก็ไม่พึงพอใจ Keychron Q2 มาพร้อมกับเสียงที่เงียบ ตัวกันโคลงแบบขันสกรู การออกแบบตัวยึดปะเก็นที่สร้างมาอย่างดี และปุ่มหมุนที่กำหนดค่าได้สูง

    สำหรับ

    + การออกแบบเมาท์ปะเก็น
    + ทนทาน
    + ปุ่มหมุน
    + ตัวกันโคลงแบบเกลียว
    + รองรับ QMK/VIA

    ขัดต่อ

    – ปุ่มกดแย่มาก
    – เเพง
    – ไม่มี RGB ต่อคีย์ในซอฟต์แวร์

    ตลาดคีย์บอร์ดเครื่องกลแบบกำหนดเองได้เติบโตขึ้นเหมือนวัชพืช ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณวิดีโอ ASMR TikTok ของผู้คนที่พิมพ์ อย่างไรก็ตาม แผ่นไม้กลไกเหล่านี้จำนวนมากมีราคาแพงมากและมีการดัดแปลงอย่างหนัก ทำให้หาซื้อได้ยากสำหรับผู้บริโภคทั่วไป แต่ Keychron สามารถตามให้ทันเทรนด์และสร้างคีย์บอร์ดกลไกแบบติดตั้งปะเก็นที่ยอดเยี่ยมอีกรุ่นคือ Q2 บอร์ดนี้ทิ้งฟอร์มแฟคเตอร์ 75% ของ Q1 และแทนที่บอร์ด 65 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ยังมีราคาแพงกว่ารุ่นก่อนด้วยราคา 179 ดอลลาร์แทนที่จะเป็น 169 ดอลลาร์

    ข้อมูลจำเพาะของ Keychron Q2

    สวิตช์
    Gateron G Pro สีน้ำตาล

    แสงสว่าง
    ไม่สามารถระบุที่อยู่ได้ 

    ที่เก็บข้อมูลออนบอร์ด
    5 โปรไฟล์

    ปุ่มสื่อ
    ลูกบิดหมุนหรือกำหนดค่าได้

    การเชื่อมต่อ
    USB Type-C

    เคเบิ้ล
    6 ฟุต. ถักเปีย

    พอร์ตเพิ่มเติม
    ไม่มี

    คีย์แคป
    Doubleshot PBT

    ซอฟต์แวร์
    QMK, VIA

    ขนาด (LxWxH)
    327.5 x 121 x 33.8 มม.

    น้ำหนัก 
    3.6 ปอนด์ 

    การออกแบบสำหรับ Keychron Q2

    Keychron Q2 เป็นแป้นพิมพ์แบบกลไกแบบติดปะเก็น 65 เปอร์เซ็นต์ ที่มาพร้อมกับตัวเครื่องอะลูมิเนียม โฟมลดเสียง ตัวกันสั่นแบบสกรู ปุ่มกด PBT แบบ double-shot ตัวเข้ารหัสแบบโรตารี่ PCB แบบ Hot-swap RGB แบบปรับได้ Windows และ Mac การสนับสนุนและการสนับสนุนซอฟต์แวร์ QMK/VIA

    นี่คือกระดานกลไกยึดปะเก็นตัวที่สองของ Keychron โดยอันแรกคือ Q1 โดยรวมแล้วฉันประทับใจมากกับไตรมาสที่ 1 และปัญหาที่ฉันมี (เช่น เสียงและน้ำหนัก) ถูกบดบังด้วยประสบการณ์การพิมพ์ที่ยอดเยี่ยมที่ฉันมีกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

    คราวนี้ Keychron ใช้การออกแบบปะเก็นคู่ ซึ่งหมายความว่าบอร์ดมีแผ่นปกติที่ด้านบนและด้านล่างของแผ่นสวิตช์ แต่ยังมีแผ่นซิลิโคนบนแผ่นรองหลัง

    ในขณะที่ Keychron ไม่เคยพูดถึงวัสดุที่ใช้ทำปะเก็นของ Q1 แต่ Q2 ก็มีแผ่นโฟม poron ซึ่งให้ความรู้สึกว่าเหมาะสมกว่าสำหรับแผงยึดปะเก็น โฟม Poron ใช้กับแผงยึดปะเก็นระดับไฮเอนด์อย่าง KBD67 Lite R3 เนื่องจากจะบีบอัดและขยายได้ง่ายขึ้น จึงให้ความรู้สึกเด้งขึ้น 

    ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ Q2 มีแผ่นซิลิโคนอยู่ระหว่างด้านบนและด้านหลังของเคส และถึงแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลต่อความรู้สึกในการพิมพ์ แต่ก็ลดเสียงกระทบกันจากแผ่นสวิตช์อะลูมิเนียมลงได้อย่างแน่นอน

    เมื่อฉันได้ยินว่า Keychron ได้ใส่คีย์แคปแบบ double shot PBT เข้ากับ Q2 ฉันตื่นเต้นมากเพราะว่าคีย์แคปประเภทนี้มักจะทนทานกว่า dye-sub และการพิมพ์ในตำนานมักจะชัดเจนกว่า แต่อย่างน้อยสำหรับนิ้วของฉัน ปุ่มกดของ Q2 นั้นแย่มาก พวกมันหนามาก แต่การเรียก double shot PBT เหล่านี้น่าจะทำให้ Keychron อับอายเพราะมันแย่ขนาดนั้น 

    ปัญหาอยู่ที่ความเงางามที่ไม่คาดคิดและดิ้นได้มากมาย เมื่อฉันเปิดใช้งาน RGB ใน Q2 ฉันมองเห็นแสงที่ส่องผ่านแป้น Escape ได้อย่างชัดเจน ซึ่งจริงๆ แล้วทำให้ฉันหัวเราะขณะเขียนข้อความนี้ เพราะสิ่งเหล่านี้ไม่ควรจะเป็นคีย์แคปแบบโปร่งใส เป็นเรื่องแปลกเพราะคีย์แคปไม่บาง แต่กระบวนการดับเบิ้ลช็อตแบบ half-baked ทำให้คีย์แคปดูไม่เสร็จ โชคดีที่ไม่มีการบิดเบี้ยวใดๆ แต่สเปซบาร์มีความยืดหยุ่นสูง ไม่มีเครื่องหมายขัดแตะใด ๆ ใต้ปุ่มกดสเปซบาร์เพื่อให้มีโครงสร้าง

    ที่ด้านบนขวาของบอร์ดมีปุ่มหมุนแบบหยัก ซึ่งทำให้ฉันมีความสุขเพราะฉันชอบที่จะปรับระดับเสียงของแท่นขุดเจาะด้วยล้อ มีบางอย่างเกี่ยวกับปุ่มหมุนที่รบกวนจิตใจฉัน ต่างจาก GMMK Pro ตรงที่มีช่องสี่เหลี่ยมจัตุรัสล้อมรอบ ซึ่งดูแปลกมาก ฉันเข้าใจว่าถ้าคุณต้องการ คุณสามารถถอดเครื่องเข้ารหัสแบบโรตารี่และใส่สวิตช์และกุญแจมาตรฐานในจุดตัดนั้นแทน แต่ ณ จุดนั้น ให้ใช้เวอร์ชันที่ไม่มีปุ่มควบคุม (ซึ่งมีปุ่มแทรกอยู่ในจุดนั้น) แทน

    เช่นเดียวกับคีย์บอร์ดเชิงกลเกือบทั้งหมดในตอนนี้ บอร์ดนี้เชื่อมต่อผ่าน USB-C แต่แตกต่างจาก Q1 ตรงที่ Q2 ไม่รวมสายนักบินแบบขด เพื่อลดต้นทุน ระหว่างคุณกับฉัน นี่เป็นการโทรที่ดีเพราะคุณภาพของสายเคเบิลนักบินของ Q1 นั้นไม่ดีนัก ขอบด้านนอกหลุดลุ่ยเหมือนเสื้อสเวตเตอร์

    กำลังเดินทางไป. ถัดจากขั้วต่อ USB-C คือสวิตช์ตัวเลือก Windows หรือ Mac และมีการขยับไปมาบ้าง แต่ถ้าคุณไม่ได้ยุ่งกับมัน (หรือสลับไปมาระหว่างระบบที่มีระบบปฏิบัติการต่างกันบ่อยๆ) คุณอาจไม่สังเกตเห็นด้วยซ้ำ

    เช่นเดียวกับใน Q1 เปลือกของบอร์ดนี้ประกอบด้วยอลูมิเนียมกลึง CNC และหนักมาก โดยมีน้ำหนักเพียง 3.6 ปอนด์ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันพบใน Q1 คือการเสร็จสิ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนแผงสวิตช์ มันจะมีรอยขีดข่วนทุกครั้งที่ฉันถอดสวิตช์ออก โชคดีที่ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อเปลี่ยนสวิตช์ในไตรมาสที่ 2 ดังนั้นความรุ่งโรจน์ของ Keychron ในการปรับปรุงที่นั่น

    หนึ่งในสิ่งที่ฉันโปรดปรานเกี่ยวกับ Q1 คือตัวปรับความเสถียร ไม่เพียงแต่เป็นสกรูเท่านั้น แต่ยังเป็นสกรูที่ดี ซึ่งต่างจากสารกันโคลง GOAT ของ Glorious ซึ่งมีปัญหาในการเด้งกลับและสั่นเหมือนของเล่นเด็กเมื่อฉันทดสอบเมื่อปลายปีที่แล้ว ความคงตัวของ Q2 นั้นดีกว่าเมื่อก่อน สายไฟคลิกเข้าที่และโดยค่าเริ่มต้นจะมีเสียงสั่นน้อยกว่าที่ตัวปรับความเสถียรของ Q1 ทำ

    คุณสมบัติที่ฉันโปรดปรานอีกอย่างหนึ่งคือการสนับสนุน VIA และ QMK ของ Q2 VIA เป็นซอฟต์แวร์แป้นพิมพ์ที่ฉันชอบมากที่สุด เพราะถึงแม้จะมีคุณสมบัติมากมาย (เพิ่มเติมในภายหลัง) แต่ก็ใช้งานง่ายมาก

    ประสบการณ์การพิมพ์บน Keychron Q2

    ทันทีที่แกะกล่อง ฉันสังเกตเห็นว่า Q2 มีความยืดหยุ่นมากกว่า Q1 มาก ซึ่งฉันเชื่อว่าเกิดจากปะเก็น poron น่าเสียดายที่รุ่นที่ฉันได้รับมาพร้อมกับสวิตช์ Gateron G Pro Brown ซึ่งกล่าวกันว่ามีความวอกแวกน้อยกว่าสวิตช์ Gateron มาตรฐาน สำหรับฉันพวกเขารู้สึกเหมือนสวิตช์สีน้ำตาลที่น่าเบื่อ โชคดีที่คุณยังสามารถซื้อบอร์ดนี้ด้วยสวิตช์ Gateron G Pro Red หรือ Pro Blue แทน และสามารถสลับสับเปลี่ยนได้ทันที

    ฉันพูดถึงว่าฉันเกลียดปุ่มกดของ Q2 มากแค่ไหนก่อนหน้านี้ แต่รูปร่าง OEM ทรงกลม (OSA) ของ OEM นั้นให้ความรู้สึกที่ดีที่จะพิมพ์ – มันสูงกว่าโปรไฟล์เชอร์รี่ปกติเล็กน้อยที่ฉันใช้ แต่ไม่สูงเกินไปในที่ที่ฉันรู้สึกเหมือนฉัน ต้องเรียนรู้วิธีพิมพ์ใหม่ การเยื้องที่โค้งมนบนตัวหมวกเองก็รู้สึกดีกับปลายนิ้วของฉันเช่นกัน การวางนิ้วบนหมวกทำให้รู้สึกเหมือนถูกหล่อหลอมให้เข้ากับนิ้วของฉัน โดยรวมแล้ว รูปร่างนั้นยอดเยี่ยม แต่ Keychron ต้องปรับปรุงโครงสร้างสำหรับตัวพิมพ์ใหญ่

    คะแนน MonkeyType ของฉันด้วยสวิตช์ Gateron G Pro Brown และปุ่มควบคุม OSA เป็นสิ่งที่ฉันคาดหวังด้วยรูปร่างปุ่มกดที่แตกต่างจากปกติ – 87 WPM ซึ่งช้ากว่าปกติเล็กน้อย 

    เมื่อฉันตรวจสอบ Q1 ฉันบ่นว่าเสียงค่อนข้างกลวง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแผงยึดปะเก็น โชคดีที่ Keychron ฟังและ Q2 ไม่ได้ฟังดูกลวงเลย 

    โดยรวมแล้ว ฉันประทับใจมากกับประสิทธิภาพของ Q2 ที่ออกมาจากกล่อง ความคงตัวได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นในปริมาณที่น่าพอใจ ปริมาณการยืดหยุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแผ่นอลูมิเนียมนั้นยอดเยี่ยมและถึงแม้จะมีปัญหาด้านคุณภาพ แต่ปุ่มกดก็ปรับให้เข้ากับนิ้วของฉันอย่างดี

    ประสบการณ์การเล่นเกมบน Keychron Q2

    รายการคีย์บอร์ดเกมที่ดีที่สุดของเรามีคีย์บอร์ดไม่ถึง 65% มากนัก และถึงแม้คีย์บอร์ดเกมขนาดเล็กนี้จะมีอยู่จริง แต่ก็อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดหากคุณต้องการบอร์ดเดี่ยวสำหรับทุกประเภท ไตรมาสที่ 2 ไม่ได้วางตลาดสำหรับการเล่นเกม แต่เนื่องจากใช้เลย์เอาต์ 65% โปรดระลึกไว้เสมอว่าเมื่อซื้อของ

    ขอบคุณความรักที่มีต่อ Guardians of the Galaxy ของ Square Enix ฉันได้ติดตั้ง Final Fantasy VII Remake เพื่อทดสอบบอร์ดนี้ด้วย พูดตามตรง เลย์เอาต์ 65 เปอร์เซ็นต์ของกระดานไม่เป็นลางดีกับเกมประเภทนี้ เมื่อพูดถึงเกมอย่าง Final Fantasy ฉันไม่เคยรู้สึกสบายใจกับอะไรที่เล็กกว่าบอร์ดขนาดปกติ เกม Final Fantasy เป็นเกมแทคติค ซึ่งหมายความว่าคุณต้องมีกลยุทธ์ ดังนั้นยิ่งคีย์มากยิ่งดี 

    ในท้ายที่สุด ในขณะที่ฉันสามารถเล่นได้ การแสดงการกระทำบางอย่างก็เกือบจะรู้สึกแปลก ๆ โดยไม่มีแป้นตัวเลข จริงอยู่ที่เกมอย่าง Final Fantasy มักจะสร้างด้วยแนวคิดที่เน้นคอนโทรลเลอร์เป็นหลัก ซึ่งอาจอธิบายปัญหาบางอย่างที่ฉันพบโดยใช้แป้นพิมพ์ได้ ถึงกระนั้นยิ่งปุ่มมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีตัวเลือกมากขึ้นเท่านั้น

    นี่ไม่ใช่ความผิดของ Keychron; บอร์ดนี้ไม่ได้วางตลาดเป็นคีย์บอร์ดสำหรับเล่นเกม และไม่มีปุ่มมาโครเฉพาะหรืออัตราการโพลที่เร็วกว่าเสียง โปรดทราบว่าหากคุณวางแผนที่จะใช้เป็นบอร์ดเล่นเกมแบบพรางตัว ขนาดและจำนวนคีย์จะมีข้อจำกัด

    ซอฟต์แวร์สำหรับ Keychron Q2

    ในการตรวจสอบของฉันสำหรับไตรมาสที่ 1 ฉันยกย่องว่ามีการรองรับ VIA และ QMK แต่ซอฟต์แวร์นี้คืออะไร? VIA และ QMK เป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่รองรับคุณสมบัติหลายร้อยรายการ และด้วยขนาดของชุมชนแป้นพิมพ์แบบกลไก ฟีเจอร์ต่างๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ จึงมีการเพิ่มเข้ามาอย่างต่อเนื่อง

    ไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ Q2 ใช้นั้นเหมือนกับไมโครคอนโทรลเลอร์ของ Q1 ซึ่งมีหน่วยความจำ 32KB ซึ่งช่วยให้คุณจัดเก็บโปรไฟล์ได้มากถึงห้าโปรไฟล์

    ฉันมักจะอยู่ห่างจาก QMK เพราะนอกจากจะล้าสมัยแล้ว ยังต้องมีการเข้ารหัสด้วย และทักษะการเขียนโค้ดทั้งหมดของฉันก็หายไปหลังจากที่ฉันเรียนจบวิทยาลัย อย่างไรก็ตาม VIA นั้นใช้งานง่ายพอๆ กับซอฟต์แวร์คีย์บอร์ดเชิงกลที่ดี 

    คุณสมบัติที่ฉันโปรดปรานเกี่ยวกับ VIA อย่างง่ายดายคือคุณสมบัติผู้ทดสอบหลัก ซึ่งเป็นพรเมื่อฉันได้รับสวิตช์ใหม่ เครื่องมือทดสอบปุ่มนั้นเรียบง่าย: ทั้งหมดที่ทำคือเน้นปุ่มที่คุณกดบนบอร์ดเพื่อส่งสัญญาณว่าสวิตช์ทำงาน

    ด้วยความสามารถทางวิศวกรรมของ Keychron ฉันสามารถกำหนดค่าปุ่มหมุนให้ทำมากกว่าปรับระดับเสียงของลำโพง สำหรับการทดสอบ ฉันทำปุ่มหมุนเป็นตัวควบคุม RGB เมื่อคุณกดปุ่ม ปุ่มจะเป็นการเปิดหรือปิด RGB และการหมุนปุ่มไปทางซ้ายจะลดความสว่างลง ขณะที่หมุนไปทางขวาจะเพิ่มความสว่าง

    แดกดันด้วยตัวเลือกการปรับแต่งในเชิงลึก ทั้ง QMK หรือ VIA ไม่มีคุณสมบัติ RGB ต่อคีย์ สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ฉันรำคาญ เพราะฉันมักจะปิดการใช้งาน RGB แต่ด้วยซอฟต์แวร์ที่มีฟีเจอร์จำนวนมากเช่นนี้ การไม่มี RGB ต่อคีย์เหมือนกับการมีนาฬิกาที่คอยติดตามขั้นตอนของคุณและดูหุ้นของคุณ แต่ไม่แสดง เวลา.

    บรรทัดล่าง

    โดยรวมแล้ว ฉันรู้สึกประทับใจกับคุณภาพของไตรมาสที่ 1 เป็นอย่างมาก และถึงแม้จะมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ฉันก็ชอบบอร์ดนั้นและยังคงใช้งานอยู่เป็นระยะๆ หลังจากทดสอบ Q2 มาสักระยะแล้ว ฉันก็สรุปได้ว่าบอร์ดนี้ยอดเยี่ยมและถึงแม้จะมีขนาดที่เล็กกว่า แต่ก็มาพร้อมกับการอัพเกรดครั้งใหญ่

    ที่กล่าวว่าแม้ว่าจะเป็นหนึ่งในกระดานที่อร่อยที่สุดที่ฉันได้ตรวจสอบจนถึงจุดนี้ แต่คีย์แคปนั้นแย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในทุกสิ่งที่เข้าใกล้ราคานี้อย่างง่ายดายและส่วนที่ตัดออกสำหรับปุ่มหมุนก็ดูน่าเบื่อหน่าย . จากที่กล่าวมา คีย์บอร์ดรุ่นนี้ยังคงเป็นคีย์บอร์ดแบบกลไกที่ทนทาน ใช้งานได้หลากหลาย และทำงานได้ดี

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x