คำตัดสินของเรา
Asus RT-AX82U เป็นเราเตอร์สำหรับเล่นเกมระดับกลางที่ทรงพลัง นำเสนอคุณสมบัติมากมายในราคา $229 ที่สมเหตุสมผล นอกจากนี้ยังได้รับการพิสูจน์ว่ามีเสถียรภาพตลอดการทดสอบและนำเสนอเทคโนโลยี Wi-Fi 6 ล่าสุด
สำหรับ
รองรับ Wi-Fi 6
ไฟ LED RGB ที่ตั้งโปรแกรมได้
ช่วงและปริมาณงานที่ยอดเยี่ยม
ความปลอดภัยแบบบูรณาการ
ติดตั้งง่าย
การควบคุมแบบละเอียดของโหมด QoS
ขัดต่อ
พอร์ตอีเธอร์เน็ตเพียงสี่พอร์ต
พอร์ต USB เดียว
ไม่มี WTFast . ในตัว
ดูอัลแบนด์เท่านั้น
เอฟเฟกต์น้อยที่สุดด้วยพอร์ตเกม
Asus เป็นที่รู้จักในหลายแง่มุมของตลาดพีซี/เกม โดยจำหน่ายมาเธอร์บอร์ด จอภาพ โน้ตบุ๊ก ฮาร์ดแวร์เครือข่าย และอื่นๆ อีกมากมาย วันนี้ เราหันความสนใจไปที่เราเตอร์เกมระดับกลางรุ่นล่าสุดของบริษัท RT-AX82U มาพร้อม Wi-Fi 6 การติดตั้งที่ง่ายดาย และประสิทธิภาพการทำงานที่แข็งแกร่ง พร้อมด้วยรูปลักษณ์ภายนอกที่ดูลึกลับ เสริมด้วย RGB ที่ฉูดฉาดซึ่งทั้งคู่ดูดี และปิดง่ายพอที่จะปิด
ออกแบบ
ในบางครั้ง การระบุชัดเจนว่าเราเตอร์สำหรับเล่นเกมคืออะไร อาจเป็นเรื่องยาก เมื่อเทียบกับพี่น้องในกระแสหลัก อย่างไรก็ตาม Asus RT-AX82U ไม่ทำให้เกิดความสับสนดังกล่าว และทำเครื่องหมายที่ช่องการออกแบบที่ถูกต้องทั้งหมด สิ่งนี้เริ่มต้นด้วยเสาอากาศแนวตั้งสี่เสา จากนั้นจึงเลื่อนไปยังพื้นผิวสีดำด้าน โดยมีตัวกล้องเป็นมุมที่สร้างสมดุลระหว่างความเก่งกาจและความดุดันได้สำเร็จ ขนาด 10.8 x 7.3 x 6.5 นิ้ว (275.5 x 184.4 x 165 มม.) พร้อมเสาอากาศ และน้ำหนัก 1.6 ปอนด์ (740 กรัม)
Asus RT-AX82U (Asus) ที่ Amazon ราคา $229.99
มีไฟ LED แสดงสถานะสี่ดวงที่ให้ข้อมูลการเชื่อมต่อได้อย่างรวดเร็ว สิ่งเหล่านี้กำหนดพลังงาน การเชื่อมต่อ WAN และความถี่ Wi-Fi ทั้งสองแต่ละความถี่
บางทีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับเราเตอร์เกมได้กลายเป็นไฟ LED สำหรับผู้ที่มองหาคุณสมบัตินี้ และต้องการให้อุปกรณ์เสริมทุกชิ้นมีไฟ RGB RT-AX82U นำเสนอสินค้าด้วยตัวเลือก “Lighting vibe” ซึ่งรวมถึงโหมดหลากสีหลายโหมดที่มีเอฟเฟกต์แสงที่แตกต่างกัน ซึ่งสามารถจับคู่กับอารมณ์หรือแอพพลิเคชั่นต่างๆ ได้
ด้านพลิกของสิ่งนี้คือไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการเราเตอร์ที่มีสีสันเช่นนี้ โดยเลือกฮาร์ดแวร์เครือข่ายของตนให้มากกว่า… ไม่เกะกะ สำหรับผู้ที่อยู่ในแคมป์เร้าเตอร์ล่องหน (เช่น สำหรับการใช้งานในห้องนอน) โหมดหนึ่งจะปิดการแสดงแสงโดยสิ้นเชิง
ข้อมูลจำเพาะ
โปรเซสเซอร์
โปรเซสเซอร์ไตรคอร์ 1.5 GHz
หน่วยความจำ
แฟลช 256 MB, RAM 512 MB
พอร์ต
RJ45 สำหรับ 10/100/1000 BaseT สำหรับ WAN x 1, RJ45 สำหรับ 10/100/1000 BaseT สำหรับ LAN x 4 USB 3.2 Gen 1 x 1
การเข้ารหัส
WPA3-Personal, WPA2-Personal, WPA-Personal, WPA-Enterprise , WPA2-Enterprise , รองรับ WPS
เทคโนโลยี Wi-Fi
OFDMA (การเข้าถึงหลายส่วนความถี่มุมฉาก)
Beamforming: แบบมาตรฐานและเป็นสากล
อัตราข้อมูลสูง 1024-QAM แบนด์วิดธ์ 20/40/80/160 MHz
ขนาด
275.5 x 184.4 x 165 มม. (กxยxส) พร้อมเสาอากาศ
275.5 x 184.4 x 65 มม. (WxDxH) ไม่มีเสาอากาศ
น้ำหนัก
740 กรัม
ราคา
$229.00
Asus RT-AX82U ยึดมั่นในความทะเยอทะยานระดับกลางในแผนกข้อมูลจำเพาะ จากมุมมองของฮาร์ดแวร์ มันใช้โปรเซสเซอร์ไตรคอร์ 1.5 GHz พร้อม RAM 512 MB และที่เก็บข้อมูลแฟลช 256 MB มันรันระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Asus
ตามปกติ ด้านหลังของเราเตอร์จะมีพอร์ตเชื่อมต่อ ซึ่งรวมถึงพอร์ต WAN เดียวและพอร์ต LAN สี่พอร์ต ซึ่งหนึ่งในนั้นถูกกำหนดให้เป็นพอร์ตสำหรับเล่นเกมโดยเฉพาะ พอร์ตอีเทอร์เน็ตแต่ละพอร์ตรองรับอัตราการถ่ายโอนข้อมูล 10/100/1000 แต่หวังว่าจะยังไม่มีใครใช้อุปกรณ์ที่น้อยกว่าอุปกรณ์กิกะบิต พอร์ต USB คือ 3.2 Gen 1×1 (รีแบรนด์อย่างมีประสิทธิภาพ 3.0) และยังมีสวิตช์เปิดปิดซึ่งมีประโยชน์สำหรับการรีบูตเราเตอร์ อย่างมีความสุข เราไม่มีปัญหาใด ๆ ที่ต้องรีบูตด้วยตนเองระหว่างการทดสอบ
ข่าวใหญ่แบบไร้สายคือเราเตอร์นี้รองรับการเชื่อมต่อไร้สายรุ่นล่าสุด Wi-Fi 6 ซึ่งก่อนหน้านี้กำหนดเป็น 802.11ax และมีช่องสัญญาณ 160 Mbps ซึ่งแปลเป็นความเร็วสูงสุด 5400 Mbps หากคุณรวมทั้งความถี่ 2.4 GHz ที่มีความเร็วสูงสุด 574 Mbps และความถี่ 5 GHz ที่มีความเร็วสูงสุดที่ 4804 Mbps (ดูอัลแบนด์) รองรับมาตรฐานไร้สายสมัยใหม่ รวมถึง OFDA, MU-MIMO, beamforming และมาตรฐานความปลอดภัยล่าสุดของ WPA3-personal เราเตอร์ยังเข้ากันได้กับอุปกรณ์ 802.11ac (Wi-Fi 5) และ 802.11n (Wi-Fi 4) แบบย้อนหลังอย่างสมบูรณ์
การตั้งค่าและคุณสมบัติ
การเปลี่ยนจากแกะกล่องเป็นการเริ่มต้นใช้งาน (หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขึ้นและการกำหนดเส้นทาง) ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที ตามที่เห็นด้านบน เมื่อเสียบปลั๊กแล้ว เราเตอร์จะเข้าสู่ขั้นตอนการตั้งค่าโดยอัตโนมัติ ซึ่งจะแจ้งให้ผู้ใช้ทำตามขั้นตอนสำหรับการตั้งค่าพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงการตั้งค่ารหัสผ่านสำหรับเครือข่าย Wi-Fi แต่ละเครือข่าย
เนื่องจากเฟิร์มแวร์รุ่นเก่ามักมีช่องโหว่ด้านความปลอดภัย เราจึงรู้สึกยินดีที่ Asus ได้รวมขั้นตอนในการตั้งค่าเพื่ออัปเกรดเฟิร์มแวร์เป็นเวอร์ชันล่าสุด เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้การอัปเดตความปลอดภัยล่าสุดทั้งหมดพร้อมกับการแก้ไขจุดบกพร่อง สำหรับการทดสอบของเรา RT-AX82U ใช้เฟิร์มแวร์เวอร์ชัน 3.0.0.4.384.9948
เมื่อการตั้งค่าเริ่มต้นเสร็จสมบูรณ์ เราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพเราเตอร์สำหรับการเล่นเกมได้ คุณสมบัติของเราเตอร์นั้นสามารถนำทางได้อย่างง่ายดายผ่านแผงด้านซ้ายมือ ภายใต้การตั้งค่า “Adaptive QoS” เรามีทางเลือกในการเปิดใช้งาน QoS ซึ่งย่อมาจาก Quality of Service เราเลือกใช้ “Adaptive QoS” ซึ่งช่วยให้เราเลือกโหมดได้
ซึ่งช่วยให้เราเตอร์วิเคราะห์ทราฟฟิกขณะที่ผ่าน และจัดหมวดหมู่ได้ ตัวอย่างเช่น หากเลือก Games เราเตอร์จะจัดลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูลการเล่นเกม โดยส่งก่อนการรับส่งข้อมูลประเภทอื่น การกำหนดรูปแบบการรับส่งข้อมูลนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้แบนด์วิดท์ได้อย่างเต็มที่ อำนวยความสะดวกในการเล่นเกมที่ดีในขณะเดียวกันก็สตรีมเนื้อหาวิดีโอหรือเสียงพร้อมกัน
นอกจากนี้ยังมีส่วนเกมของการตั้งค่า ซึ่งรวมถึง Gear Accelerator ที่สามารถจัดลำดับความสำคัญของอุปกรณ์เล่นเกม “เพื่อประสบการณ์การเล่นเกมที่ดีที่สุด” “โหมดเกมมือถือ” ก็มีให้บริการเช่นกัน แต่ต้องดาวน์โหลดแอป Asus Router ลงในอุปกรณ์มือถือ สุดท้าย รองรับการส่งต่อพอร์ต
ข้อเสียเล็กน้อยประการหนึ่งคือการขาดการรวม WTFast (บริการเครือข่ายส่วนตัวสำหรับเล่นเกม) ซึ่งเราเตอร์ Asus ระดับไฮเอนด์บางตัวได้ให้ความสำคัญ
ความปลอดภัย
Asus RT-AX82U มีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยจำนวนหนึ่ง การป้องกันเครือข่ายด้วย Trend Micro สามารถให้การป้องกันไวรัสในระดับเครือข่ายโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม นอกจากนี้ ไซต์ที่เป็นอันตรายจะถูกบล็อกที่เราเตอร์เพื่อให้เครือข่ายทั้งหมดปลอดภัย
ผลงาน
เมื่อพูดถึงแบนด์วิดท์ Asus RT-AX82U ทำได้ค่อนข้างดี เราทดสอบเราเตอร์ทั้งในตำแหน่ง “ใกล้” ที่อยู่ห่างออกไป 8 ฟุต และที่ตำแหน่ง “ไกล” ที่อยู่ห่างออกไป 36 ฟุต บนพื้นที่สูงขึ้น โดยมีท่อร้อยสายไฟขวางทาง การทดสอบแบนด์วิดท์ใช้ซอฟต์แวร์ NetPerf กับไคลเอนต์ Wi-Fi 6 สำหรับรุ่นหลัง เรามีแล็ปท็อปที่มีอแด็ปเตอร์ไร้สาย Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHz ซึ่งตั้งค่าให้ใช้ความกว้างของช่องสัญญาณ 160 MHz ที่กว้างที่สุดบนความถี่ 5 GHz (โปรดทราบว่าซอฟต์แวร์ Gamefirst VI ถูกปิดใช้งานตลอดการทดสอบ ซึ่งสามารถให้การปรับแต่งการรับส่งข้อมูลฝั่งไคลเอ็นต์เพิ่มเติมได้)
2.4 GHz ใกล้2.4 GHz ไกล5 GHz ใกล้5 GHz ไกล
แบนด์วิดท์ (Mbps)
227.99
122.03
884.13
745.69
Asus RT-AX82U มอบความเร็วที่มั่นคงมาก โดยเฉพาะในความถี่ 5 GHz ที่น่าประทับใจก็คือความเร็วที่ลดลงน้อยที่สุดในการทดสอบไกล 5 GHz หากคุณมีอุปกรณ์ที่ไม่ได้อยู่ใกล้กับเราเตอร์ เช่น ทีวีหรือคอนโซล ถือว่าเป็นตัวเลือกที่ดี
ต่อไป เรามาดูประสิทธิภาพการเล่นเกม สำหรับสิ่งนี้ เราใช้แล็ปท็อปการเล่นเกม Asus ROG G512 Strix i7 RTX 2070 16GB/512GB สำหรับการควบคุมภายใน เราได้ทำการทดสอบเดียวกันทั้งการเชื่อมต่อแบบมีสายและไร้สาย
สำหรับการทดสอบแบบมีสาย แล็ปท็อปเชื่อมต่อกับเราเตอร์ผ่านสาย CAT 5e เราทำการทดสอบทั้งด้วยการเชื่อมต่อกับพอร์ตอีเทอร์เน็ตบนเราเตอร์ จากนั้นในขณะที่เชื่อมต่อกับพอร์ตเกมโดยเฉพาะ
การทดสอบไร้สายดำเนินการบนความถี่ 5 GHz (ด้วยการทดสอบ 2.4 GHz เพียงครั้งเดียวเพื่อยืนยันข้อสงสัยของเรา) เราเล่นเกม Overwatch และวัดเฟรมต่อวินาที (fps) ด้วยซอฟต์แวร์ FRAPS ในขณะที่ปกติ fps ในเกมที่มีผู้เล่นหลายคนอย่าง Overwatch อาจแตกต่างกันเล็กน้อยขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ในระดับใดและเกิดอะไรขึ้นกับผู้เล่นคนอื่น เพื่อลดความแปรปรวนนี้ เราทำการทดสอบในระดับการฝึก ซึ่งเราเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ในทางเทคนิค แต่ไม่มีผู้เล่นอื่นวิ่งเล่นยิงมาที่เรา
สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Overwatch และเกมแบบผู้เล่นหลายคนอื่นๆ คือ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณคาดหวัง อัตราเฟรมได้รับผลกระทบจากเวลาแฝงของเครือข่ายและปริมาณงาน โดยทั่วไป ถ้าการเชื่อมต่อของคุณไม่สอดคล้องกัน ระบบของคุณต้องทำงานเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขตำแหน่งและส่งแพ็กเก็ตอีกครั้ง สิ่งนี้แสดงให้เห็นทั้งในเวลา ping ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและ fps ที่ลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง fps ขั้นต่ำ
เพื่อจำลองการเล่นเกมบนเครือข่ายที่คับคั่ง เช่น เพื่อนร่วมห้องดู Netflix ในขณะที่คุณพยายามเล่นเกม เราสตรีมวิดีโอ 8K สิบรายการพร้อมกันจาก YouTube (ในกรณีที่คุณสงสัย วิดีโอ 8k ต้องใช้แบนด์วิดท์ประมาณ 50 Mbps และเรามีการเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิล 300 Mbps ดังนั้นจึงทำให้การเชื่อมต่อนั้นอิ่มตัวและก็บางส่วน) เราวัดความแออัดโดยใช้ PingPlotter และนับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งระบุว่าเมื่อใดที่เครือข่ายแออัดเกินไป สุดท้าย เครื่องมือ Stats for Nerds ใน YouTube ทำให้เราทราบถึงเฟรมที่หลุด — ซึ่งแปลว่าการสตรีมวิดีโอที่กระตุกและค้าง
QoSAvg. FPSMin. FPSเฉลี่ย ความหน่วงแฝง 8K เฟรมลดลงPingplotter SpikesNotes
อีเธอร์เน็ต
ไม่
109.3
97
64
n/a
0
อีเธอร์เน็ต + 10 8k วิดีโอ
ไม่
112.2
85
262
16.80%
3
วิดีโอแทบไม่เล่น
อีเธอร์เน็ต + 10 8k วิดีโอ
ปรับตัว, ลำดับความสำคัญของเกม
120.0
400
252
34.00%
6
อีเธอร์เน็ต, พอร์ตเกม
ไม่
111.6
96
63
n/a
0
อีเธอร์เน็ต, พอร์ตเกม, วิดีโอ 10 8k
ไม่
109.9
94
255
32.40%
3
อีเธอร์เน็ต, พอร์ตเกม, วิดีโอ 10 8k
ปรับตัว, ลำดับความสำคัญของเกม
115.0
98
250
5.00%
2
5 GHz
ไม่
116.3
97
234
n/a
0
วิดีโอ 5 GHz + 10 8k
ไม่
93.8
76
261
13.30%
3
วิดีโอ 5 GHz + 10 8k
ปรับตัว, ลำดับความสำคัญของเกม
111.0
95
255
32.20%
3
วิดีโอ 2.4 GHz + 10 8k
ปรับตัว, ลำดับความสำคัญของเกม
110.7
99
259
48.60%
7
สำหรับพื้นฐานของเรา เมื่อปิดใช้งาน QoS และไม่มีการสตรีมวิดีโอ fps ใน Overwatch คือ 109 บนอีเธอร์เน็ต และ 111 บนพอร์ตเกม — ความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างทั้งสองที่แปลในการทดสอบที่เหลือ ค่อนข้างน่าแปลกใจที่ fps ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อเราเชื่อมต่อแบบไร้สายที่ 5 GHz โดยเช็คอินที่ 116 fps
เมื่อเราเพิ่มความแออัดของเครือข่ายและสตรีมวิดีโอ fps ยังคงค่อนข้างสม่ำเสมอบนอีเธอร์เน็ต ประสิทธิภาพการทำงานจะลดลงเล็กน้อยเมื่อเชื่อมต่อผ่าน 5 GHz ลดลงเหลือ 93.75 fps ที่เล่นได้มาก เห็นได้ชัดว่าเกมที่คุณเลือกและฮาร์ดแวร์เฉพาะของคุณจะส่งผลต่อประสิทธิภาพเช่นกัน
ด้วยการเพิ่ม QoS ให้ตั้งค่าลำดับความสำคัญในการเล่นเกม ในแต่ละกรณี fps เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับผลลัพธ์พื้นฐานของเรา บนพอร์ตเกม เราวัดการเพิ่มขึ้น 4.7% ในขณะที่พอร์ตอีเธอร์เน็ตปกติมีการปรับปรุง 9.7% เมื่อเทียบกับการทดสอบที่คับคั่ง Wi-Fi 5 GHz ยังแสดง fps เพิ่มขึ้น 18.7% แม้ว่าประสิทธิภาพจะช้ากว่าประสิทธิภาพของเครือข่ายที่ไม่แออัด 4.6% ไม่ว่าผลลัพธ์จะแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของคุณสมบัติ QoS
แม้ว่าการเล่นเกมสามารถทำได้ด้วยความถี่ 2.4 GHz แต่โปรดทราบว่าด้วยเทคโนโลยีรุ่นเก่านี้ ผลลัพธ์ของเฟรมที่ลดลง 48.6% เป็นการทดสอบที่สูงที่สุด นอกจากนี้ เรามีจำนวนสูงสุดของ Pingplotter แหลมในความถี่นี้ เพื่อนไม่ให้เพื่อนเล่นเกม 2.4 GHz
สิ่งที่น่าสนใจคือ แม้ว่าเวลาแฝงของ ping จะสูงกว่ามาก แต่ก็ไม่สอดคล้องกับเวลาแฝงในเกมจริงๆ (การติดตามเวลาแฝงของเครือข่ายเกมจริงนั้นซับซ้อนกว่าสิ่งที่เราทำกับ PingPlotter มาก) คุณจะเห็นได้ว่าเมื่อเปิดใช้งาน QoS เวลา ping เฉลี่ยจะลดลงเล็กน้อยในการกำหนดค่าที่โอเวอร์โหลด ที่สำคัญกว่านั้น ปริมาณการใช้เครือข่ายเกมจริงจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญเหนือสตรีมวิดีโอ ซึ่งหมายความว่าเวลาแฝงและประสิทธิภาพส่วนใหญ่กลับมาที่จุดที่เราเริ่มต้น
ราคาและบรรทัดล่าง
Asus RT-AX82U ขายในราคา $229 สิ่งนี้ทำให้มันแข็งแกร่งในกลุ่มระดับกลางบนของเราเตอร์ที่เน้นการเล่นเกมและมีมูลค่ามากที่จุดราคานี้ เราประทับใจกับคะแนน fps ที่สูง ตัวเลือกสำหรับการตั้งค่า QoS ที่เน้นการเล่นเกม และการรักษาความปลอดภัยแบบบูรณาการ สิ่งที่ต้องปรับปรุง ได้แก่ พอร์ต USB เดียว พอร์ต Ethernet จำกัด ผลกระทบน้อยที่สุดของพอร์ตเกม และการขาด WTFast บนเราเตอร์เกม
โดยรวมแล้ว Asus RT-AX82U นำเสนอการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างปริมาณงานและประสิทธิภาพการเล่นเกม ทั้งหมดนี้อยู่ในแพ็คเกจที่กะทัดรัดและน่าดึงดูดใจ เรามีเราเตอร์สำหรับเล่นเกมอื่นๆ อีกหลายตัว (และแม้กระทั่งเราเตอร์ที่ไม่ใช่สำหรับเล่นเกม) ที่เราจะทำการทดสอบ แต่เราเริ่มต้นด้วย Asus เนื่องจากเราเตอร์มีชื่อเสียงที่ดี ปัจจุบันนี้คือสิ่งที่ต้องเอาชนะ และเรารอคอยที่จะได้เห็นว่าเราเตอร์อื่นๆ เป็นอย่างไร
