ดูครั้งแรกที่ Fedora และ GNOME Shell
เราดำเนินการเกี่ยวกับ Ubuntu มานานกว่าสองปีแล้ว โดยได้รับการตอบรับที่ดีมากมายเกี่ยวกับงานของเรา พวกคุณหลายคนขอให้เราขยายความครอบคลุมของ Linux เพื่อรวมการแจกจ่ายอื่น ๆ นี่คือผลลัพธ์ของคำขอเหล่านั้น: Fedora 16 (ชื่อรหัส Verne) เป็นก้าวแรกของเรานอก Ubuntu/Linux
เราเลือกที่จะครอบคลุม Fedora เพราะเป็น Linux distro ระดับบนสุดเครื่องแรกที่ใช้ GNOME 3 เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้น ไกลจากการอัพเกรดเป็น GNOME 2 เพียงอย่างเดียว GNOME 3 ยังแนะนำอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก (GUI) แบบกราฟิก GNOME Shell แบบใหม่ บทความนี้เกี่ยวกับ GNOME 3 และ GNOME Shell ใหม่ที่มีการโต้เถียงมากพอๆ กับที่เกี่ยวกับ Fedora ยิ่งกว่านั้นจริงๆ
หากคุณติดตามการรายงานข่าวของ Ubuntu อยู่เสมอ คุณจะรู้ว่า Canonical (ผู้สนับสนุนองค์กรของ Ubuntu) เดิมมีกำหนดจะจัดส่ง GNOME 3 ร่วมกับ GNOME Shell เมื่อเดือนตุลาคมที่แล้ว Linux distro บนเดสก์ท็อปที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกกลับพัฒนาอินเทอร์เฟซผู้ใช้ Unity ของตัวเองแทน
เช่นเดียวกับ Unity GNOME Shell ตกเป็นเหยื่อของขั้วสุดขั้ว อินเทอร์เฟซใหม่ทั้งสองดูเหมือนจะพบกับความรักหรือการเป็นศัตรูกันโดยสิ้นเชิง Ubuntu ผ่าน GNOME Shell และ Linux Mint ก็เช่นกัน Linus Torvalds บิดาของ Linux เรียก Google+ ว่า “ความยุ่งเหยิง” และด้วยเหตุนี้ ความคิดเห็นโดยรวมของ GNOME 3 จึงค่อนข้างจะค่อนข้างแย่จนถึงตอนนี้ (มากกว่า Unity)
การวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่? ถ้าใช่ Red Hat สามารถพิจารณาเชลล์นี้สำหรับ Red Hat Enterprise Linux (RHEL) เวอร์ชันอนาคตได้หรือไม่ การออกแบบเดสก์ท็อป GNOME 3 ใหม่มีประสิทธิภาพเพียงใด มันมีค่าต่อ Unity อย่างไร? Fedora ล่าสุดเป็นเวอร์ชันที่บางกว่าและมีความหมายน้อยกว่าของ Linux มากกว่า Ubuntu หรือไม่? มันซ้อนกันกับ Windows 7 ได้อย่างไร? Fedora 16 เหมาะกับสถานการณ์เดสก์ท็อปของผู้ใช้ปลายทางโดยเฉลี่ยหรือไม่
เรากำลังตอบคำถามเหล่านั้นทั้งหมดในวันนี้ แต่เนื่องจากนี่คือภาพรวมเชิงลึกครั้งแรกของ Tom’s Hardware เกี่ยวกับ Fedora เราจึงต้องครอบคลุมพื้นฐานก่อน อ่านรายละเอียดเบื้องต้นเกี่ยวกับการใช้ Fedora 16 คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับ GNOME 3 และเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์ม
