คำตัดสินของเรา
AverMedia PW315 มีราคาแพงเกินไปสำหรับการใช้งานทั่วไป และในขณะที่ทำงานได้ดีในที่แสงน้อยและแสงมากเกินไป แต่ก็ไม่ได้ถูกกว่าเว็บแคม 60 fps อื่นๆ คุณภาพสูงมากนัก
สำหรับ
ทำงานได้ดีในทุกสภาพแสง
การบันทึก 1080p @ 60 fps
ปรับแต่งได้ผ่านซอฟต์แวร์
ขัดต่อ
ภาพที่มีเม็ดเล็กและเป็นพิกเซล
ไมโครโฟนจิ๋ว
คุณภาพของภาพดูแย่กว่าทางเลือกที่ถูกกว่า
เว็บแคมที่สามารถจับภาพวิดีโอที่ 1080p และ 60 เฟรมต่อวินาทีอาจมีราคาแพง เช่น Logitech StreamCam มูลค่า 170 เหรียญสหรัฐฯ หรือ Razer Kiyo Pro มูลค่า 200 เหรียญสหรัฐฯ มีเหตุผลที่ดี เนื่องจาก 60 fps เป็นคุณลักษณะเฉพาะที่เข้ากันได้ดีที่สุดกับวิดีโอเกม เว้นแต่คุณจะเป็นสตรีมเมอร์เกม คุณอาจไม่จำเป็นต้องใช้มัน แต่การสตรีมเกมยังเข้าถึงได้ง่ายกว่าที่เคยจากมุมมองทางเทคนิค ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกล้องราคาประหยัด 60 fps เช่นเว็บแคม PW315 ใหม่ของ AverMedia จึงน่าดึงดูดใจมาก
ด้วยราคาที่ 119 ดอลลาร์ AverMedia ยังคงมีราคาแพงกว่าทางเลือก 30 fps แต่มันเปลี่ยนทิศทางให้ใกล้เคียงกับกล้องที่ใช้งานทั่วไปอย่าง Logitech C920 มากกว่าตัวเลือก 60 fps ที่เน้นความเป็นมืออาชีพมากกว่า มันยังใช้งานได้ดีในสถานการณ์การจัดแสงและมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ประมวลผลหลังการประมวลผลที่น่ารักแต่ค่อนข้างมีประโยชน์ อย่างไรก็ตาม คุณภาพของภาพของกล้องนั้นดูจะได้รับความนิยมไปพร้อมกับราคาของมัน
ห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอ
โลจิเทค C920
AverMedia PW315 (AverMedia) ที่ Amazon ราคา $98.21
Razer Kiyo Pro
AverMedia PW315 เว็บแคม
ฉันทดสอบ AverMedia PW315 ในห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอควบคู่ไปกับ Logitech C920 มูลค่า 79 เหรียญและ Razer Kiyo Pro มูลค่า 200 เหรียญ และในสถานการณ์นี้กล้องทำให้ฉันผิดหวังมากที่สุด แม้ว่าเลนส์ 95 องศาจะจับภาพพื้นหลังของฉันได้มากกว่าคู่แข่งรายใดรายหนึ่ง (และไม่มีเอฟเฟกต์ฟิชอายในตัวเลือกมุมกว้างของ Kiyo Pro) แต่ AverMedia เป็นกล้องเพียงตัวเดียวที่แสดงเกรนในสภาพแสงมาตรฐานที่เหมาะสมที่สุดในห้องของฉัน ในขณะที่ภาพที่ถ่ายด้วยมันดูโอเคเมื่อย่อหรือจากระยะไกล การซูมเข้าจะแสดงภาพพิกเซลที่หนักหน่วง ในระดับที่ฉันจะให้อภัยคุณที่คิดว่าคุณกำลังดูภาพ 720p
น่าเสียดายเพราะเว็บแคม AverMedia เป็นหนึ่งในเว็บแคมไม่กี่ตัวที่ฉันได้ทดสอบว่ามีความแม่นยำของสีที่เกือบจะสมบูรณ์แบบตั้งแต่แกะกล่อง ไม่เหมือนกับ C920 ตรงที่ผิวของฉันดูไม่เย็นกว่าปกติ และไม่เหมือน Kiyo Pro ที่มันไม่ได้ดูอบอุ่นขึ้นด้วย แต่ในทางกลับกัน คุณภาพของภาพที่ต่ำลงจะทำให้ทุกคนดูดีขึ้น
ห้องแสงน้อย
โลจิเทค C920
Razer Kiyo Pro
AverMedia PW315 เว็บแคม
ฉันยังทดสอบ AverMedia PW315 ในตอนกลางวันด้วยการดึงผ้าม่าน ปิดประตู และปิดแหล่งกำเนิดแสงเทียมทั้งหมด ยกเว้นจอภาพของฉัน ผลลัพธ์? มันดูดีขึ้น! ต่างจาก Logitech C920 ซึ่งทำให้เกิดการเบลอและทำให้คุณภาพของภาพลดลงเล็กน้อยในที่แสงน้อย คุณภาพของภาพของ AverMedia นั้นค่อนข้างไม่เปลี่ยนแปลง แต่นอกจากนี้ ใบหน้าของฉันยังดูสว่างขึ้นทั้งๆ ที่มีแหล่งกำเนิดแสงน้อยกว่า และสีสันก็ดูสบายตามากกว่าเมื่อก่อน
ในทางตรงกันข้าม Razer Kiyo Pro นำเสนอภาพที่เหมือนจริงมากขึ้น ซึ่งคล้ายกับแสงในห้องของฉันจริงๆ ที่มองด้วยตาเปล่าเมื่อถ่ายภาพ คุณภาพของภาพยังเหนือกว่าคู่แข่งรายใดรายหนึ่งอยู่มาก แต่ถ้าคุณต้องการให้ห้องมืดของคุณมีแสงสว่างเพียงพอกว่าที่เป็นจริง ดูเหมือนว่า AverMedia จะทำได้ดี
น่าเสียดายที่เมล็ดพืชยังคงอยู่ที่นี่เช่นกัน
ห้องเปิดรับแสงมากเกินไป
เว็บแคม Logitech C920
Razer Kiyo Pro เว็บแคม
AverMedia PW315 เว็บแคม
สุดท้าย ฉันทดสอบ AverMedia PW315 ในห้องที่เปิดรับแสงมากเกินไป โดยหันกล้องไปที่หน้าต่างโดยตรง ปกติฉันไม่คาดหวังว่าจะได้ช็อตที่แม่นยำจากสถานการณ์นี้ แต่ใช้เพื่อดูว่ากล้องแต่ละตัวตอบสนองต่อสถานการณ์ที่มีแสงจ้ามากเพียงใด ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเห็นเทคโนโลยีเซ็นเซอร์วัดแสงของ Kiyo Pro บางส่วนในการถ่ายภาพที่เปิดรับแสงมากเกินไป เนื่องจากมันแสดงให้เห็นโลกภายนอกหน้าต่างของฉันมากกว่ากล้องอื่นๆ ที่นี่ ถึงแม้ว่าจะต้องเสียหน้าก็ตาม..
อย่างไรก็ตาม AverMedia ทำให้ฉันตกใจด้วยการเป็นกล้องเพียงสามตัวในการแสดงใบหน้าของฉันอย่างแม่นยำในสภาวะที่เปิดรับแสงมากเกินไป สำหรับภาพถ่ายในที่แสงน้อยของฉัน ฉันน่าจะดูดีกว่าที่นี่ ในทางตรงกันข้าม ฉันมีเงาจำนวนมากที่ปกคลุมใบหน้าของฉันในภาพถ่าย Logitech และ Razer ซึ่งฉันเกือบจะดูเหมือนปีศาจ
ใช่ เกรนของ AverMedia ยังคงอยู่ในภาพเหล่านี้ แต่ก็ไม่สำคัญหรอก มันเป็นกล้องเพียงตัวเดียวที่มอบทุกสิ่งที่สามารถใช้ได้ในที่ที่มีแสงจ้าเช่นนี้
สร้างคุณภาพของ AverMedia PW315
AverMedia PW315 มีการออกแบบทรงกระบอกที่บางซึ่งให้ความรู้สึกเบาและราคาไม่แพง แต่ให้ความสามารถในการปรับแต่งได้มากมายเมื่อต้องวางกล้อง ตัวกล้องปรับเอียงขึ้นลงและหมุนได้ 360 องศา มีรูที่ด้านล่างของฐานยึดจอภาพเพื่อยึดเข้ากับขาตั้งกล้อง และพอดีพอดีไม่ว่าจะวางไว้บนจอภาพหรือขาตั้งกล้อง สาย USB Type-A ของมันยาว 56.5 นิ้ว ซึ่งทำให้ฉันมีพื้นที่เหลือเฟือที่จะต่อเข้ากับพอร์ตด้านหน้าหรือด้านหลังบนเดสก์ท็อปของฉัน
AverMedia PW315 ยังมีชัตเตอร์ความเป็นส่วนตัวแบบเลื่อนในตัว รวมถึงไมโครโฟนคู่ที่มักจะให้เสียงที่ดังแต่ไม่ดังและมีเสียงสะท้อน
เช่นเดียวกับเว็บแคมส่วนใหญ่ ยังมีไฟ LED ที่สว่างขึ้นบน AverMedia PW315 เมื่อทำการบันทึก
คุณสมบัติพิเศษของ AverMedia PW315
เว็บแคม AverMedia PW315 เป็นเว็บแคมที่มีสีแม่นยำซึ่งยืดหยุ่นได้ทั้งในสภาพแวดล้อมที่มีแสงสูงและแสงน้อย แต่มีคุณภาพมากกว่าที่ฉันคาดหวังจากราคา 119 ดอลลาร์ แต่คุณสมบัติพิเศษคือจุดที่เว็บแคมนี้สร้างข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดสำหรับตัวมันเอง ไม่เหมือนกับเว็บแคม 60 fps ส่วนใหญ่ ซึ่งมีราคาแพงกว่า AverMedia PW315 ถึง 50-80 ดอลลาร์ กล้องนี้สามารถจับภาพอัตราเฟรมสูงด้วยงบประมาณที่จำกัด
และสำหรับเครดิตของ PW315 การอ้างสิทธิ์เหล่านั้นมีอยู่ในการทดสอบของฉัน เมื่อฉันไปที่ OBS เปิดการบันทึก 60 fps และถ่ายวิดีโอ ฉันสามารถมองเห็นอัตราเฟรมที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนโดยไม่ต้องพยายาม วิดีโอยังใช้พื้นที่บนฮาร์ดไดรฟ์ของฉันเพียง 20 MB เมื่อเทียบกับวิดีโอ 30 fps ปกติ และเฟรมพิเศษช่วยปรับสมดุลการขาดคุณภาพของภาพ เนื่องจากฟุตเทจของกล้องมีแนวโน้มที่จะเคลื่อนไหวได้ดีที่สุด
คุณสมบัติพิเศษอื่นๆ ของ AverMedia PW315 สามารถทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์ CamEngine ของ AverMedia คุณสามารถใช้ CamEngine เพื่อปรับความสว่าง แกมมา และการตั้งค่าอื่นๆ ของรูปภาพได้ แม้ว่าฟังก์ชันเหล่านี้ส่วนใหญ่จะมีอยู่ในซอฟต์แวร์อื่นๆ เช่น OBS และให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันที่นั่นเช่นกัน
แต่แง่มุมหนึ่งของ CamEngine ที่ไม่เหมือนใครใน AverMedia PW315 คือความสามารถในการเปิด AI framing ซึ่งจะพยายามติดตามคุณไปรอบๆ ขณะที่คุณเคลื่อนไหวคล้ายกับฟีเจอร์เฟรมอัตโนมัติใน Nvidia Broadcast เป็นยูทิลิตี้ที่น่าประทับใจ แต่ฉันพบว่ามันช้าเกินไปและเป็นก้อนสำหรับการใช้งานปกติ มีประโยชน์มากกว่าเล็กน้อยคือความสามารถในการปรับเฟรมและซูมด้วยตนเอง แม้ว่าอาจเป็นไปได้ที่พื้นที่ว่างในรูปภาพของคุณจะหมดไป ถ้าคุณไม่ระวัง
CamEngine ยังมีมาสก์เสมือนจริงที่น่ารักและคล้ายกับ Snapchat ที่คุณสามารถวางบนใบหน้าของคุณได้ การติดตามใบหน้าทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจที่นี่ แม้กระทั่งติดตามคุณเมื่อคุณหันไปด้านข้าง แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะใช้สิ่งนี้กับซอฟต์แวร์ฟรีและหลากหลายของ Snapchat
บรรทัดล่าง
AverMedia เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการ์ดจับภาพ และด้วยผลิตภัณฑ์อย่าง AverMedia PW315 เป็นที่ชัดเจนว่าบริษัทมีความทะเยอทะยานที่จะก้าวข้ามส่วนประกอบและอุปกรณ์ต่อพ่วง แม้ว่าจะเป็นพื้นที่ที่มีผู้คนหนาแน่นกว่ามาก จะต้องเพิ่มคุณภาพของภาพหากต้องการแข่งขันกับเว็บแคมที่ดีที่สุด
AverMedia PW315 มีข้อดีที่ไม่เหมือนใคร เป็นหนึ่งในเว็บแคม 1080p @ 60 fps ที่ถูกกว่าจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงในตลาด และยืดหยุ่นได้ทั้งในสภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อยและแสงมากเกินไป ซอฟต์แวร์ยังช่วยให้สามารถปรับแต่งได้เองมากกว่าเว็บแคมทั่วไปของคุณ ถึงแม้ว่าการใช้งานส่วนใหญ่จะเป็นการใช้งานที่ไม่สมบูรณ์แบบก็ตาม
แต่รูปภาพของมันก็หยาบและเป็นพิกเซลมากเช่นกัน เป็นปัญหาสำหรับกล้อง 119 ดอลลาร์ที่จะมีคุณภาพต่ำกว่าคู่แข่ง 79 ดอลลาร์อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจุดขายที่ 60 fps นั้นมีความเฉพาะเจาะจงมาก หากคุณกำลังมองหาเว็บแคมที่ใช้งานสบาย ๆ และมั่นใจกับแสงในห้องของคุณ คุณสามารถทำได้ดีกว่าในราคาถูกกว่า ในขณะเดียวกัน หากคุณต้องการสตรีมที่ 60 fps มันอาจจะคุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่ม 80 ดอลลาร์สำหรับบางอย่างเช่น Razer Kiyo Pro หรือ Logitech Brio 4K เพื่อให้ผู้ชมของคุณได้รับประสบการณ์การรับชมที่น่าพึงพอใจยิ่งขึ้น
