การจัดตารางเวลา การจอดรถหลัก และการควบคุมปริมาณ โอ้ มาย!
ความจริงที่ว่าสถาปัตยกรรม Bulldozer ของ AMD ล้มเหลวในการทำให้โลกของพีซีลุกเป็นไฟนั้นไม่มีความลับ (AMD Bulldozer Review: FX-8150 Gets Tested) คอร์จำนวนเต็มแปดคอร์ที่แชร์ทรัพยากรของการออกแบบสี่โมดูล AMD ให้เครดิตความพยายามด้วยการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการออกแบบแปดคอร์เต็มรูปแบบ และยังได้แสดงเกณฑ์มาตรฐานมากมายในงานแถลงข่าวเพื่อแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของการกำหนดค่านั้นสามารถแข่งขันได้อย่างแท้จริงในการทดสอบที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในตอนท้ายของวัน เรารู้สึกไม่ประทับใจกับตำแหน่งของ Bulldozer เมื่อเทียบกับการแข่งขัน แม้ว่าเราจะให้โอกาสในการต่อสู้ใน System Builder Marathon ธันวาคม 2011: $1200 Enthusiast PC
ในเรื่องการเปิดตัวของเรา เราได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า Windows 7 ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับเลย์เอาต์แบบโมดูลที่ Bulldozer ใช้ Chris ได้พูดคุยกับตัวแทนที่ Microsoft ซึ่งสามารถยืนยันพฤติกรรมของระบบปฏิบัติการได้ และเขาใช้บิลด์สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Windows 8 เพื่อยืนยันว่าระบบปฏิบัติการรุ่นถัดไปจะจัดการกับตระกูล FX ได้แตกต่างออกไป จากรีวิวนั้น:
“จากคำกล่าวของ Arun Kishan วิศวกรออกแบบซอฟต์แวร์ของ Microsoft แต่ละโมดูลจะถูกตรวจพบว่าเป็นสองคอร์ที่มีกำหนดการเท่ากัน ดังนั้นในแอปพลิเคชันแบบดูอัลเธรด คุณอาจเห็นโมดูลที่ทำงานอยู่หนึ่งโมดูลและโมดูลที่ไม่ได้ใช้งานสามโมดูล ซึ่งเหมาะสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน แต่ในทางทฤษฎีนั้นไม่เหมาะจากมุมมองด้านประสิทธิภาพ นอกจากนี้ AMD ยังสร้างความหายนะให้กับคำกล่าวอ้างของ AMD ว่าเมื่อมีเธรดเดียวที่ทำงานอยู่ก็จะมีสิทธิ์เข้าถึงทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันได้อย่างเต็มที่ การเพิ่มเธรดเพิ่มเติมเพียงชุดเดียวสามารถเชื่อมโยงทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันเหล่านั้นเข้าด้วยกันได้ แม้ว่าจะมีโมดูลอื่น ๆ หลายโมดูล นั่งเฉยๆ
Microsoft กำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมดังกล่าวในอนาคต Arun กล่าวว่าโมดูลแบบดูอัลคอร์มีคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพคล้ายกับ SMT มากกว่าคอร์ทางกายภาพ ดังนั้นบริษัทจึงมองหาการตรวจจับและปฏิบัติต่อพวกเขาเช่นเดียวกับ Hyper-Threading ในอนาคต ความหมายจะมีนัยสำคัญ ประสิทธิภาพจะดีขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ในขณะที่ความพยายามของ AMD ในการหมุนโมดูลที่ไม่ได้ใช้งานจะทำให้ประสิทธิภาพลดลง”
คำอธิบายนี้สมเหตุสมผลสำหรับปริมาณงานบางอย่าง สองเธรดที่ทำงานบนสองโมดูลที่แยกจากกันจะสามารถเข้าถึงส่วนหน้าสองส่วน (และสอง FPU) ในขณะที่สองคอร์ที่ทำงานบนโมดูลเดียวจะต้องใช้ทั้งส่วนหน้าและ FPU ร่วมกัน OS ที่ฉลาดกว่าอาจรู้วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการกระจายโหลด ซึ่ง AMD ระบุว่าจะเป็นคุณสมบัติของ Windows 8 โชคดีที่ MS ได้ออกโปรแกรมแก้ไขด่วนเพื่อแก้ไขปัญหาบางอย่างที่อาจผิดพลาดใน Windows 7
อย่างไรก็ตาม ยังมีการปรับประสิทธิภาพในรูปแบบของเวลาแฝง หากงานที่จะถูกกำหนดตารางเวลาไปยังโมดูลที่เปิดใช้งานอยู่แล้วจะถูกส่งไปยังแกนกลางที่ “พักอยู่” แทน Microsoft ได้แนะนำโปรแกรมแก้ไขด่วนที่สองเพื่อแก้ไขปัญหานั้น เมื่อรวมเข้าด้วยกันแล้ว แพตช์ทั้งสองนี้น่าจะช่วยแก้ปัญหาด้านประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรม Bulldozer ในแอปพลิเคชันที่มีเธรดน้อย
เราได้ติดตาม Microsoft อีกครั้งเพื่อแสดงความคิดเห็น และได้ยินกลับมาว่าตัวกำหนดตารางเวลาหลักในขณะนี้รู้จักโมดูลของ AMD เป็นชุด SMT อย่างไรก็ตาม แพตช์ Windows 7 ยังคงไม่ควรใช้เป็นเครื่องบ่งชี้ว่า FX จะทำงานอย่างไรภายใต้ Windows 8 เห็นได้ชัดว่าจะมีการปรับปรุงตัวกำหนดตารางเวลาเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับวิธีปฏิบัติกับ SMT
แม้ว่า Microsoft จะช่วย AMD ในการจัดการกับสถาปัตยกรรม Bulldozer ในเวิร์กโหลดที่มีความต้องการน้อยกว่า แต่ก็ยังมีปัญหาที่เราพบใน FX-8150 ซึ่งชิ้นส่วน 3.6 GHz จะลดความเร็วลงเหลือ 3.3 GHz ภายใต้การโหลดเต็ม นั่นอาจถือได้ว่าเป็นคุณสมบัติการประหยัดพลังงานในเซิร์ฟเวอร์ 2U ที่มีความหนาแน่นสูง อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้เดสก์ท็อปมีตัวเลือกในการปิดใช้งานขั้นตอนแปลกๆ ย้อนกลับผ่านตัวเลือกโหมด HPC ที่เปิดเผยผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์ล่าสุด
เป้าหมายของเราในวันนี้คือการค้นหาว่าการปรับปรุงระบบนิเวศล่าสุดช่วยลูกค้าที่เริ่มรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของ AMD ได้อย่างไร เรากำลังจะทำการทดสอบด้วยเกณฑ์มาตรฐานที่เราเรียกใช้ตามปกติ และไม่ใช่เกมที่ AMD คัดสรรมาอย่างดีเพื่อแสดงให้เห็นถึงผลที่ได้รับจากแพตช์ใหม่ของ Microsoft
