TDP, ประสิทธิภาพ RAM และ APU
[อัปเดตเมื่อ 17/4/2560 เวลา 13:15 น. PDT เพื่อรวมคำชี้แจงเกี่ยวกับ APU คำตอบนั้นอยู่ในหน้านี้ในตอนท้าย]
ก่อนอื่น ขอขอบคุณ AMD เป็นอย่างยิ่งที่แวะมาตอบคำถามเชิงลึกที่นำเสนอโดยสมาชิกชุมชนของเรา การจัดกำหนดการ AMA นี้ต้องใช้เวลาทำงานเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีที่มีการเปิดตัวที่วุ่นวาย และด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่ชุมชนและผู้อ่านของเราจึงจำเป็นต้องให้ทุกคนที่ AMD สละเวลาเพื่อมีส่วนร่วมกับสมาชิกที่กระตือรือร้นของ ชุมชนของเรา
และแน่นอน เรารู้สึกซาบซึ้งอย่างยิ่งต่อ Don Woligroski สำหรับคำตอบเชิงลึกที่มอบให้กับคำถามแต่ละข้อที่โพสต์โดยชุมชน เราอยากจะขอบคุณ Sam Tehrani และ Erin Maiorino สำหรับความช่วยเหลือในการทำงานร่วมกัน
ต้องการอ่าน AMA ในรูปแบบดั้งเดิมหรือไม่? คุณสามารถตรวจสอบกระทู้ต้นฉบับได้ที่นี่ ในขณะที่คุณอยู่ที่นั่น อย่าลืมเข้าร่วมแจกของรางวัลที่สองและครั้งสุดท้ายสำหรับเมนบอร์ด ASRock X370 Taichi AM4 ด้านล่างนี้ คุณจะพบ AMA อย่างครบถ้วน ซึ่งจัดรูปแบบเพื่อความสะดวกของคุณและแก้ไขเพื่อความชัดเจน
AMA ของเรากับ AMD
Turkey3_scratch: เมื่อพูดถึง TDP ค่านิยมสร้างมาได้อย่างไร? ฉันสังเกตเห็นว่าทั้ง Ryzen 7 1800X และ 1700X มีป้ายกำกับเป็น 95W TDP อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างในความถี่ระหว่างทั้งสอง และการดูข้อมูลบนโปรเซสเซอร์เหล่านี้ ฉันคิดว่า 1700X จะใช้พลังงานน้อยกว่า 1800X ทำไม TDP จึงเหมือนกัน?
คุณคิดว่า TDPs ปัจจุบันสำหรับโปรเซสเซอร์เหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดสำหรับพลังงานเฉลี่ยภายใต้ภาระสูงสุด (เช่นการทดสอบการทรมาน) หรือภาระหนักทั่วไป (เช่นการเล่นเกม) หรือไม่? คุณคิดว่าข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับพลังของโปรเซสเซอร์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคภายใต้ข้อกำหนดเฉพาะ เช่น จุดสูงสุดในกราฟออสซิลโลสโคปหรือไม่
หลายคนชอบโอเวอร์คล็อก แต่เมื่อโอเวอร์คล็อก TDP จะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไปและต้องอาศัยการคาดเดา คุณคิดว่าอาจมีข้อมูลรูปแบบใดที่นำเสนอต่อผู้บริโภคซึ่งสามารถบอกพวกเขาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความต้องการพลังงานของโปรเซสเซอร์ได้หรือไม่หากพวกเขาโอเวอร์คล็อกไปที่ปริมาณและแรงดันไฟฟ้าที่กำหนด หรือคุณคิดว่าไม่สามารถคาดเดาได้เกินไป และ/หรือปล่อยให้ไซต์ของบุคคลที่สามดีที่สุด ‘ การทดสอบอิสระ?
ดอน โวลิโกรสกี: นี่คือหนอนกระป๋อง แต่ฉันจะทำให้ดีที่สุด สองสามชี้ไปที่กรอบการสนทนา:
1. TDP ไม่ใช่วัตต์ไฟฟ้า (กำลังดึง) เป็นวัตต์ความร้อน
2. TDP ของโปรเซสเซอร์ที่เผยแพร่มักจะถูกปัดเศษขึ้นเพื่อให้พอดีกับข้อกำหนดเฉพาะที่ต้องการ ตัวอย่างเช่น มาเธอร์บอร์ด AM4 ได้รับการกำหนดให้ใช้งานโปรเซสเซอร์ที่มี TDP 65W และ 95W ช่วยให้ผู้ผลิตเมนบอร์ดและผู้สร้างระบบมีกรอบการระบายความร้อนที่เหมาะสม ที่ AMD เราเรียกว่าโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X และ Ryzen 5 1600X 95W แต่ในทางปฏิบัติ อาจมีความแตกต่างของวัตต์ความร้อนระหว่างการทำงานเนื่องจากปัจจัยหลายประการ
พูดง่ายๆ ก็คือ การสรุปผลโดยอาศัย TDP ของโปรเซสเซอร์อาจไม่สมบูรณ์แบบ แม้ว่าจะให้แนวคิดคร่าวๆ แก่คุณได้ก็ตาม
พูดตามตรง ผู้คนมักจะมองข้าม PSU ของพวกเขามากเกินไป ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องมองหารุ่นที่ได้รับการตรวจสอบอย่างดีจากผู้ผลิตที่เชื่อถือได้ แทนที่จะต้องกังวลเรื่องพลังงานของโปรเซสเซอร์ที่ใช้กับซีพียู Ryzen 95W Heck, โปรเซสเซอร์ 125W FX มักจะทำงานได้ดีบนกล่องน้ำผลไม้ 450W ที่ดีจากประสบการณ์ของฉัน แต่ Igor ที่ Tom’s Hardware รู้อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับ PSU มากกว่าที่ฉันเคยทำ เขาเป็นคนที่แต่งตัวประหลาดของคุณเมื่อพูดถึงการดึงพลัง
James Mason: ในที่สุด AMD จะสามารถแก้ไขปัญหาความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ RAM ผ่านการอัพเดตซอฟต์แวร์เพียงอย่างเดียวได้หรือไม่
ดอน โวลิโกรสกี: ตราบใดที่ไม่มีข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ของเมนบอร์ดจริง เราก็สามารถจัดการกับการปรับปรุงประสิทธิภาพของ RAM ผ่าน BIOS ของเมนบอร์ดได้อย่างแน่นอน
มุมมองบางส่วนที่นี่ – Socket AM4 เป็นของใหม่และซ็อกเก็ต DDR4 ตัวแรกของเรา การแข่งขันของเราใช้เวลาหนึ่งปีในการรับความเร็ว RAM และความเสถียรที่พวกเขาชอบ แต่ในเดือนนั้นตั้งแต่เราเปิดตัว Ryzen 7 เราได้เปลี่ยนจากการทดสอบข้อมูลดั้งเดิมของเราที่ 2400 MHz มาเพื่อให้ผู้รีวิว Ryzen 5 ได้แพลตฟอร์ม 3200 MHz B350 ที่เสถียรเพื่อทดสอบด้วยความขอบคุณ เพื่ออัพเดตไบออส ผู้บริโภคสามารถคาดหวังว่า BIOS ที่อัพเดตเหล่านั้นจะมาถึงมาเธอร์บอร์ด X370 ในกรอบเวลาการเปิดตัว Ryzen 5 ประมาณวันที่ 11 เมษายนสำหรับบอร์ด X370
ไม่ได้หมายความว่าเราบรรลุความสมบูรณ์แบบในหนึ่งเดือน เรายังมีงานอีกมากที่ต้องทำบนแพลตฟอร์ม AM4 แต่ความก้าวหน้าที่เราได้ดำเนินการไปแล้วนั้นช่างเหลือเชื่อ เรากำลังติดตามการอัพเดต BIOS อีกครั้งในเดือนพฤษภาคม เพื่อช่วยให้หน่วยความจำโอเวอร์คล็อกมีเสถียรภาพและประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น และเรามีทีมงานที่ยืนหยัดเพื่อพัฒนาสิ่งนี้อย่างไม่มีกำหนด
ส่วนที่ดีที่สุดของสิ่งนี้คือ ความเร็วของหน่วยความจำเป็นส่วนสำคัญของแพลตฟอร์ม และให้ความสำคัญกับแอปพลิเคชั่นที่จำกัดแพลตฟอร์ม เช่น เกมที่ทำงานด้วยความละเอียด 1080p ที่ค่อนข้างต่ำ ดังนั้นเราจึงมีความสุขมากเกี่ยวกับการปรับปรุงที่เราทำ และนี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราในอนาคตอย่างแน่นอน
imrazor: คุณจะตั้งราคาโปรเซสเซอร์ Ryzen 3 4 คอร์ที่ต่ำสุด 8 เธรดได้อย่างไร
DON WOLIGROSKI: เรายังไม่ได้เปิดเผยราคา Ryzen 3 ใดๆ แต่คุณอาจจะสามารถเทียบราคากับ Ryzen 5 ได้ ฉันแน่ใจว่าเรายังไม่ได้ประกาศรุ่น 4c/8t ข้อมูลจำเพาะ Ryzen 3 จะถูกเปิดเผยในภายหลัง .
ขอโทษค่ะ อยากจะพูดมากกว่านี้ แต่ฉันขอเชิญคุณเพลิดเพลินไปกับ 4c/8t Ryzen 5 1400 เมื่อวางจำหน่ายในวันที่ 11 ในราคาแนะนำที่ $169 USD!
atljsf: ตอนนี้เมนบอร์ด AM4 รองรับ APU แล้ว APU ชนิดใดที่เราคาดหวังได้? พวกมันจะมี 4 คอร์และ 4 เธรดหรือไม่? บางที 4 คอร์และ 8 เธรด? คุณมีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับขีด จำกัด TDP หรือไม่? พวกเขาจะแตะ 65 วัตต์ TDP หรือไม่
DON WOLIGROSKI: ฉันไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และข้อมูลจำเพาะที่ยังไม่ประกาศได้ แต่ APU ที่ใช้ Ryzen นั้นยอดเยี่ยมมาก นั่นคือทั้งหมดที่ฉันพูดได้
[อัปเดต: Don ติดต่อกับ Tom’s Hardware เพื่อให้เขาทำตามภาคผนวกของคำตอบนี้: “ในช่วงครึ่งหลังของปี 2017 เราจะเปิดตัว APU สำหรับ Socket AM4 ตามการออกแบบใหม่ล่าสุดของ Bristol Ridge ซึ่งปัจจุบันเป็นชิ้นส่วนโน้ตบุ๊กใหม่ล่าสุดของเรา สิ่งเหล่านี้ดำเนินต่อไป เพื่อมอบประสิทธิภาพกราฟิก Radeon ที่ยอดเยี่ยมและเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกมเมอร์ eSports เรายังไม่ได้ประกาศวันวางจำหน่ายสำหรับ APU ที่ใช้ Zen]
redgarl: ด้วย Nvidia ที่ใฝ่หาโอกาสสำหรับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองและ Intel มองที่ Optane จะมีจุดสนใจใหม่สำหรับ AMD ในอนาคตอันใกล้หรือไม่?
DON WOLIGROSKI: Optane: สิ่งที่อยู่ในห้องคือ Intel ได้ทำแคชไดรฟ์ที่มีราคาแพงมาก จำ SSD ตัวแรกได้หรือไม่? เคยไปที่นั่นทำอย่างนั้น มีบางอย่างที่พวกเขาไม่แนะนำ Optane สำหรับผู้ใช้ที่มี SSD เป็นไดรฟ์หลักอยู่แล้ว
สำหรับ AMD นิ้วของเราอยู่ในจังหวะของเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูล แน่นอน ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ประกาศได้ ดังนั้นถ้าเรามีงานทำ ฉันก็ไม่สามารถพูดถึงมันได้
