คำตัดสินของเรา
ในราคาเดียวกับโซลูชันคู่แข่ง XPower Turbine RGB ของ Silicon Power มอบประสิทธิภาพที่น้อยนิดและความสวยงามล้ำสมัย
สำหรับ
ราคาสุดคุ้ม
ประสิทธิภาพ XMP ที่ดีกว่าค่าเฉลี่ย
การกำหนดค่าทางเลือกที่ดี (DDR4-2666 และ 2400)
ขัดต่อ
ไม่มีซอฟต์แวร์ RGB (รองรับเฉพาะโซลูชัน RGB ของเมนบอร์ดเท่านั้น)
การเข้าสู่ตลาด DRAM ผู้คลั่งไคล้ล่าสุดนั้น Silicon Power ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อผลิตชุด P/N SP016GXLZU320BDB DDR4-3200 ด้วยการรับประกันแบบจำกัดตลอดอายุการใช้งานแบบเดียวกัน ราคาที่ใกล้เคียงกัน และประสิทธิภาพการทำงานที่น้อยมากจนไม่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด ผู้ซื้ออาจจะเลือกแบรนด์ของตนโดยพิจารณาจากความสวยงาม ในด้านนั้น แน่นอนว่าคุณควรเลือกสิ่งที่ชอบ แต่ XPower Turbine ได้สร้างเคสที่แข็งแกร่งให้กับตัวเองในแผนกรูปลักษณ์ด้วยเช่นกัน
Silicon Power ได้เปิดตัวในตลาด DRAM ผู้คลั่งไคล้เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ดังนั้นมันอาจจะยกโทษให้เราที่คิดว่ามันเป็นบริษัทอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล สิ่งใหม่คือ XPower Turbine RGB DDR4 ที่บริษัทไม่มีแม้แต่กล่องที่พิมพ์สำหรับชุดคิท 2x8GB เมื่อส่งตัวอย่างของเรา อย่างไรก็ตาม แพ็คเกจภายในยังคงมีพื้นที่สำหรับ DIMM สองตัว และรูปภาพที่อัปเดตจากผู้ขายรายหนึ่งแสดงให้เห็นว่าการขาดแคลนบรรจุภัณฑ์แบบดูอัลแชนเนลได้รับการแก้ไขตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
สิ่งที่คุณจะได้รับจากกล่องด้านบนรุ่นปรับปรุงเล็กน้อยคือ DDR4-3200 DIMM สองตัวที่มีการจับเวลา CAS 16 ระดับกลาง แต่ละตัวประดับด้วยดิฟฟิวเซอร์แสงสีขาวและหุ้มด้วยแผ่นกระจายความร้อนอะลูมิเนียมขัดเงา ราคาประมาณ 92 ดอลลาร์สหรัฐฯ . น่าเสียดายที่ขณะนี้ยังไม่มีให้บริการในราคาจริงในสหราชอาณาจักร
ADATA XPG Spectrix D41 DDR4-3200 (2x 8GB) (ADATA) ที่ Amazon ราคา $ 92.01
ชุดการจับเวลาหลักแบบเต็มคือ 16-18-18-38 และโมดูลต้องการ 1.35V เพื่อให้มั่นใจว่าการกำหนดเวลาเหล่านี้จะมีเสถียรภาพที่ DDR4-3200 XMP ผู้ซื้อที่จู่ๆ ก็พบว่าสายเกินไปว่าบอร์ดของพวกเขาไม่รองรับ XMP จะยังคงได้รับการกำหนดค่า DDR4-2666 ที่สมเหตุสมผล และผู้ที่คิดช้าไปว่า Core i3-8350K ของพวกเขาถูกจำกัดที่ DDR4-2400 ควรยินดีเป็นอย่างยิ่ง ว่าโมดูลนั้นถูกตั้งโปรแกรมไว้ด้วย แม้ว่าการตั้งค่าทางเลือกเหล่านี้จะเหนือกว่า DDR4-2133 ที่คู่แข่งบางรายของ Silicon Power เสนอให้ แต่เรายังคงคิดว่าควรหาว่าฮาร์ดแวร์ของคุณรองรับอะไรได้บ้างก่อนสั่งซื้อชิ้นส่วนใหม่
Silicon Power ไม่มีลิงค์ดาวน์โหลดสำหรับซอฟต์แวร์ RGB แต่ใช้แอพพลิเคชั่นที่ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดจัดหาให้เพื่อรองรับแสง RGB ของตนเอง Aura Sync, RGB Fusion, Mystic Light Sync และ Polychrome Sync ทั้งหมดระบุว่าเข้ากันได้ และ Aura Sync สำหรับมาเธอร์บอร์ดของเราทำงานตามที่คาดไว้
ฮาร์ดแวร์เปรียบเทียบและการกำหนดค่าการทดสอบ
ซิลิคอนพาวเวอร์ XPower กังหัน DDR4-3200 (2x 8GB)
กลุ่มทีม Delta Tuf Gaming RGB DDR4-3200 (2x 8GB)
Adata XPG Spectrix D41 DDR4-3200 (2x 8GB)
เราเปรียบเทียบ XPower Turbine RGB ของ Silicon Power กับชุด 2x 8GB DDR4-3200 C16 2x 8GB ล่าสุดของเราจาก Teamgroup, Adata และ Gigabyte โดยใช้เซลเซียส S24 ของ Fractal Design เพื่อให้โปรเซสเซอร์ Core i9-9900K ของ Intel เย็นที่ความถี่ 4.80 GHz คงที่บน Asus’ แม็กซิมัส XI ฮีโร่ OCZ RD400 NVMe SSD ของโตชิบาและ GTX 1080 Armor OC ของ MSI ช่วยลดปัญหาคอขวดที่ไม่ใช่ DRAM
การโอเวอร์คล็อกและการปรับเวลาแฝง
XPower Turbine RGB อยู่หลังโอเวอร์คล็อก DDR4-3200 C16 ตัวท็อปของเราเพียงเล็กน้อยเท่านั้น DDR4-3600 น่าจะง่ายสำหรับชุดอุปกรณ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ที่จะเข้าถึงได้ นอกเหนือจาก Delta Tuf Gaming RGB และสามคู่แข่งอันดับต้น ๆ ทั้งหมดมี DDR4-3733 เป็นอย่างน้อย
เราแยก DDR4-4000 ออกจากผลการวัดประสิทธิภาพของเราเนื่องจากไม่มีชุดอุปกรณ์ใดที่สามารถเข้าถึงได้ การกำหนดเวลาที่เสถียรต่ำสุด (เร็วที่สุด) สำหรับ XPower Turming RGB เหมือนกับชุด Adata และ Aorus นอกเหนือจากความสามารถของชุด Adata ในการรัน DDR4-3466 ที่ C16 มากกว่า C17
การจับเวลาที่เสถียรต่ำสุดที่ 1.35V (สูงสุด) บน ROG Maximus XI Hero (BIOS 0805)
DDR4-4000
DDR4-3466
DDR4-2933
DDR4-2400
SP XPower Turbine RGBSP016GXLZU320BDB (2x 16GB สองอันดับ)
✗
17-18-18-36 (2T)
14-16-16-32 (1T)
11-13-13-28 (1T)
TG Delta Tuf Gaming RGBTF9D416G3200HC16CDC01 (2x 16GB ระดับเดียว)
✗
16-18-18-36 (2T)
14-15-15-30 (1T)
11-12-12-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D41AX4U320038G16-DT41 (2x 16GB ระดับเดียว)
✗
16-18-18-36 (2T)
14-16-16-32 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Aorus RGB MemoryGP-AR32C16S8K2SU416R (2x 16GB ระดับเดียว)
✗
17-18-18-38 (2T)
14-16-16-32 (1T)
11-13-13-28 (1T)
ผลลัพธ์เกณฑ์มาตรฐาน
ชุดคิทสามชุดที่มีค่า DDR4-3200 16-18-18 XMP เท่ากันให้แบนด์วิดธ์ที่เหมือนกันใน Sandra แม้ว่าการวัดเวลาแฝงจะดูห่างไกล
XPower Turbine RGB เอาชนะคู่แข่งด้วยระยะขอบที่แคบเป็นพิเศษใน F1 2015 และ 7-Zip ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานสองข้อของเราที่ประสิทธิภาพหน่วยความจำมีผลกระทบมากที่สุด
ความคิดสุดท้าย
ด้วยการแข่งขันด้านประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันมากจนไม่มีใครสามารถใส่ใจในการเลือกชุดอุปกรณ์เหล่านี้โดยพิจารณาจากตัวชี้วัดนั้นเพียงอย่างเดียว ความสวยงามและการกำหนดราคามักจะเป็นตัวขับเคลื่อนการตัดสินใจซื้อของพวกเขา เราได้เพิ่มผลลัพธ์ DDR4-3200 C14 ที่ทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้เข้ากับพื้นฐานประสิทธิภาพเพื่อแสดงให้เห็นว่าระยะขอบแคบเพียงใดสำหรับชุดอุปกรณ์ที่มีราคาสูงกว่าประมาณ 60%
การสูญเสียครั้งใหญ่เกิดขึ้นกับหน่วยความจำ Aorus RGB เนื่องจากชุดที่เราทดสอบเมื่อปีที่แล้วยังคงติดอยู่กับราคาของปีที่แล้ว แน่นอนว่าชุด Aorus ยังมีประโยชน์ด้านสุนทรียภาพในการรวมโมดูลจำลองสองโมดูล (เพื่อให้ทั้งสี่ช่องดูเต็ม) แต่ในราคานี้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่สามารถทำได้โดยเพียงแค่ใช้ชุดอุปกรณ์อื่นอีกสองชุดและเพิ่มจาก 16GB เป็น 32GB ในกระบวนการ
สำหรับ XPower Turbine RGB นั้น ราคามากกว่าชุดที่ถูกที่สุด $3 ในแผนภูมิมูลค่า ซึ่งความแตกต่างเพียงเล็กน้อยนั้นยังสามารถส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ได้ แน่นอน ผู้ซื้อส่วนใหญ่จะใช้จ่ายอย่างน้อย $5 เพื่อให้ได้ชุดอุปกรณ์ที่ตรงกับรูปลักษณ์ที่ต้องการมากที่สุด และสำหรับผู้ซื้อ RGB XPower Turbine RGB ก็เป็นตัวเลือกที่ดี
เครดิตภาพ: Tom’s Hardware
