Killer Wireless: สามารถแย่งชิง Centrino ของ Intel ได้หรือไม่?
บางคนสาบานด้วยประโยชน์ด้านประสิทธิภาพที่สัญญาไว้โดยอแดปเตอร์เครือข่าย Killer บางคนตั้งคำถามถึงคุณค่าของมันในโลกแห่งความเป็นจริง ย้อนกลับไปในปี 2009 เราได้ดูการ์ดเครือข่ายเกม Xeno Pro ของบริษัทและสรุปได้ว่า:
“…ข้อมูลจำเพาะที่น่าประทับใจและรายการคุณลักษณะต่างๆ ไม่จำเป็นต้องแปลเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง หากไม่มีความสามารถหลักที่ทำให้เราประหลาดใจด้วยเวลาแฝงของเครือข่ายที่ต่ำมากเมื่อเทียบกับโซลูชันที่ราคาไม่แพง (เช่น ปลั๊กอิน Firefox ฟรีแวร์) การกำหนดค่าไคลเอนต์ทอร์เรนต์ของคุณ หรือเพียงแค่ปิดการดาวน์โหลดของคุณในระหว่างเซสชั่นการเล่นเกม Killer Xeno Pro นั้นขายยากในฐานะ NIC สำหรับเล่นเกมที่ต้องมี”
คุณอาจจำได้ว่า Killer NIC ได้รับจุดแข็งจากการปรับปรุงที่สำคัญบางประการเหนือตัวควบคุมเครือข่ายแบบรวมทั่วไป ก่อนอื่น อแด็ปเตอร์ใช้โปรเซสเซอร์ออนบอร์ด 400 MHz เพื่อจัดการการประมวลผลแพ็กเก็ตเครือข่ายทั้งหมด ทราฟฟิกออฟโหลดนี้ออกจากโฮสต์ CPU และหลีกเลี่ยงสแต็กเครือข่าย Windows Killer มีการกระจาย Linux บนการ์ดโดยเปลี่ยนเป็นคอมพิวเตอร์ร่วมที่ใช้ PCI Express
น่าเสียดายที่ป้ายราคา 130 ดอลลาร์บนการ์ดเป็นตัวทำลายข้อตกลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเราสามารถทำซ้ำฟังก์ชันต่างๆ ของการ์ดได้โดยใช้สามัญสำนึกและซอฟต์แวร์ที่มีให้ใช้งานฟรี จริงๆ แล้ว เราคิดว่าไม่มีเหตุผลที่จะใช้มากขนาดนั้นเพื่อผลประโยชน์ที่น่าสงสัย
เกือบสามปีต่อมา เรามี Qualcomm Atheros โดยได้ซื้อ Bigfoot Networks และกลุ่มผลิตภัณฑ์ Killer ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว 2011 ซึ่งถือเป็นการผลักดันครั้งแรกสู่โลกของ Killer Wi-Fi Qualcomm ต้องการทำให้ Killer Wireless-N เป็นตัวเลือกเพิ่มมูลค่า mini-PCIe สำหรับโน้ตบุ๊กที่มุ่งเป้าไปที่นักเล่นเกมและผู้ที่ชื่นชอบ อย่างไรก็ตาม NPU ที่ใช้ PowerPC ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการขายแบบเก่าของ Killer นั้นไม่มีให้เห็นที่ด้านหน้าแบบไร้สาย เราได้รับเฟิร์มแวร์และซอฟต์แวร์ที่ปรับแต่งแล้วซึ่งอยู่ด้านบนของวิทยุดูอัลแบนด์แบบชิปเดียว AR9380 ของ Qualcomm เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่?
Qualcomm กำลังต่อสู้กับ Intel ในส่วนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังดู Killer Wireless-N 1103 ซึ่งมี MIMO 3×3:3 ซึ่งหมายความว่าสามสายเสาอากาศรับและส่งสัญญาณสามสายตามลำดับพร้อมกับสตรีมเชิงพื้นที่สามช่อง ข้อมูลจำเพาะดิบของสิ่งนี้คือ 450 Mb/s ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจมากกว่า 300 Mb/s ที่พบในการกำหนดค่า 3×3:2 (สตรีมเชิงพื้นที่สองรายการ) ทั่วไป Intel เป็นหนึ่งในบริษัทแรกๆ ที่เปิดตัวอะแดปเตอร์โน้ตบุ๊ก 3×3:3 ที่ดีใน Ultimate-N WiFi Link 5300 และตอนนี้ก็มี Centrino Ultimate-N 6300 แล้ว
ในทางตรงกันข้าม Newegg แสดงรายการ 6300 ในราคา $40 การ์ด mini-PCIe Wi-Fi ที่ถูกที่สุดในไซต์คือ WiFi Link 1000 ของ Intel ซึ่งเป็นอแด็ปเตอร์ 2.4 GHz เท่านั้น 1×2 802.11n ในราคาเพียง 14 เหรียญ คุณจะจ่าย 26 ดอลลาร์เพื่อเปลี่ยนจาก 1×2 เป็น 3×3:3 หรือไม่ ในจังหวะการเต้นของหัวใจใช่ไหม? นี่คือเหตุผลที่เราไม่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพระดับล่างทั่วไปในบทความนี้ เรามาเพื่อตัดสินว่า Killer Wireless-N 1103 มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะต่อกรกับ Intel หรือไม่ และเป็นผู้สั่งการอันดับต้นๆ ของโลกไร้สายระดับพรีเมียม
