Skip to content

รีวิว Intel SSD 520: นำระดับไฮเอนด์กลับคืนมาด้วย SandForce

    1652144103

    SSD 520 ของ Intel: การจัดเก็บข้อมูลที่กระตือรือร้นโดย SandForce?

    ผู้จำหน่ายหลายรายที่ประกอบ SSDs โดยใช้ฮาร์ดแวร์คอนโทรลเลอร์ของ SandForce ได้ขายหน่วยความจำระบบในชีวิตก่อนหน้านี้ โดยธรรมชาติแล้วพวกเขาดันซองจดหมาย คุณแยกแยะผลิตภัณฑ์ DRAM สำหรับคนเดินเท้าแตกต่างกันอย่างไร? แนวทางเดียวกันนี้ได้ถูกส่งต่อไปยังพื้นที่จัดเก็บ ทุกคนพยายามรีดนมให้ได้ประสิทธิภาพมากที่สุดโดยใช้ชุดเครื่องมือที่คล้ายคลึงกัน นั่นหมายถึงตรรกะของตัวควบคุมที่คล้ายกัน เฟิร์มแวร์เวอร์ชันต่างๆ สองสามเวอร์ชัน และตัวเลือกจำนวนหนึ่งในอินเทอร์เฟซแฟลช NAND (โดยมีความแปรปรวนด้านคุณภาพอยู่บ้าง)

    แต่มีการรับรู้นี้ออกมาว่าผู้ผลิตที่ใช้เทคโนโลยีของ SandForce พยายามหมุนแป้นหมุนเพื่อประสิทธิภาพพร้อม ๆ กันในขณะที่ลดค่าใช้จ่ายให้มากที่สุดเพื่อสร้างตำแหน่งที่โดดเด่นในลำดับชั้น บางครั้งเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นสิ่งต่าง ๆ ก็แตกสลาย และส่งผลให้เราพบปัญหาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ SSD จำนวนหนึ่ง โดยทั่วไป ปัญหาจะได้รับการแก้ไขด้วยความรวดเร็ว แต่เมื่อคุณทำงานกับข้อมูลส่วนบุคคล จะไม่มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นจริง และนั่นเป็นสาเหตุที่ธุรกิจจำนวนมากจบลงด้วยการซื้อเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลที่พวกเขาไว้วางใจ อันดับแรกและสำคัญที่สุด แทนที่จะไล่ตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพ

    นั่นนำเราไปสู่อินเทล Intel และ Samsung มีประวัติการทำงานที่ดีที่สุดสองอย่างที่เราเคยเห็นมา อย่างน้อยก็ในห้องแล็บของเราและในการสนทนากับผู้อ่านในเรื่องความน่าเชื่อถือ Samsung มีฮาร์ดแวร์คอนโทรลเลอร์ 6 Gb/s ที่ทันสมัยเป็นของตัวเอง ซึ่งช่วยให้สามารถแข่งขันที่ด้านบนสุดของแผนภูมิกับสิ่งที่ดีที่สุดจาก SandForce และ Marvell อย่างไรก็ตาม Intel ไม่ทำ

    เป็นเรื่องสำคัญที่ SSD 520 ใหม่ของ Intel เป็นข้อเสนอล่าสุดที่เน้นไปที่เทคโนโลยี SandForce เดียวกันกับที่เราเคยเขียนมาเพื่อ…ว้าว ครบหนึ่งปีแล้วหรือยังที่ OCZ เปิดตัว Vertex 3 Pro

    ด้วยจำนวนไดรฟ์ที่แข่งขันกันซึ่งใช้พื้นฐานเดียวกัน จะเป็นเรื่องง่ายที่จะตัด SSD 520 เป็นตัวแปรอื่นตามส่วนประกอบที่คุ้นเคย แต่อย่าลืมว่านี่คือ Intel บริษัท ยึดมั่นในเรื่องความน่าเชื่อถือและเราต้องจินตนาการว่าจะไม่ผลักดันผลิตภัณฑ์ของฉันออกสู่ตลาดเว้นแต่จะรู้ว่าสามารถประกาศข้อความเดียวกันนี้ต่อไปได้ นี่อาจเป็น SSD ตัวแรกที่ตรวจสอบการทำงานของ SandForce ในฐานะผู้จัดหาฮาร์ดแวร์จัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วและเชื่อถือได้หรือไม่ แน่นอนว่าหากเป็นกรณีนี้ SandForce จะไม่สามารถรับเครดิตทั้งหมดได้ โปรดจำไว้ว่า Intel สามารถเข้าถึงแฟลชที่ดีที่สุดที่ผลิตโดย IMFT ซึ่งเป็นการร่วมทุนกับ Micron Technology ผลที่ได้คือ แรงขับของมันเป็นไปตามการเลือกครอกที่เป็นที่เลื่องลือ ส่งผลให้เรตติ้งความทนทานสูงขึ้น

    ดังนั้นเราจึงต้องเผชิญกับไดรฟ์โซลิดสเทตที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยในวันนี้ เป็นเครื่องยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วย SandForce ซึ่งขับเคลื่อนโดย Intel ให้ความสำคัญกับการปกป้องข้อมูล นั่นเป็นข้อเสนอที่น่าตื่นเต้นสำหรับผู้ที่ชื่นชอบคุณสมบัติทั้งสอง (และจริงๆ แล้วใครล่ะที่ไม่สนใจ)

    เราไม่พร้อมที่จะมอบเงินที่หามาอย่างยากลำบากและเอกสารของวิทยาลัยที่ไม่สามารถถูกแทนที่ให้กับ SSD 520 ที่สุ่มสี่สุ่มห้า เราต้องการทราบว่า Intel ทำอะไรแตกต่างไปจากเดิม และวิธีที่บริษัทหลีกเลี่ยงปัญหาบางอย่างที่ผู้จำหน่าย SSD รายอื่นประสบกับแพลตฟอร์มเดียวกันนี้

    พบกับ SSD 520 . ของ Intel

    จากผลโดยตรงของการตัดสินใจของ Intel ในการใช้คอนโทรลเลอร์ SF-2281 ของ SandForce ทำให้ SSD 520 มีการใช้ฮาร์ดแวร์ร่วมกันมากกว่าปกติกับไดรฟ์ของคู่แข่งที่ใช้ตรรกะเดียวกันกับข้อเสนอในปัจจุบัน 

    ไม่น่าแปลกใจที่เรากำลังจัดการกับสถาปัตยกรรมแปดช่องสัญญาณที่บรรจุโดย NAND ที่สอดคล้องกับ ONFi 2.2 ซึ่งผลิตบนโหนด 25 นาโนเมตรที่มีอยู่ของ IMFT แม้ว่าการเป็นหุ้นส่วนได้ประกาศแล้วว่าความหนาแน่น 64 Gb ถูกฝังที่ 20 นาโนเมตรแล้ว แต่เราต้องรออย่างอดทนก่อนที่หน่วยความจำนั้นจะเริ่มหาทางเข้าสู่ SSD

    ไดรฟ์ที่เน้นประสิทธิภาพล่าสุดที่ Intel เปิดตัวคือ SSD 510 สร้างขึ้นจากคอนโทรลเลอร์ 88SS9174 ของ Marvell และหน่วยความจำ 34 nm บริษัทมีความจุ 120 และ 250 GB ทำให้ SSD 520 มีความจุที่กว้างกว่ามาก เช่น 60, 120, 180, 240 และ 480 GB เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ SSD อื่นๆ ที่ออกจำหน่าย ประสิทธิภาพการทำงานสามารถคาดหวังได้ในระดับหนึ่งตามขนาดของไดรฟ์ที่คุณซื้อ

    ที่จุดความจุใดก็ตาม คุณสามารถคาดหวังได้ว่าตัวเลขประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับ SSD 520 ของ Intel จะใกล้เคียงกับข้อเสนอที่ใช้ SandForce ของคู่แข่ง ตัวอย่างเช่น OCZ ให้คะแนน 240 GB Vertex 3 ที่ 550 และ 520 MB/s ในการอ่านและเขียนตามลำดับ Intel ภูมิใจนำเสนอตัวเลขเดียวกัน OCZ หมุด 4 KB สุ่มอ่านและเขียนที่ 60,000 และ 85,000 IOPS (อีกครั้งตามลำดับ) อินเทลใกล้เข้ามาแล้ว โดยอ้างว่า 50,000 และ 80 000 IOPS

    แน่นอนว่าสเปก I/O เหล่านั้นต่ำกว่า แต่ยังแสดงถึงการก้าวกระโดดครั้งใหญ่จากสิ่งที่เราเคยเห็นจาก Intel ในอดีต และบริษัทอ้างว่าการติดตั้งเฟิร์มแวร์นั้นเป็นของตัวเองโดยสมบูรณ์ ซึ่งอาจอธิบายข้อเสียบนกระดาษได้ ด้วยข้อกำหนดที่เข้มงวดอยู่แล้ว บางทีเราอาจสงสัยมากที่สุดว่าทำไม Intel พบว่าจำเป็นต้องพยายามปรับแต่งซอฟต์แวร์ของคอนโทรลเลอร์และสิ่งอื่นที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงภายใต้ประทุน

    พื้นที่ที่ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้: ความแตกต่างที่ 120 GB

    Space ที่ผู้ใช้เข้าถึงได้Raw NANDIDEMARAISEEffective OPUser Accessible Space OCZ Vertex 3 60 GBIntel SSD 520 60 GB Crucial m4 64 GBSamsung 830 64 GB OCZ Vertex 3 120 GB Intel SSD 520 120 GB Crucial m4 128 GBSamsung 830 128 GB OCZ Vertex 3 240 GBIntel SSD 520 240 GB Crucial m4 256 GBSamsung 830 256 GB

    64 GB
    60 GB
    0 GB
    4 กิกะไบต์
    55.9 GiB

    64 GB
    64 GB


    59.63 GiB

    128GB
    120 GB
    8 GB
    0 GB
    111.79 GiB

    128GB
    120 GB
    0 GB
    8 GB
    111.79 GiB

    128GB
    128GB


    119.24 GiB

    256GB
    240 GB
    8 GB
    8 GB
    223.57 GiB

    256GB
    256GB


    238.47 GiB

    พื้นที่ที่ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้กลายเป็นประเด็นร้อนในปีที่แล้ว เมื่อพบว่าไดรฟ์ Vertex 2 บางตัวมีความจุน้อยกว่า เนื่องจากบริษัทเปลี่ยนจาก 3x เป็น 2x nm flash ภายในชื่อรุ่นเดียวกัน เราได้พูดถึงเรื่องนี้ใน The OCZ Vertex 2 Conspiracy: Lost Space, Lost Speed?

    SSD 520 ไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากสิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นบรรทัดฐานสำหรับไดรฟ์ที่ใช้ SandForce SSD 520 ซีรีส์ทั้งหมดใช้การจัดสรรเกิน 7% ตัวอย่างเช่น แม้ว่ารุ่น 60 GB จะรวม NAND ดิบขนาด 64 GB แต่โฆษณานั้นเป็นไดรฟ์ขนาด 60 GB ที่ Windows รายงานว่ามีความจุ 55.9 GB (เนื่องจากการแปลงจากทศนิยมเป็นหน่วยไบนารี) ในการเปรียบเทียบ ข้อเสนอของ Crucial และ Samsung ไม่มี NAND ใด ๆ ที่จัดสรรไว้สำหรับการจัดสรรเกิน ทำให้สามารถอ้างสิทธิ์ในความจุ 64 GB แม้ว่าจะถูกแปลงเป็น 59.6 GB ใน Windows

    นอกจากนี้ยังมีปัญหาของเทคโนโลยี RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements) ของ SandForce ที่ต้องพิจารณา เนื่องจากเป็นความสามารถใหม่ภายในกลุ่มผลิตภัณฑ์ SSD ของ Intel RAISE มีหน้าที่ในการช่วยป้องกันข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถแก้ไขได้ที่ ECC ไม่สามารถป้องกันได้ และทำให้ Intel ต้องจัดสรรความจุแฟลชไดย์ NAND ไว้หนึ่งตัว สำหรับ SSD ขนาด 60 GB ที่ประกอบด้วยไดรฟ์ขนาด 8 GB นั่นเป็นพื้นที่จำนวนมากที่จะเลิกใช้ ดังนั้น ผู้จำหน่ายส่วนใหญ่ไม่เปิดใช้งานคุณลักษณะนี้ในรุ่นที่เล็กกว่าเหล่านั้น จากสิ่งที่เราเห็น RAISE นั้นแทบจะใช้งานได้ทั่วไปที่ 240 GB และใหญ่กว่า และผู้ผลิตบางรายใช้สำหรับข้อเสนอ 120 GB

    ในภาพหน้าจอด้านบน Windows 7 รายงานว่า Intel 120 GB SSD 520 และ 120 GB Vertex 3 ของ OCZ มี 111.79 GiB ยังมีความแตกต่างระหว่างพวกเขา ด้วยการเปิดใช้งาน RAISE บน 120 GB Vertex 3 OCZ จะจัดสรรพื้นที่ 8 GB สำหรับคุณสมบัตินั้น โดยไม่เหลืออะไรไว้สำหรับการจัดสรรเกิน ในการเปรียบเทียบ Intel ปิดการใช้งาน RAISE บน 120 GB SSD 520 กำจัดพื้นที่ที่ซ้ำซ้อน แต่ให้ประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรมากเกินไป

    เป็นปัญหาที่ 60 และ 120 GB SSD 520 ของ Intel ไม่ได้รับประโยชน์จาก RAISE หรือไม่ ตามที่บริษัทไม่มี SandForce ได้ออกแบบ RAISE เพื่อให้ผู้จำหน่าย SSD ใช้ชิป NAND ที่มีคุณภาพต่ำกว่าด้วยตัวควบคุมระดับพรีเมียมที่มากขึ้นโดยไม่ทำให้อายุการใช้งานยาวนานลง แต่เนื่องจาก Intel ติดอาวุธในตระกูล SSD 520 ด้วยแฟลชระดับบนสุด ความกังวลใดๆ เกี่ยวกับความทนทานจะลดลง

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x